Vlákno názorů k článku Michal Illich: vyvíjím služby, které mi na Internetu chybí od honza - zkracovat informace, protoze lide nemaji cas precist "ohromne"...
-
honza (neregistrovaný)
zkracovat informace, protoze lide nemaji cas precist "ohromne" dlouhy clanek na wikipedii mi neprijde dobre.
Analogie: Protoze lidi chteji cist mene narocnou literaturu/kravoviny, tak je budu tvorit?
Navic, kdyz zrovna nepotrebuju penize. Co je motivace Wikidi? Pomoci lidem nevidet souvislosti? Prezentovat pouze cisla a hesla?
-
eee (neregistrovaný)
Kdysi dávno některým primitivům nepřišlo dobře, že jim stroje berou práci. Možná měli pravdu, ale vývoj nezastavíš. Dnešní svět je zahlcen informacemi, jejich lepší zpřístupnění je tak žádané. Pomůže-li k tomu zkracování, bude se zkracovat.
Zkrácená informace není krávovina a pokud lidé budou chtít krávoviny, tak je dostanou. Podívej se na soudobou filmovou a televizní produkci.
-
Zkrácení těch informací není cíl, ale jen jeden z důsledků.
Cíl je spíš mít ty informace strukturované - protože to vám pak umožní s nimi lépe pracovat. Tedy zodpovídat otázky jako: které Evropské země jsou nejzadluženější? Který spisovatel psal v devadesátých letech o tématu X? Který telefon má minimálně 5 megapixelový foťák, blesk a operační systém Y? Spolupracovali spolu někdy zpěváci A a B?
-- to jsou otázky, které vám Wikipedia nezodpoví vůbec nebo hodně pracným způsobem. Cílem Wikidi je naopak tyhle otázky zodpovídat rychle a jednoduše.
-
Pk. (neregistrovaný)
To je rozhodně zajímavá myšlenka. Jak se Wikidi vymezí vůči řekněme www.wolframalpha.com, která něco obdoného dnes poskytuje už dnes?
Moc se na další podobnou službu těším (a se mnou asi každý, kdo si občas z webovek informace doluje).
-
Úplně nepoznám, zda je to ironie :)
Blog.cz má 900 000 blogů a několik milionů čtenářů měsíčně, tedy soudím, že je uživatelsky přívětivý dostatečně. Ostatně si myslím, že to byl hlavní důvod, proč převálcoval bloguje.cz
U Jyxo.cz nebyl cíl tam přitáhnout koncové uživatele - ale stejně, pokud máte nějakou připomínku k uživatelské přívětivosti, tak si jej ze zvědavosti rád poslechnu.
-
Adam Šnobl (neregistrovaný)
Ahoj Michale, dá se tedy říct, že je to něco jako propojení principů sémantického webu a Wikipedie?
Jakým způsobem bys vymezil cíle Wikidi vůči Wolfram Alpha, který mi přijde, že se snaží řešit podobný problém? (viz třeba dotaz na nejvyšší horu ČR http://www.wolframalpha.com/input/?i=highest+mountain+in+Czech%20republic )
Přeju, ať se daří. -
Problém je, že ta vaše "vtipná analogie" dávno existuje. Neboli zkrácené verze klasické literatury, tzv. "abridged book". Nechcete číst 1500 Tolstého Vojny a mír? Kupte si totéž v poloviční verzi v paperbacku! Též jako audio CD!
Stejně tak si můžete omylem koupit Verneovku (na obalu velkým písmem Jules Verne) a pak doma s hrůzou zjistíte, že to je zkrácená a převyprávěná verze, pod kterou se podepsalo prase Neff, prý spisovatel, a ještě se tím chlubí!
A vy jste si chudák myslel, jakou nesmyslnou analogii jste vymyslel. Prd analogie - normálně se to děje. Aby hlupák nemusel číst klasiku, tak se klasika zprasí pro jeho hloupý mozek. Takže věřím, že Wikipedia pro hlupáky bude mít velký úspěch.
-
My neděláme Wikipedii pro hlupáky. Ta už existuje a to tady: http://simple.wikipedia.org/wiki/Main_Page - a dodávám, že je to výborná a užitečná věc.
-
Souhlasím. Ono v tomhle vláknu došlo k významovému posunu. První příspěvek (od "honzy") byl o zkracování a zjednodušování (což Simple english Wikipedia dělá). Pan Kutna to ale překřtil na "wikipedii pro hlupáky". Já jsem jej citoval, což jsem neměl - měl jsem mluvit také o zkracování a zjednodušování.
Ještě jedné otázky jsem si všiml:
honza: "Co je motivace Wikidi? Pomoci lidem nevidet souvislosti?"
Odpověď: Právě naopak - Wikidi má za jeden z cílů ty souvislosti prezentovat.
