Opera bude fnukat porad protoze procento rozsirenosti toho prohlizece je takrka zanedbatelne... Kdyby mel vetsi rozsirenost Linux system napr. Ubuntu tak buze zalovat i je, protoze v zakladu ma predinstalovany Firefox :D
To máte pravdu, ale podle Krakonoše viz výše, je to v pořádku. Linux je přeci zadarmo, Windows je zlého Microsoftu :). Btw. přezdívka Krakonoš je trefná. Fousatej hajzl, co se nebál krást na cizím a rozdával potřebným.
Ty jses uplne blbej, celej problem je v tom, ze MS ma monopolni postaveni na trhu OS pro desktopy. Az totez bude mit Linux, budou se na nej vztahovat stejna antimonopolni legislativa jako na MS.
Tak jinak - Microsoft má dominantní postavení na trhu OS. Toto dominantní postavení bylo potvrzeno na několika nezávislých trzích a zároveň bylo Microsoftu prokázáno ZNEUŽÍVÁNÍ tohoto dominantního postavení - namátkou v EU, USA, Japonsku a Koreji, podrobnosti jednotlivých případů jsou na dohledatelné na webech příslušných institucí (byť pochopitelně v jednacích jazycích daných institucí).
Snahou států a nadnárodních organizací je zabránit zneužívání dominantního postavení všech firem, nejen Microsoftu. Ostatně, třeba Apple již narazil s rozdílnou cenou v iTunes v různých částech Evropy. A jsem si jist, že jakmile Apple začne zneužívat své dominantní postavení na trhu distribuce hudby a filmů, dostane se mu stejné pozornosti, jako se dostává Microsoftu v souvislosti s jeho zneužíváním dominantního postavení na trhu OS.
To jste celý vy. Tykání vás ještě nikdo neodnaučil - mno alespoň, že mi neříkáte soudruhu. To hovoří o mnohém - vzdělání, neurvalost...
Každý, kdo někdy alespoň trochu studoval ekonomii nemůže o Microsoftu hovořit jako o monopolu. Proč používáte takto demagogické a fundamentalistické argumenty? Pokud bychom hovořili o právní stránce, tak jsem toho názoru, že by měli být před zákonem všichni rovni. Pokud už někdo uplatňuje tak nesmyslnou regulaci, pak by měla platit pro VŠECHNY bez výjimky.
