Vlákno názorů k článku Microsoft podraz 8.0 od Jerry12 - Nejspis neda, protoze WP8 jsou zkompilovany pro Snapdragon...

Nejspis neda, protoze WP8 jsou zkompilovany pro Snapdragon S4, kterej vychazi s ARM Cortex-A15, kdezto starsi verze snapdragonu, ktery jsou ve WP7 telefonech vychazej z A8ky. Takze pokud MS poradne zoptimalizoval binarky systemu, tak skoro urcite vubec na starsich telefonech nepujdou pustit.

V případě WP se ale jedná o právě uváděné mobilní telefony, které jsou na špici přístrojů WP. Žádné "starší kusy"

Ja tedka o vikendu udelal upgrade Androida 2 na 4. SE Xperia. Par minut to trvalo, SW pro spravu telefonu upgrade nabidnul sam..

Dcerce jsem koupil Vodafone 686 nebo jak se to jmenuje a byl tam A2.1 Byl "jednodotykový", divný, některé volby a nastavení, která v něm měla být, nebyla k nalezení. "Updatoval" jsem na 2.3 Cyanogen a rázem se z toho telofonu stal téměř výborný smartphone. Za tu cenu (500,-) je naprosto výborný. Parametricky (vyjma displaye) srovnatelný s iPhone 3G. Rozdíl mezi 2.1 - 2.3 je IMHO propastný. Problém nemožnosti upgradovat je i někde jinde. Jak rozdílné je API 7.x proti 8? Bude možné tvořit aplikace kompatibilní s 7? Jen maličké procento lidí vnímá na smartphone OS, zdaleka nejvíce se lidé zajímají o ne/dostupnost aplikací...

Nikdo nepopírá, že novější verze Windows mají i nějaké funkce navíc (myšleno pro programátory) - třeba u nenáviděných Vist mě napadá podpora pro stopnutí I/O požadavku, nebo možnost použít "externí" soubor registru, nebo podporu pro dočasné načítání certifikátů. Jde o to, že i když to v některých izolovaných případech jsou naprosto super funkce, pro velkou většinu programů jde o nepodstatné drobnosti, bez kterých se klidně dá obejít. Tudíž není moc důvod omezovat kompatibilitu třeba i s Windows 2000, i když je dnes už málokdo používá.

Taky mam SGS2 a aktualizace na ICS mi zabrala zhruba 5 minut.

Mam SGSII (rok jstary) a upgradovat na Android ICS NEJDE, prestoze Samsung vydal (po vice nez 1/2 roce od vydani cisteho ICS) svou verzi s TouchWiz. Ani pres Kies, ani nijak jinak. Budu muset bastlit, stahovat neoficialni firmware, nebo ho dat do autorizovaneho servisu. Takhle si podporu od vyrobce nepredstavuji. Je to kram, zere to baterku jak dive, ma to blby fotak (v porovnani s iPhone 4S) atd. Androidy jsou sunty, ktere nezaslouzi jmeno smartphone.

Na svém kontě mám provize za x obchodů tak co vostatní remcají že mají málo peněz? Neumí = jsou blbí?

Z hlediska programátorského se máš co učit ;)

Existují i starší mobily, které se s 4.1 rozhodně nesžijí a dokonce je jich většina. A problém je opět v HW. A tak jsme na tom opět podobně, jako u Windows. Článek totálně mimo, stejně jako tvá reakce.

S těmi čuňaty prosím opatrně. Například na rozdíl od XP lze Win7 reálně provozovat v 64-bit variantě, a to je pro náročnější aplikace docela podstatné. Win7 mají navíc třebas Direct2d. Apod.

on toi stejne nekdo crackne, takze tam ty W8 da.

Ano, a to je ten zásadní navenek viditelný rozdíl mezi Andriodem a Windows... Přitom potvrzuji, že na obou platformách není zásadní problém vyvíjet zpětně kompatibilní verze OS, byť u Windows je to navzdory stabilnímu APi složitější...

Nercis, nikoli Bednář je hlupák. Proč? Na svém novém smartfounu jsem měl Android 2.3. Dnes na něm mám 4.0 a již se chystá 4.1, kterou testuji. Jen hlupák nedokáže aktualizovat na novou verzi Androidu. Aktualizovat na novou verzi Windows postrádá z podstaty onoho OS smysl.

No u Androida to má řešení - buď neoficiální rom a nebo Galaxy Nexus (můj případ). U MS je to bohužel bez řešení :-(

Z hlediska programátorskýho ti řeknu tajemství: problém může bejt u ovladačů a systémovejch fičur pro hw (např. HDD klony apod.), ale rozhodně ne u běžnejch aplikací. Tam brát ohled na funkčnost v XP neni nejmenší problém, pokud neni autor čuně, nebo neudělá najust IF OS <> OS_v_seznamu. Vlastně se žádnej ohled brát nemusí - naprogramuju a v XP je to samozřejmě funkční. Pro Vista/7 udělám manifest, a toť vše. Max., pokud to bude dělat v .NET, si to musí uživatel nainstalovat, pokud to nemá, nebo má jen starší verzi .NET (XP).

Nechápu neustále narážky na android a zastaralost. Ve světě pc se Win xp prodával souběžně vedle Windows Vista a a chvíli i sedmicek. Měla bych poděkovat vyvojarum aplikací že vzali v potaz i tak starý os jako je xp. Některé laciné androidi telefony které jsou už dlouho na trhu jsou rádi že zvládnou řadu 2.x která je uživatelsky v mnohem dostačující. Na nové telefony se dostává ics 4.1 je už bohužel další generací a sama jsem zvědavá jestli se ji na sgs2 dočkám oficiální podporou nebo z jiných zdrojů. Zkuste si sami nahrát čistý android do svého mobilu třeba poslední verzi budete překvapení či vše nebude samo fungovat to bývá taky jeden důvod zdržení aktualizaci. Další jsou pravdou tržního charakteru proč podporovat co už nevyrabim. Je to stejne jako u pc.

Naprosto souhlasím.

Jen bych dodal, že na Androidu je samozřejmě vše jinak. Rozdíl mezi 2.1 - 2.3 SKORO NIKDO nepoznal, tedy 99 procent běžných uživatelů. A toto je 99 procentům lidí také jedno. Další verze už ale se staršími zařízeními TAKÉ NEJSOU kompatibilní. Haha ;)

Microsoft je špatný ? Ne, autor je hlupák.

První odstavec jsou jen kecy. Kernel Windows 8 není kompatibilní se starším (1 rok) starým hw? Dobrej vtip. Je to vynucená věc.