I vy závistivý nepřejícníku. Vysokou hmotnost má Lumia záměrně, aby její majitel poznal, že má telefon v kapse a nestresoval se, zda ho někde nezapomněl. Pomalý CPU je věc uživatelské přívětivosti. Uživatel nesnáší, když se nějaký kus relativně levné elektroniky tváří, že je schopnější než on sám. Takže příliš rychlý CPU by u zákazníků vyvolával deprese, že i blbej telefon od Nokie je rychlejší než oni sami a tím by klesal index UX.
Nejméně RAM má Nokia proto, aby se toho mohlo nejméně ztratit. Každý z nás už někdy telefon ztratil, utopil, zničil nebo mu byl ukraden. No a tím, že bude mít jen málo paměti, je zaručeno, že při ztrátě - krádeži - utopení apod. nepřijdete o cenná data, ale jen o málo dat.
Prostě Lumia je nejlepší a komu přijde, že po hw stránce zaostává, ten akorát nepochopil brilantní strategii Nokie a Microsoftu.
Odpovídající cena by dle mého názoru měla být někde pod 10000.
Vy jste se zbláznil. V USA ten dotovaný šrot zlevnili na 50 dolarů. z původních 100, za normální cenu by si to nekoupil vůbec nikdo. Na Amazonu se dá pořídit za $0.01 :-)))
On je ale iPhone výrazně výkonnější než Lumia 900. Někde jsem četl, že WP8 vyžadují vícejádrový procesor a že jeho absence je hlavní důvod, proč nebudou dělat aktualizaci. Tento fakt museli v Nokii znát už delší dobu, proč do Lumie 900 nedali hardware tak, aby ten přístroj šel v klidu upgradovat na WP8? Cenově by to nebylo nijak dramatické a nikdo by teď neřešil, jací to jsou ko.ko.ti, ale naopak by si pochvalovali, že s tím počítali a snaží se. Takhle místo celkem logického uvažování demonstrovali, že jim jde akorát tak o to obrat zákazníky o co nejvíc peněz. Jinak ten hardware je z hlediska WP špičkový, ovšem za danou cenu je prostě příšerně předražený. Srovnatelný hardware třeba u Androidu je v mnohem nižších cenových hladinách. A opravdu tam není ani jedna jediná hardwarová komponenta, která by tak přehnanou cenu ospravedlňovala. Odpovídající cena by dle mého názoru měla být někde pod 10000.
Budeš se divit, ale telefon mění v intervalu 2-3 let a ani tak si nejsem jistý, že LTE a NFC najde za ty teď cca 1-2 využití - telefon jsem měnil loni v listopadu. Jinak byl bych rád, kdyby ty jsi tu naoplátku uvedl kde využiješ to NFC a LTE (na 100%) že je tak důležité - i s výhledem v horizontu 1-2 let ;-)
Nokii nemám proč bránit - nepoužívám ji a ani ji nemám rád. Cenu Lumie 900 jsem viděl, ale je to jako s každým zbožím - pokud se najde kupec, tak není důvod slevňovat. Nebo je to jen proto že to je Nokia, a ta přece vrcholný telefon z řady nebude prodávat levně?
Ještě jinak:
Rozlišení je - pokud se npletu dáno systémem - takže je trochu mimo nadávat na Nokii
Velikost dipleje: jak jsem psal, né každý chce velký telefon, a na mne je i 4,3' už celkem dost. Ano je to subjektivní, ale pro tebe to je evidentně málo.
RAM: proč tam cpát více, když ji aplikace nevyužijí a byla by tam jen proto aby to na papíře vypadalo dobře? To samé lze napst o CPU.
Jinak parametry na WP7 telefon jsou doopravdy špičkové, a plně dostačující, takže fakt nevím o co ti jde - pokud používáš některý z tebou jmenovaných telefonů, tak gratuluji a můžeš všude říkat kolik máš jader atd. ;-) :-)
Strašně mi to připadá jak každý kope např. do iPhonu, ale zkušenosti nemá a bude říkat že s tím HW to je přece křáp.
Podívej, vysvětlil jsi mi, proč stačí průměrný HW a ne špičkový. Já jsem se ptal na to, kde autor článku vidí ten špičkový HW. Ale nevadí. Dále shazuješ technologie jako NFC nebo LTE, protože NYNÍ je nemůžeš použít. Možná jsi takovej pracháč, že si highendový telefon kupuješ co půl roku, ale normální člověk telefon obměňuje v delších intervalech a to pak absence takových technologií problém být docela může.
A důkaz, že ti nejde o pravdu, ale bránit Nokii, je ten, že chceš důvody, proč DOPLÁCET za špičkový HW. Zaprvé tím jasně potvrzuješ moje tvrzení, že Lumia 900 žádný špičkový HW nemá a zadruhé jsi asi neviděl cenu Lumie 900, protože ta je stejná či vyšší než ti po HW stránce špičkový konkurenti a přesto obsahuje průměrný HW. Takže ta otázka zní jinak: co je na Lumii tak strašně drahého, když HW je nic moc.
NFC se v ČR testuje a údajně během letoška by se mělo dostat do ostrého provozu. Jinak ta technologie není jen o bezkontaktních platbách v supermarketech, ale i o komunikaci mezi zařízeními navzájem, což tě na nějaké zavádění někoho neváže.
Pravda LTE tu zatím není a asi hned tak nebude (těch pár metrů čtverečních v Praze nepočítám :-(
Co se týká rozlišení, asi jsi neměl vedle sebe položené dvě zařízení s různým rozlišením zobrazující to stejné. Pak bys pochopil ten obrovský rozdíl.
20 g opravdu v absolutní hodnotě není moc. Když si ale dáš mobil třeba do náprsní kapsy, tak to může být subjektivně sakra hodně.
ukazte mi WP s lepsim HW
srovnavat WP a Android neni objektivni, protoze WP je podstatne mene narocny na systemove prostredky a opravdu nepotrebuje quadcore CPU, aby system a aplikace bezely rychle a plynule - mam osobni zkusenost s 2 ruznyma WP telefonama. A pokud jde o quadcore CPU v telefonu, tak to povazuji za kravinu, dualcore jeste chapu, ale quad je spis marketingovej tahak, ze se to hezky posloucha v reklame a pise na letaky...
pokud jde o uhlopricku displeje, osobne preferuji spise mensi displej, na kterem je 800x480 dostatecne jemne...
No spíš je to úhel pohledu: špičkový HW pro WIN 8 může být jiný než pro Android. Jen jsem chtěl upozornit na to, že např. čtyřjádro je podle mne v mobilu k ničemu, jen "zvedá" cenu - ani né za komponenty, ale hodně lidí si rádo připlatí za čtyřjádro, protože tam je a né proto že ho využijí.
Záleží na OS, jak se k HW staví, a špičkový HW - i když podle prostého srovnání parametrů to tak nevypadá, je pro daný OS špičkový a plně dostačující. Autor se snažil srovant jabka a krušky - ano pro Android to špičkový HW být nemusí ;-)
A zeptám se jinak, proč doplácet za HW který je špičkový - podle tvého úhlu pohledu - když jej v životě nevyužiji ale zase všude budu moct říkat že má procesor s XY jádry, YZ RAM....... O to jde?
Podle mého se na to díváš co preferuješ ty :-(
Hmotnost: kolik zbytečností deně sebou taháme, že 20, nebo 27 g tě úplně strhá?
Velikost displeje: jen honba za co největší plackou (nadsázka). Já poižívám iPhone 4S a HTC Evo 3D, a uvítal bych něco mezi těmito telefony tak 4'. Né každý preferuje obrovský telefon, který není ani kam pořádně dát, abych se nebál že ho zlomím.
Rozlišení displeje: 99% procentům uživatelů je jedno jaké rozlišení mají, halvně ať to vypadá pěkně :-) Nebo si myslíš že kařdý na první pohled pozná rozdíl (na stejné velikosti dispalye) v rozlišení? Navíc Nokia a WP8 jsou orientovány spíš do byznys sféry, takže tam nepotřebují na hry super rozlišení.
RAM: že by se hodně vázalo k rozlišení - teda pokud se nepletu tak telefony nemají žádnou video ram, takže telefony z větším rozlišením si i ukousnou víc ram.
CPU: Lumii nebo WIN8 jsem neměl možnost zkoušet delší dobu, ale zatím jsem nikde nečet nějaké velké stížnosti na plynulost tohoto OS. Zato na Android to je furt někde - beru v potaz uživatelský pohled, takže to co koupím v obchodě, ne nějaké cust ROM z XDA.
Podpora NFC, LTE? Řeknimi kde v evropě na 100% tyto technologie využiješ - myslím v jednom státě - to že např. v německu použiji LTE a v Itálii NFC neberu. Nebudu přece jezdit přes půlku evropy, abych si vyzkoušel nějakou fičurku.
postupné upgradování z nich časem udělá přístroje špičkové nejenom hardwarovou výbavou, ale i softwarově.
Může mi pan Bednář vysvětlit, co je na nových Lumiích tak špičkové po HW stránce? Schválně srovnám pár HW parametrů se špičkovými androidovými telefony Samgung Galaxy III a HTC One X.
Vždy Lumia/Galaxy/OneX
Hmotnost 160g / 133g / 130g (Lumia suverénně nejhorší)
Velikost displeje: 4,3" / 4,8" / 4,7" (Lumia suverénně nejhorší)
Rozlišení displeje: 800x480 / 1280x720 / 1280x720 (Lumia opět suverénně nejhorší)
RAM: 512MB / 1024MB / 1024MB (Lumia má polovinu toho, co ostatní)
CPU: 1,4GHz jednojádro / 1,4GHz čtyřjádro / 1,5GHz čtyřjádro (Lumia opět suverénně nejhorší)
atd.
Dále Lumia nemá podporu NFC, LTE a dalších nových technologií. Ptám se tedy - co je na Lumii hardwarově tak špičkového? Vždyť už v době uvedení jde o zaostalý krám.