Google docs je to same. Jen se zeptam, jak pomuze to, ze mate kopii dat, kdyz ji dostane "kazdy", kdo o ne pozada?
Nakupni seznam tam ulozim klidne, ale firemni strategii na dalsich x let tam nahraje jen magor
Srovnáváte Office Online s OpenOffice / LibreOffice? Pak srovnáváte nesrovnatelné. Office 2013 žádnou povinnou registraci nemá a data si můžete ukládat, kam chcete. Od cloudu po disketu.
Nevím, jak u firem, ale maloobchodní verze Office 2013, pokud vím, vyžaduje svázání s Live účtem. Pokud to jde i bez něj, děkuji, že mi prozradíte, jak na to. Je to jeden z důvodů, proč si nechci Office 2013 koupit a raději se naučím s konkurenčními produkty, nebo zůstanu u starší verze (dodnes mi bohatě vyhovuje Office 2003).
A kdy po Vás chce retailová / OEM verze Office 2013 přihlášení?
Office 2013 vypadá o něco hůř než jeho předchůdce, ale subjektivně se zdá, že s tím pohnuli a Outlook se třeba chová o dost lépe (IMAP).
Nejsem si jist, zda je registrace povinná nebo ne, ale určitě je možné účet "odhlásit" bez vlivu na aktivaci.
Tehdy když to chcete instalovat / aktivovat. Musíte MSO navázat na live účet ... ale k jednomu účtu jich můžete navázat max. 5. Pokud nechcete navazovat tak musíte jít do multilicence.
Teď jsem si to vyzkoušel, ale při instalaci ani aktivaci Office 2013 po mě Microsoft Account (Windows Live ID) nechce. Nepletete si to s Office 365? Tam je limit pěti licencí na uživatele, přičemž k autentizaci se používá Microsoft Account.
Reagoval jsem na to, že si data můžete "zálohovat" k sobě, aby nebyla "v čoudu", ne že mohou být poskytnuta třetí straně, ale při tom vám zůstala.
Taky jsem netvrdil, že tam máte vkládat důvěrná data, myslím, že jsem jasně naznačil, že jsou tyto online služby vhodné pro domácí uživatele nebo prostě pro lidi a třeba i živnostníky, kteří napíší jeden dokument za uherský rok.
Za prvé: MS má varianty produktů určené pro firmy a varianty určené pro domácnosti. Když si pořídíte do firmy variantu pro domácnosti, tak ano, nepodporuje firemní aktivace. Což je ale problém někde jinde než na straně MS.
Za druhé: Onen "NIKDY NIKDO" by se měl naučit takovou základní věc, jako je reset hesla k účtu. Pokud nenechá zaměstance odejít i s firemním telefonem a mailboxem, tak je to sranda. No a pokud bývalému zaměstnanci firemní telefon nebo mailbox ponechá, pak má mnohem závažnější problémy než přístup k Office účtu...
Taky nehodlám platit za software , který přestane fungovat protože nejsem online a podobně
Tak to jsem nepochopil - a hned dvakrát.
Za prvé: Máte za to, že OLP licence nemohou kupovat soukromé subjekty? Není to pravda, ale i kdyby - tak, za druhé: Jak to souvisí s tématem?
nejsem právník ani soudce, ale pokud nainstaluješ na 50 pc sw z jednoho instalačního média a použiješ 50 legálních kódů, tak to problém není, ale když si stáhneš cracknutý sw, přesto, že máš licenci, tak jsi zákon porušil.
přiznávám, nemám praktickou zkušenost s CC, ale pokud se nemýlím, tak je to jen o vytvoření Adobe ID (pokud ho již nemáš) a následná aktivace. Nemyslím, že by tam byly nějaké další složitosti.
S tím, že jsou ty ochrany jako opruz pro legální uživatele naprosto souhlasím, ale podívejte se na to taky ze strany Adobe. Jak by se vám líbilo, kdyby byla vaše práce rozkrádána?
Předpokládám, že vzhledem k tomu, že "zhroucení" OS není až tak neobvyklé, tak budou mít snahu si to nějak interně ošetřit a s tím půl rokem bych to zrovna ve vašem podání viděl tak maximálně na pár dní.
Jakožto člověk, který se tu profiluje jako excelentní odborník na všechno, se divím, že nevíte, že odesílání informací lze vypnout a není to věc, kterou by dělalo jenom Adobe, ale dělá to třeba i Mozilla.
V ČR je legální pouze stahování filmů a hudby, nikoliv software,
Ntb od dellu mám a ano nedostal jsem SN, ale mám vytvořen záložní disk s továrním nastavením, takže ani SN nepotřebuji.
„Nekorektní deaktivaci“ (jak tomu říkají) jsem řešil sice jen párkrát, ale vždy to byla otázka několika minut.
Ale vážně všem těm ochranám nerozumím. Tzv. počítačové pirátství vesele kvete i za jejich existence (software, filmy, hudba), takže ve výsledku je více či méně obtěžován jen člověk, který si řádně zaplatil. Můj názor :-)
Ono se da mr bouda msdn, pripadne olp a dalsi koupit soukrome? Aha, to je navedel ze si doma bouda kupuje ... pripadne mr bouda produkuje nejakou uzasnou aplikaci, ze je gold partnerem M$?
A děláte dobře! Co s počítačem dělám je jen moje věc a ,,cloudomilů" zbytečná starost. Až tohle dojde i těm ostatním a spyvarem a backdoory nabité aplikace se začnou houfně ignorovat, dostanou snad jejich prodejci a výrobci rozum.
Mistře,seznamte se s tím, jak "funguje" aktivace u Adobe, a pak sem zase přijďte sdělit svá moudra. (P.S. Dotyčný má licenci koupenou, pokud umíte číst, To, že se ještě jako bonus za to, že si to koupil, nehodlá nechat opruzovat aktivačními krávovinami, plně chápu. Ono je to totiž úplně padlé na hlavu. Tyhle ochrany opruzují akorát legální uživatele, ten, kdo si to crackne, holt nemá problém.)
Pletes dohromady vic veci - pokud ma koupenou licenci na Photoshop, tak uz je jedno, z ceho a jak to instaloval, pouziti "kradeni sw" je zcela mimo misu (tedy samozrejme predpokladam stejne varianty). Ja jsem taky prakticky nikdy neinstaloval SW na 50 pocitacu z 50 koupenych CD, vzdycky jen z obrazu vytvoreneho z jedineho toho CD, kde je problem/nejaka nelegalnost?
Milej zlatej, pokud se ti zhrouti OS na kterym to aktivujes a potrebujes to reinstalnout, tak ti preju uspesny mininalne pulrocni vyjednavani a vysvetlovani, proc si tu puvodni licenci nedeaktivoval ... zakaznici jiste budou mit trpelivost stejnou, a budou 1/2 roku cekat, nez jim dodas vysledky sve prace.
Kdo koho ze tu okrada? Kdo ze zaplatil aby nemohl pouzivat?
Zaroven taky nevim, proc bych si mel instalovat dalsi vymozenosti, jako odesilani vsemoznych informaci o tom, jak aplikaci pouzivam.
To se pletes, zakon vubec neporusil, protoze crackly SW lze zcela legalne a zcela v souladu se zakonem pouzivat. Nemluve o tom, ze pokud si milej zlatej koupis libovolny stroj od hp/dellu/lenova/... tak VSE co tam bude nainstalovano NEBUDE obsahovat SN, ktere budes mit na lepicich/stitcich/... To by jim z toho totiz asi brzo jeblo, kdyby meli mit zamestnanych 100 000 opisovacu seriovych cisel ...
Pán si Photoshop koupil, ale nedovolí nikomu, aby mu lezl do soukromí, neboť není exhibicionista. A pokud vyprodukuji jednotky GB ročně, nevidím nejmenší důvod, proč bych je měl ukládat někde, kde nad nimi nemám kontrolu, viz Dotcomův Megaupload. Přesně to samé může kdykoli potkat kterýkoli cloud.
Takže chápu to správně, že jste použil nelegální licenci PS, jen proto, že jste k zakoupenému předplatnému získal 20GB v cloudu, které Vás nikdo nenutí využívat? Nebo jsem asi pomalejší a nechápu důvod kradení sw kvůli toho, že nabízí jako "přidanou hodnotu" prostor v cloudu, když tuto možnost nemusíte využívat.
Takže: Povinná registrace, povinná aktivace, data v cloudu, (v čoudu)... Jaké další ,,vymoženosti" nás ještě budou čekat? Děkuji, nechci! Ještěže máme Open/Libre Office.
Google docs je taky s registrací, tam vám to ale nevadí? Soubor můžete uložit resp. stáhnout na disk, takže o nic nepřijdete. Open/Libre Office se opravdu ještě vyvíjí? Pokud vím, tak se pouze tříští týmy na dva různé Office a vývoj spíše stagnuje, než že by šel nějak kupředu. A to nemluvím o tom, že spousta lidí Office potřebuje jednou za uherský rok.
Google docs nepoužívám, google analytics mám v prohlížeči zablokovaný, (ghostery) a Open/Libre Office se nejen vyvíjí, ale jsou s widlími opicemi plně kompatibilní. Adobe Photoshop CS 6 i W7 jsem nainstaloval z cracknutého DVD, takže žádná registrce, aktivace, cloudy a podobné zhovadilosti.
Pan muze mit ty aplikace uplne klidne koupene, ale to dmnti samozrejme nedokazou pochopit. Ona totiz kdyz "rada" M$ hotline, jak teda provest (zcela legalni) downgrade .... zni "tak si tu instalacku nekde stahnete a cislo nekde opiste" ... podotykam, ze jde o zcela doslovnou citaci .... vede na to, ze je daleko efektivnejsi si stahnout instalacku, ktera to cislo vubec nechce. Specielne, kdyz clovek potrebuje takovych stroju nainstalovat trebas stovky ...
Informace od dodavatele ... zni zhruba v tom smyslu (sam jsem to nevidel) ze M$ acc je potreba pro registraci a aktivaci produktu. Problem je predevsim v tom, ze M$ vsechny ucty bere jakou soukrome. A pokud dotycny clovek z firmy odejde/zemre/... tak ze uz NIKDY NIDKO k tomu uctu nedostane = firma prave prisla o licence. Plati samo i pro dalsi veci - tusim MSDN a pod.
Jop, a prevest to na jiny ucet pry taktez nejde ...