Antoníne Prudiči,zkuste se vypořádat s předloženými argumenty trochu jinak, než hodit všechny do jednoho pytle s kotelníky. ČT nemá dlouhodobou koncepci; chvíli sází na zpravodajství, udělá kvůli toho dokonce extra kanál, pak zase ne a vyhází polovinu redaktorů. Činnosti ze zákona si nechává "pokamarádsku" zajišťovat různými pochybnými elementy z řad právníků, externích uklízečů a účelově založených společností. Ve svých prostorách nechává podnikat cizí subjekty,kterým pak několikanásobně proplácí i zaplacené nájemné - a tak bych mohl pokračovat. Neexistuje téměř žádná činnost v ČT, o které by se dalo říci, že je v pořádku. A pokud se ohrazujete veřejnoprávními médii u našich vyspělých sousedů, tak vězte, že tam nemají v Radách těchto TV vysloužilé koulaře, ale uznávané odborníky.
Původní článek a moje pře o nekoncepčnosti vedení ČT se záměrně svedla do příkopu jakýchsi veřejnoprávních povinností, pro které bychom měli v ČT tolerovat totální nepořádek a kamarádšoft. Skryté titulkování je mimochodem povinnost u všech TV stanic s licencí, i když ne v tak velkém procentu. Mimochodem není to v dnešní době nic extra náročného; mladí kluci na internetu si to zvládají udělat k novým filmům přes noc...
To je hrůza, číst takovou diskuzi! Kdekdo je expert, kdekdo ví nejlíp, co je potřeba udělat, kdo je v ČT zbytečný, kolik lidí a konkrétně které je potřeba vyházet, jenom proto, že se doma na televizi dívá! Nic o tom neví, jenom pořád blábolí o socialistickém molochu a podobné kraviny ! Přečtěte si, co všechno musí Česká televize zajišťovat ze zákona, že to není zadarmo a nejde to dělat se několika babkami na zkrácený pracovní úvazek, napadlo vás někdy, že Aerolinie mají o patnáct set zaměstnanců více, než ten údajný moloch ? Kdo z vás tady může hodnověrně doložit, že komerční televize by to dělala levněji ? Ne blábolením, ale nějakými důkazy !
Kdo z vás, trapně diskutujících, je kompetentní říct, kolik je potřeba například kameramanů a jestli je jich v ČT hodně nebo málo ? Nebo režisérů, nebo osvětlovačů nebo lidí v archivech a v redakcích ? Pořád jen kecy o komunistické minulosti lidí v ČT a přitom jste ještě horší! Jako v padesátých letech, kdy se holič stal ředitelem krajského divadla a nevyučený lakýrník ředitelem kulturního odboru na místní radnici! Taky kecali do věcí, o kterých neměli ani páru! Taky vyhazovali režiséry a herce ! Jako by to dělala spousta lidí tady ! Podívejte se trochu kolem sebe, všude jsou státní televize a prakticky všude se platí koncesionářské poplatky! jen by mě zajímalo, jestli tam taky dikutující blábolí takové nesmysly!
Pane Komenski, opravdu si myslíte, že třeba povinné titulkování pro neslyšící, vysílání pro menšiny a třeba povinnosti při přírodních katastrofách, případně ohrožení či napadení státu nechává "pokamarádsku" zajišťovat různými pochybnými elementy z řad právníků, externích uklízečů a účelově založených společností ? To jsou totiž ty povinnosti ze zákona, víme ? Takže také netušíte, která bije ! Ostatně jako většina ! Také bych mohl pokračovat ! Snad jediné, v čem mohu souhlasit, jsou ty Rady. Ale ty stanovuje Parlament a ne ČT !
Takže teď ty Vaše povinnosti ČT ze zákona (paragraf 3) :
a) provozuje televizní vysílání na dvou vysílacích okruzích,
b) (zrušeno)
c) zřizuje síť vlastních zpravodajů,
d) vytváří archivní fondy, udržuje je a podílí se na jejich využívání jako součásti národního kulturního bohatství.
Vaše titulkování pro neslyšící,vysílání pro menšiny atd. jsem tam jaksi nenašel, poradíte kde hledat, doktore práv?
Když už jste zmínil ty neslyšící ....
A ten koncert hraný pro neslyšící je také povinný? Nechápu co to je za trapasárnu, ale myslím že to nemá vůbec žádný smysl a navíc to ruší obraz a požitek nám slyšícím. Kdo se má dívat na toho druhého dirigenta (nedirigenta), který se tam kroutí v pravém dolním rohu obrazovky a má cosi čarováním rukou jako hudebního předávat těm neslyšícím. Tuším že konktrétně cosi bylo 24.12. - jakýsi jazzový a muzikálový koncertík to byl.
Zajímalo by mne, kolik neslyšících si odneslo vůbec nějaký hudební zážitek z tohoto koncertu. Chápu, že z toho podívání-se na atleta v rohu obrazovky asi měli větší zážitek než se jen dívat na hudebníky jak drží u pusy své nástroje. Neberte to prosím jako nějaký výsměch nebo nevím co, ale jako na jen pouhou realitu.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).