Pokud vysilatel podle zakona "musi projevit souhlas", tak je to sice trochu zbytecne, ale z faktickeho hlediska uplne bezproblemove. Vysilatel tedy musi dle dikce zakona souhlasit i kdyz se mu to vubec nebude libit :)).
"podmiňuje vracení analogových kmitočtů mezinárodní smlouvou"
No vzhledem jak se ta digitalizace pozdrzela, coz ji odlozit o 1 rok
(i v okolnich statech).
Mezitim by se:
- sepsala mezinarodni smlouva o digitalizaci (vynuceny prechod na digital) bez hrozby arbitraze
- vzhledem k tomu, ze jiz cas pokrocil, v tomto case otestovat MPEG4 a zacit naostro v nem
(treba zacatek roku 2009)
Dusledky:
* Nova, Prima by utrela, dostala by pouze jeden kanal.
* Lepsi uspora vysilaciho pasma (MPEG4) a byla by spousta vysilaciho mista.
* Licence by se udelovaly automaticky a provozovatele by se dohodli s vysilateli.
* Nova a Prima urcite nevykoupi vsechny vysilaci pozice.
Vzdyt uz ted zehra, jak je to drahe (sever Cech - jeden digitalni kanal...)
HDTV?
Kolik lidí je dnes schopno příjmu HDTV (=má potřebné vybavení)?
Kolik lidí by si kvůli vysílání HDTV bylo ochotno pořídit HDTV zobrazovač+HDTV STB? (Teda investovat min. 20 tis.)
Kolik TV u nás by bylo schopno investovat do HDTV technologie a začít vysílat např. do 2 let?
Pokud chceš HDTV tak to nejdřív (za pár let) čekej na satu ne v DVBT.
Souhlasím, ale 20tis. je málo. Zatím doporučují realizovat na Sat. Poslechněte si zítra ráno na ČT2 v 5,25, mají opakovat POLARIS téma HDTV. Je to hezké, ale je to pro horních 10 tisíc. Pro mě to není, současná kvalita mě vyhovuje a pro ty programy jaké dávají je HDTV zbytečné. Udivili mě ty ukázky porovnávali PAL s HDTV. Přitom vše vysílali Palu já to pozoroval na 73cm 100Hz obrazovce a i tak byl pozorovatelný rozdíl. To znamená - stačí když zdroj signálu bude kvalitní. V citovaném pořadu uvedli, že HDTV je vlastně pro moderní obrazovky s uhlopříčkou nad 1m.