Odpovídáte na názor k článku Ministr Klempíř postrádá analýzy vyváženosti vysílání. Jsou přitom na webu. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
Pokud se někdo skutečně chce přiblížit k objektivní pravdě, bude kriticky hodnotit dostupné zdroje, pak jsme na dobré cestě.
Kde je větší šance pracovat s informacemi?
A) V zemi, kde se svoboda slova hájí natolik, že ani nejsou schopni potrestat evidentní lháře a nechávají lži šířit prostorem. Kde máte neomezený přístup k běžně dostupným informacím.
B) V zemi, kde jsou média řízena jednou mocenskou skupinou, kde i za drobné vybočení z oficiálně udávaného názorového diskurzu se trestá dlouholetým vězením, (občas neoficiálně i smrtí). Kde přístup k informacím máte silně omezován.
Kde je větší šance, že se dostanu k objektivnějším informacím?
A) V řetězáku / Facebooku / Telegramu kde je autor neznámý/pochybný a své poznatky neozdrojuje nebo zdroje vedou do ztracena?
B) V oficiálním zpravodajství, kde je známý redaktor, redakce svá tvrzení mají dobře ozdrojována.