Vlákno názorů k článku Miroslav Motejlek: Novináři v Česku jsou špatně placení, chybí jim sebevědomí od Kybernet - Vy dva jste spis ukazkou toho, jak je...

Vy dva jste spis ukazkou toho, jak je v Cesku nizka medialni gramotnostnez cokoliv jineho... Media a lide v nich funguji uplne jinak, nez si myslite, ale na to budete muset prijit sami.

To je uplne stejne jako ceny potravin ve zdejsich (prevazne nemeckych) supermarketech. Novinari krmi lidi lzi, ze potraviny jsou tu pry "levne" a proto nekvalitni. Pritom realita je takova, ze vsude v zahranici koupite srovnatelne ci zpravidla kvalitnejsi potraviny za (mnohdy vyrazne) NIZSI ceny nez tady.

Ale o tom se taky nesmi psat, teprve posledni dva roky se obcas nekdo odvazi. Pritom ten stav trva bezmala poslednich deset let.

Tak nam prosim vysvetlete, proc se ty neustale lzi dokola papouskuji ? Jiste to bude pro nas negramotne snadne.

A to jako to trestní oznámení podali až nyní, tedy 7 let poté, co se přiznal? Navíc pro čin, který je už dávno promlčený? Proč by tom proboha měl někdo psát?

No v HN to spíš vypadá na italskou stávku :-)))

a nevzdělaní, jejich vzdělání je soubor mýtů, které jim vtloukli jiní vzdělaní hlupáci ve školách.

Díky za tenhle příspěvek, asi si ho zkopíruju a budu používat, až zase někdo bude vytahovat řeči o manipulaci a direktivních nařízeních ze strany vydavatelů. Ne že by se to vůbec nedělo, viz nedávno otvírák tyden.cz o fantastických úspěších Empresy (zhruba ve stejnej čas, co vyšel ve Forbesu rozhovor se Soukupem, kterej tvrdil, že do obsahu svých médií nezasahuje a nikdy nebude), ale častěji je to mnohem jednodušší: v takový Mafře dělá po vyhazovech stejnou práci o dost míň lidí než před lety a zvolit jednodušší cestu je zkrátka jednodušší.

Zajímavý je, jak hodně předpojatě to vidí lidi, co v novinách nikdy nedělali a nevidí, že je to zkrátka továrna na informace. Když jste najednou u pásu ne čtyři, ale dva, a pás se zrychlí, tak to halt někdo musí bejt znát.

Novináři poskakují podle toho, jak pískají majitelé masmédií. Příklad: Na Šláfenberka už bylo podáno přes 120 trestních oznámení, protože se veřejně pochlubil, že uplatil úředníky, aby urychlil své restituce. Policie začala konat, ale tisk mlčí, protože němečtí majitelé si zveřejnění této informace nepřejí! Socialistická cenzura hadr!

Ve zkratce: neni to ani tak cenzura shora nebo diktat majitelu (kazdy ma zajem profitovat, takze kdyby se nemecti majitele rozhodli neco zajimaveho filtrovat, ostatnim by to dalo konkurencni vyhodu). Manipulace vetsinoveho nazoru probiha mnohem rafinovaneji a zvenci: vyuziva slabych stranek individualnich a organizacnich rutin, kterych v krizi pribyva. Zjednodusene receno, pokud ma novinar na vyber mezi snadno dostupnou informaci se zdanlive silnou argumentacni zakladnou a dosazitelnou nazorovou autoritou vs. nepopularni, narocne overitelnou, je v soucasne situaci (zmensovani casu na reserse, snizovani zdroju a tim i naroku na vystup vcetne naroku na sebe sama), je vysledek v 90 procentech pripadu stejny.