Jako autor fotky muzu potvdit, ze pouzuvate fotku mnicha z BKK legalne. Profimedia nema na tuto fotku zadne vyhradni prava. V pripade ze potize budou pokracovat, kontaktujte na me (viz odkaz na stranky fotografa dolu).
Muzu jenom dodat ze agentura Profimedia jiz leta ma mezi fotografy povest podvodniky, a tim kazi dobrou povest CR po celem svete.
Fotograf Vova Pomortzeff má tuto fotografii na svém webu http://www.pomortzeff.com/actual/travel/2005/bangkok/
Je zajímavé, že obě fotobanky mají u stejné fotografie jiného autora.
Shutterstock má Vladimir Wrangel a Profimedia Vova Pomortzeff
http://www.shutterstock.com/pic-2445616/stock-photo-buddhist-monk-resting-in-front-of-the-royal-palace-in-bangkok-thailand.html
http://www.profimedia.cz/image/detail/0007729091
Na našem webu máme ve článku fotku, kterou jsme koupili v Shuterstocku - http://thajsko.svetadily.cz/clanky/Na-navsteve-ve-Velkem-palaci - je to ta fotka mnicha. Protože se jedná o fotku bez model realease, je podle pravidel shutterstocku fotka i se jménem autora a fotobankou (nelze použít pro reklamu a pod.). Logicall nám přesto už několik měsíců posílá výhružné dopisy a tvrdí, že se jedná o fotku společnosti Profimedia. To že ji máme z jiného legálního zdroje je nezajímá, požaduji abychom to doložili. To z principu odmítám, protože na fotku nemají výhradní licenci k prodeji, v nabídce ji mají snad všechny fotobanky. Takže nám dokola vyhrožují a požadují 17 000 tisíc (já za fotku dal 33 centů) ačkoli jsem jim už několikrát napsal odkud fotografii máme a že to v příadném soudním řízení rád doložím. Těším se na případný soud, kterým nám vyhrožují.
Profimedia jsou pro mě symbolem podvodu. Umisťují fotky na nejrůznější internetové servery a pak po těchto serverech vyžadují výpalné. Už dost důvěřivců jim na to skočilo a raději jim výpalné zaplatili, než aby měli problémy. Přitom za své často vyhlašují fotky, které jsou staženy z veřejných databází.