Vlákno názorů k článku Mobilní operátoři chtějí kus televizních frekvencí. Internet už předběhl antény, říkají od Michal Kubeček - Na výhradně terestrickém příjmu jsou prý závislá jen...

Všichni ne, ale někteří ano, takže odpovědí na původní dotaz bylo, že i tato varianta existuje. Koukal jsem teď třeba na O2, ať jsem konkrétní, a to deklaruje dostupnost internetu na 99 % adres a základní IPTV k němu má zdarma, přičemž tato základní TV je co do rozsahu programů i funkcí nesrovnatelná.

S druhou částí souhlasím, jak jsem psal už v předchozích příspěvcích, terestrika vám nikdy nenabídne takové funkce jako IPTV, takže výsledek takového srovnání je jednoznačné. A k té kvalitě jsem se jinde taky snažil vysvětlit, že vzhledem k tomu, jaký internet IPTV potřebuje, tak se problém určitě netýká desítek % domácností v ČR (jak třeba tvrdil dle článku pan Dvořák), ale jednotek %. A v těch případech, kdy jde jenom SD, tak je to pořád lepší než když to nejde vůbec ne (terestrika)? :)

Poslední poznámka, kterou už jsem taky někde psal. Internet už je dnes samozřejmostí a je jasné, že po roce 2030 (v článku diskutovaný horizont) bude zase na úplně jiné úrovni. Takže pokud jeho dostupnost zpochybňujete dnes, jste přesvědčen, že po 2030 bude situace obdobná?

Konkrétně v našem domě: ze 4 ISP zde působících mají IPTV v základu dva: O2 (ADSL, reálně nepoužitelné - kdo to tu měl kvůli sportu, už od nich odešel), a Vodafone (ex-kabelovka), u kterého tu zase není ani podpora IPv6 a celkově ten internet je slabší (prý na tom pracují...) To lepší připojení k internetu reprezentují dvě wifinářské firmy, ale ty IPTV přímo nenabízejí...
Terestrika sice nikdy nenabídne takové funkce jako IPTV, ale zato ta základní a jediná podstatná funkce - lineární vysílání - není závislá na kapacitě připojení domácnosti/ISP/IPTV operátora: prostě to funguje furt stejně blbě a těch pár výpadků ročně při bouřce či údržbě...

Drtivá většina domácností, se kterými se setkávám, má jako hlavní právě DVB-T, nikoliv IPTV - byť mi často tvrdí opak, a teprve z diskuse vyplyne: vždycky to zapnu jako IPTV, protože tam je FullHD, ale když se to začne sekat, přepnu na DVB-T a už to dokoukám.

V pořádku. Já koukám čistě na IPTV a nikdy jsem problém neměl. Pokud budu předpokládat, že to tak v domě máte, myslíte, že po roce 2030 budete mít stejnou dostupnost internetu nebo tam O2 hodí optiku a Vodafone nový kabel?

Jinak pokud máte opravdu tragické ADSL (a nikoliv přijatelné VDSL), tak doporučuji zajít na O2 a oni ověří dostupnost fixního LTE/5G a budete mít lepší připojení než přes Wifi a IPTV v ceně ;) Tak jsem to u jedné domácnosti udělal já (mám tam 100/20 Mbps a propady jsou v mezích toho co mají v podmínkách, tj. většinou přes 80 Mbps a minimálně 60 Mbps).

Opravdu ADSL - to druhé tu zkusili, ale nefungovalo. ;o( Pak začali plánovat optiku, ale to je ještě na hodně, hodně dlouho - tímhle tempem to do roku 2030 nebude.
Vodafone tu převzal infrastrukturu po kabelovce a nemá moc jak to vylepšit - a celkově ty jejich internetové služby jsou (tady?) v takové kvalitě, že úspěšně přišli o většinu zákazníků. (IPv6: nic, veřejná IPv4: nic, upstream: 2 Mb/s max., vlastní router: nelze - to opravdu nejsou parametry "moderního připojení".)
Optiku sem plánuje jeden z "wifinářů", ale to taky nebude v nejbližším roce a obávám se, že ani v této pětiletce (Opět - IPv6: nic, veřejná IPv4: nové nelze, router pouze konfigurovaný providerem.)

Ono se těm ISP prostě nevyplatí intenzivně budovat infrastrukturu kvůli dvěma stovkám domácností, kterým reálně stačí pár desítek Mb/s.

Jenom jsem si ještě vzpomněl, že CETIN zveřejňuje údaje o rychlostech ve své síti a aktuálně má ADSL na 2 % sítě a rychlosti do 20 Mbps na 11 % sítě. To samozřejmě neřeší dostupnost alternativ od jiných poskytovatelů, ale pouze dostupnost z pohledu CETIN. To jen nakolik je z pohledu celé ČR relevantní Vaše zkušenost s "jenom ADSL".

https://www.cetin.cz/-/cetin-pokoril-dalsi-milnik-ve-zrychlovani-prumerna-rychlost-dostupneho-pripojeni-v-siti-se-dostala-na-202-mb-s

Pokud se bavíte o kabelu k internetu tak máte pravdu. Ale co když ten kabel na vesnici není a neexistuje ani možnost se připojit vzduchem. Co pak? Jak to vyřešit? Podle vás asi satelitem?
Podle mě na to ti operátoři spoléhají, že dostanou pásmo pro televizi. Jenže na té vesnici to připojení k internetu kde dnes není ani potom nebude. Protože pokud tam je tak ho dnes poskytuje jen lokální poskytovatel a nebo jen O2 a to ještě s výpadky a pomalou rychlostí co nepůjde nikdy navýšit.

Satelit je na vesnici zcela běžná věc, a to už dlouhá desetiletí a sotva se to nějak v dohledné době změní.

Ovšem podíl stále klesá, lidé odhlašují příjem.

Ty máš nějaká relevantní čísla? Pokud vím, tak SAT operátoři počty klientů nezveřejňují a tedy - až na pár výjimek z vysokého managementu operátora - nikdo tyto údaje nezná.

Viz PDF z konference Digimedia 2023.

PDF z nějaké konference mě ani tak nezajímá, jako spíš ta relevantní čísla, protože jak jsem už psal, tak SAT operátoři počty klientů zásadně nezveřejňují. A jestli si ta čísla cucá nějaký novinář z prstu, tak to sorry...

Zveřejňuje to ČTÚ: https://data.ctu.cz/dataset/ukazatele-o-trhu-rozhlasoveho-televizniho-vysilani/resource/9d9dda95-7826-45ae-9447

Podle toho se skutecne zda, ze pocet satelitnich ucastniku stale klesa (od 2009 o vice nez pul milionu), ale ne nutne kvuli tomu, ze by lide prechazeli na terestriku. Je klidne mozne, ze lide prechazeji na IPTV, kterych za stejne obdobi asi milion pribylo. Osobne bych byl opatrny s tim, ze bych z poklesu poctu satelitu usuzoval na vyznam terestrickeho vysilani, coz se mi zda, ze by nekteri v teto debate radi cinili.

IPTV technicky není nijak omezen. Poskytovatel může nabízet stovky kanálů a všechny klidně i v UHD. Omezení je pouze kapacitou pásma, který se může měnit (na streamovací server se připojí mnohem více klientů než kolik snese), a na straně diváka a jeho připojením. Pokud má třeba jen 10 Mbps, tak si třeba nemůže dovolit sledovat UHD aniž by mu to sekalo.
U DVB je to naopak. Vždy bude mít dostupné pásmo a připojit se může libovolní počet. Na druhou stranu je ale omezen datovou kapacitou transpondéru, což je nějakých 30 Mbps. Tedy do těch 30 Mbps musí nějak natěsnat obsah. Buď 2 UHD kanály, nebo asi tak 6 HD nebo nějakých 15 SD. Více se tam nevejde. Musí se připojit další transpondér, tedy přidělit frekvenci, který má omezený počet.

Jedno podstatné omezení u IPTV (oproti DVB-T) je: většinou nemáte možnost si pořad nahrát a uložit domů k libovolné pozdější konzumaci.
IPTV sice umí určitý počet nahrávek, opožděné sledování, atd, ale často vás nenechá tu nahrávku si stáhnout (a vystříhat reklamy,....) do domácího archivu. A je otázkou, jak dlouho a v jakém počtu vydrží v archivu u IPTV operátora.

"IPTV technicky není nijak omezen"

Ehm ... kdyz si poridim at to radne prezenu 100 TV prijimacu, budou mi vsechny fungovat uplne stejne ... a nebude to naprosto nijak ovlivnovat internetove pripojeni.

Kdyz si pustim 2x 10Mbit (at nezeru) tak uz si treba treti clen domacnosi nezahraje hru, protoze latence vyrostou na nekonecno. (a to jeste vcelku optimisticky pocitam s tim, ze to aspon tech 30 da, pro vetsinu domacnosti je to spis maximalne papirove scifi).

Bavit se muzem, az bude mit rekneme 80% domacnosti doma symetricky gbit. A tim myslim realny, nikoli papirovy.

C'mon na pár streamů IPTV nepotřebujete přece symetrický gigabit. Sám víte, že je to blbost. A k tomu smlouva vs realita. ČTÚ měl tiskovku ke kvalitě fixního internetu a pár hříšníkům rozdal pokutu, nemyslím si, že je to takový problém jako dřív, byť nepopírám, že na venkově na wifině to problém být stále může, ale nebavíme se o půlce domácností v ČR.

Komerční TV si tu základní nabídku ani nijak zvlášť prosazovat nemusely, protože si lze sotva představit operátora, který nenabídne programy Novy a Primy. Kdysi to jeden tuším zkoušel (teď přesně nevím, jestli mu chyběly programy Novy nebo Primy) a dopadl jak hubkař. Ono se sice po diskuzích často vypisuje, jaký je to údajný odpad ty komerčky, ale v reálu na ně drtivá většina diváků čumí.

Ale já přece nechci, aby je vůbec nenabízeli. Ale proč nejsou v extra balíčku? Aha? Protože TV to postavily tak, že "buď budeme v základu, nebo vám svůj program nedáme vůbec" - a tohle se mi hrubě nelíbí.

Nejsou v extra balíčku, protože to nedává administrativně ani technicky smysl. Jestli se nějaké 1% diváků na komerčky nedívá, tak kvůli tomu si nebude operátor přidělávat starosti. A i kdyby nakrásně něco takového udělal, tak by se pro tebe stejně nic nezměnilo a za základ bys platil furt stejně, protože operátor z tebe potřebuje dostat nějaké minimální prachy a sotva ti nabídne a la carte, kde nic nevydělá. Představ si menu v hospodě, které se ti taky vyúčtuje za standardní cenu bez ohledu na to, že třeba odmítneš polévku, přílohu, zákusek a dáš si jenom samotný řízek. Hospodský potřebuje vydělat :-)

Všechno vycucané z prstu, že?
- 1 procento - zdroj? kec, že?
- Administrativa - blbost, IPTV mají balíčky už dnes, o jeden víc nebo míň...
- Minimální prachy - to asi jo, ale jde o to, kam dál půjdou; nechcí primárně ušetřit, ale nekupovat, co nechci (takže minimálně o platbu Primě ta cena nižší bude).
- V hospodě si každý může dát jídlo, jaké chce, i bez hnusný polívky. Dost mizerný příklad.

V zásadě je váš příspěvek úplně k ničemu.

- Stačí se podívat na sledovanost komerčních TV stanic Nova a Prima a je jasné, že je sledují prakticky všichni. Takže s tím 1% jsem to asi přestřelil, možná to bude tak 0,1% kdo nesleduje (byť třeba po diskuzích drmolí opak, ale to nemá na nic vliv).
- Samozřejmě, že administrativa. Nějaký naivka nebude chtít Novu a Primu, pak mu doma dá stará co proto a už je zase chtít bude. Tyto pomatenosti bohužel musí operátor administrovat.
- Je to o nabídce, kterou může zákazník využít, anebo nemusí a nikdo mu ji nevnucuje. Výpovědní lhůta u operátorů je dle zákona max. 30 dnů, takže kdo není spokojen, v pohodě může skončit.
- Jistě, v hospodě si člověk může dát co chce, ale menu je cenově výhodnější neboli ten samotný řízek by klidně mohl vycházet dráž, než komplet menu. Takže velmi dobrý příklad na vysvětlení, proč se programy nabízí v balíčcích a ne samostatně.

Souhlas, tvoje výkřiky o tom, jak nechceš nějaké komerční stanice, jsou skutečně úplně k ničemu a žádný operátor to ani nebude brát v potaz.

Stát ČT nedotuje!

No nevím, kde to zrovna píšu, ale vlastně proč ne. Když může televize platit České Radiokomunikaci za to, že jim bude šířit kanály přes vysílače, tak proč neplatit i IPTV poskytovateli za to, že jim bude šířit kanály přes síťovou infrastrukturu. Provoz infrastruktury také není levný.

Ale zpět. Ostatně to také sám píšete. U IPTV si televizní společnost zjistí, že má sto tisíc zákazníků, tak si vyjedná, že za každého si naúčtuje dejme tomu 10 Kč. Tedy po IPTV poskytovateli bude chtít požadovat 1 milion korun měsíčně jen za to, že mu dovolí šířit své kanály? Proč proboha, když u pozemáku musí televize naopak platit statisíce pozemnímu poskytovateli?
By bohatě stačilo, kdyby televize požadovala po poskytovatelích spíše symbolický poplatek dejme za pár tisíc, aby se neřeklo. Více peněz pak za "nadstandard" a ne požadovat statisíce nebo i milióny. Vždyť, jak píše předřečník, za šíření má přece peníze z reklam. Z logiky, kdyby se televize uskromnila a IPTV poskytoval základní balík zdarma nebo jen symbolicky, tak by měla více zákazníků a televize více peněz z reklamy. Nepřímo i to, že se pozemní signál utlumí a nemusí pak platit ani za šíření přes vysílače, když si diváky získá jinak.

Zase tak jednoduché to není, jak si myslíte. Ty komerčky mají jen z nutnosti, nikoli k zisku. Jak jinak si vysvětlíte, že s nimi mají vždy problémy vyjednávat? Ty komerčky je podstatě vydírají. Dříve Skylink nepřistoupil na nepřijatelné podmínky Novy a na pár dni je vyřadil. Nedávno pak O2TV odmítal přistoupit na nepřijatelné podmínky Primy kvůli přetáčení a hrozil vyřazením. Jenže tvrdá konkurence je nutí na ty jejich nevýhodné podmínky přistoupit, jinak jsou odsouzeni k záhubě.
Pro poskytovatele satelitu, kabelovky, IPTV tvoří zisky prémiové stanice jako sporty, dokumenty, filmy apod. I z těch prémiových stanic jako Nova Sporty. Ze základních stanic z toho nic nemají. Jen jsou nuceni tam za nemalé peníze je mít.
Jak jsem psal výše. Kdyby komečky nebyli tak hamižní, tak by poskytovatel nabízel základní balíček zdarma nebo za symbolickou cenu. Tím by jak poskytovatel, tak i vysílatel získal další diváky a větší atraktivitu pro zadavatele reklam. Ale ne. Budou ždímat poskytovatele, aby jim platili čím dál více a více. Navyšující ceny základních balících není kvůli zisku, ale kvůli nenažranosti televizí. A právě kvůli nerovnému boji, kdy u DVB-T2 si za pár kaček a s mizernou kvalitou udržuje diváky, kteří odmítají platit, trpí ti ostatní.

Bylo by zajímavé sledovat, co by se dělo, kdyby třeba takovou Primu někdo opravdu z nabídky vyřadil. Protože data sledovanosti každý IPTV provider má, podrobné...

To mícháte hrušky s jabkama. Je jedno jaká je sledovanost programů. To zajímá tak akorát televize. Pro poskytovatele je zásadní, kolik lidi má vyšší balíčky. Zjednodušeně. Pokud má 200 zákazníků základní balík za 100 Kč, a 100 zákazníků balík za 300 Kč, tak vyšší balík mu vynáší víc než ten základní. A je jedno, zda v tom vyšším balíku více sleduje komerčky nebo placené stanice.

Nelze srovnávat Slovensko s Českem. Každý má vlastní trh, který se může odlišovat. Především právě tím, že zrovna Markíza je placená stanice, která se nenachází v DVB-T2. Tady nejde o znevýhodňování ostatních vůči bezplatnému DVB-T2. Navíc, jak právě uvádíte, tak je to Markíza, která chce vědět, kolik diváků v tom UPC nachází. V případě Markízi je to tak nějak ještě v pořádku. Má vlastní obchodní model, který aplikuje na všechny. V případě českých komerčních televizí už je to zvrácenost, že si určuje cenu podle počtu zákazníků (záměrně nepíšu diváků), když tento model aplikuje pouze na vybrané skupiny (IPTV, sat, kabel apod), kdežto na jinou skupinu (DVB-T2) to neaplikuje. O tomhle celou dobu píšu. Jedna skupina (DVB-T2) je zvýhodňována, jiná (ostatní) zase znevýhodňována.

Oni by rádi, moc rádi. Jistá společnost jasně dala najevo, že ji v prvé řadě zajímá doručení reklamy divákům. Jenže to jaksi v DVB-T2 zrovna technicky dvakrát nejde, tam nevíte kolik lidí zrovna v tu chvíli sleduje na své TV jejich program. Peoplemetry jsou jak známo odhad na základě chování vzorku...

Jenže ten obchodní model je odlišný pro DVB-T2 - za šíření platí televize, a pro ostatní (sat, kabel, IPTV) - za šíření platí poskytovatel a ještě musí platit televizím, že tam mohou být. To v tomto modelu nevidíte ten zásadní rozpor? Proč proboha musí DVB-T2 mít odlišný obchodní model, který je právě výhodný pro poskytovatele pozemního vysílání?
Varianta pay tv v DVB-T2 je obchodní model těch ostatních. Tedy za šíření platil Skylink a musel ještě platit televizím. Proč zrovna pro Českou Radiokomunikaci, která provozuje DVB-T2 komerčních stanic, tento obchodní model nemůže být aplikován?
Pro komerční televize neexistuje zákon, aby byly pro všechny dostupné zdarma. Tuto výsadu má jen veřejnoprávní televize (ČT).

Ten poslední odstavec je naprostý nesmysl. Copak potřebujeme na všechno zákon? Vždyť není problém nabídnout i komerční tv zdarma. Mimochodem cosi oblepeneho reklamou se nabízí ve službě Prima+, kde máte nějaký bezplatný základ. Ovšem je to takový český FAST podle nich, jinde to umějí daleko líp...

>> Vždyť není problém nabídnout i komerční tv zdarma.
Jóó? Tak proč žádný IPTV nemůže nabízet základ zdarma nebo aspoň za symbolickou cenu? Když to podle vás není problém. Klidně se vsadím, že by to IPTV nabízeli. Jenže nemůžou, když je ty komerčky vydírají a požaduji od nich peníze?
Myslím, že Sledovani.cz v minulosti nabízel startovací tarif, který nabízel zdarma a obsahoval jen základ shodný s DVB-T2. I v případě kdy skončil nějaký vyšší tarif, tak se přepnul do startovacího a šlo sledovat TV. Dnes už to není možné. Proč asi?

On to opravdu není nijak zvláštní problém. Bohužel u nás se na to hledí jako na svrab a neštovice s covidem do kupy. Jak se říká není na to politická vůle.
Můžu vás jen postrcit: projděte si tu články o tématu...

Takže to nemá se službou co dělat...

Ano - i ne.
IPTV je služba, která to nahrávání minimálně komplikuje, ne-li znemožňuje. Tedy: pro tuto službu to relevantní je.
DVB sice nahrávání jako službu neposkytuje, ale zároveň je to zcela nekomplikované.
Tedy: pokud by bylo možné pořídit z IPTV záznam stejně snadno, jako z DVB, pak by to opravdu nemělo se službou co dělat.

Jsem běžný uživatel takže tomuhle tolik nerozumím. Nicméně od IPTV očekávám stejnou službu jako od satu nebo DVB-T2. Jenže všechny IPTV na českém trhu (T-Mobile TV Go, Telly, Lepsi.tv, KUKI, sledovani.tv, O2TV, Nordic TV) mají nahrávky uložené jen na 30 dnů, což u mě všechny tyhle služby diskvalifikuje. Pokud tedy někdy skončí pozemní i satelitní vysílání, tak nejspíš nezbyde jiná možnost než přejít k pirátským IPTV. Sice je to pochybná služba, ale jako jediná umí nahrávat. IPTV která po 30 dnech vymaže nahrávku prostě používat nebudu.

Hlavní rozdíl je v tom, že z DVB pořizujete nahrávku u sebe, z kompletního streamu. Při kvalitním signálu to je v podstatě v plné kvalitě, jak to odešlo z vysílače; zato u IPTV je nahrávka sice pořizována u vysílače, tedy opět kompletní, ale nemáte, jak ji dostat v této podobě k sobě. Můžete nahrávat stream (jedno, zda z přímého přenosu či nahraného pořadu), ale pak hodně závisí na tom, jak vám to server posílá (vzhledem k aktuální rychlosti a kvalitě spojení), kolik se ztratí (zahodí) cestou, jakou si to zvolí re-kompresi, a zda či jaké tam bude DRM. Výsledek bývá, řekněme, neuspokojivý.

Ale, co si budeme nalhávat: provozovatel IPTV nemá nejmenší důvod usnadnit nám pořízení nahrávky do archivu - to by se taky mohlo stát, že budeme mít vše nahrané a prostě to IPTV odhlásíme...

Že bych si budoval archiv ze stále opakovaných věci a pak skončil s několika bednami nosičů, kterych jsem pak využil tak do 5 % počtu a zbytek ležel na polici, kdyby náhodou? To mi nepřijde jako good deal...

Jednak je spousta pořadů, jenž se tak často neopakují a o jakých bednách nosičů je řeč? Na přenosný 5 TB HDD WD Elements Portable, o rozměrech 21 x 111 x 82 mm, dostanu v pohodě cca 1000 celovečerních filmů ve fullHD. Abych měl jistotu, že záznamy vydrží, tak si ty HDD pořídím pro sichr dva na duplikaci. A oba se vejdou do jedné kapsy kalhot :-)

Hele já taky stahoval filmy na netu a vypaloval si to na DVD. Nicméně to bylo před 20 lety. Dnes mám VoD a YouTube, kde to mám v úplně jiný kvalitě než z linearu a těch pořadu a filmu je daleko víc než dokážete nahrát na disk (to máte fakt tisíce filmu na disku jo? :D Proboha :D) a tohle fakt už většina lidí nedělá a za 10 let už vůbec nebude dělat. A teda že bych si potřeboval nahrávat filmy z linearu s dabingem v té kvalitě. No... Takže teorie a pro naprostou většinu lidí v tomto desetiletí blbost..

Jinak z té doby před 20 lety mám asi 50 DVD a pak mám asi 500 GB na HDD. A od té doby to leží u rodičů v baráku a práší se na to. Až budu někdy vyklízet, tak to poletí do koše no. Co s tím, myslím, že to má takhle spousta lidí co vyrůstalo v 90s a na přelomu tisicileti :D

24. 6. 2023, 10:11 editováno autorem komentáře

Na Youtube je kulový, protože autorská práva. Zkus tam najít třeba trháky s Arnoldem, nenajdeš kromě upoutávky nic. Samozřejmě pokud je tvoje parketa sledování nějakých hipsterů se selfie, tak k tomu je asi YT v pohodě :-)
V případě VoD nemám důvod, abych platil pokaždé, kdy se chci dívat, když mám filmy u sebe na HDD a k jejich reprodukci vůbec nepotřebuji net, úplně stačí HDD připojit k TV (nebo na cestách k NB) a koukat.
Jestli to dělá nebo nedělá většina, o tom lze jenom spekulovat, ale nahrávání pro vlastní potřebu lidé používají od doby, co to lze. A jelikož stále většina diváků využívá terestriku/sat/ka­bel a ne TV přes net, pak ani není důvod si myslet, že se ohledně nahrávání něco změnilo, notabene za situace, kdy k nahrávání už nejsou potřeba žádné objemné videokazety nebo sbírky DVD, ale stačí v pohodě malý přenosný HDD, na který se vejdou stovky filmů. A pochopitelně i tzv. "piráti", co filmy sosají z úložišť, si je pak na HDD ukládají (a nemají tedy potřebu si platit VoD) - a zcela zjevně je jich asi dost, když třeba ulozto prosperuje velmi dobře.

Na Youtube je kulový, protože autorská práva. Zkus tam najít třeba trháky s Arnoldem, nenajdeš kromě upoutávky nic. Samozřejmě pokud je tvoje parketa sledování nějakých hipsterů se selfie, tak k tomu je asi YT v pohodě

Je to tak. Na Youtube je kulové, nové nahrávky tam vydrží řádově pár dnů. Občas tam najdu nějaké 10 a více let staré pořady (zřejmě něco jako abandonware u software) ale kvalita je tragická. Za těch 360p s bitrate 500 kbit by se styděla i VHS, i na mobil je to málo. Tohle používám opravdu jako poslední možnost. Youtube má samozřejmě spoustu vlastního obsahu, hudební videa, odborné kanály... Ale to není konkurence TV.

Ja mám nějaké problémy skoro s každou streamovací službou. Na některých skoro nic není (Disney+, Netflix, HBO MAX...), jiné zase mažou obsah po pár týdnech (france.tv, MYTF1...) Nevyžaduji nutně všechno na jedné platformě, ale ani tak se to moc používat nedá. Výsledkem je že i když jsem měl na 3 měsíce zdarma Disney+ (akce od T-Mobile) a předtím zdarma Netflix na měsíc (když ještě měl tu zkušební dobu) tak jsem to za tu dobu použil asi 2x a jel jsem z vlastních zdrojů. Ale možná je to tím že hledám hudební pořady (Fete de la musique, Basique...) a pak pořady jako Boyard nebo Star Academy, takže Netflix a Disney+ jdou katalogem mimo mě. Seriály mě nezajímají vůbec, filmy jenom málo. Třeba na Netflixu jsem asi 3 dny zběžně prohledával katalog a pak jsem ho zrušil s tím že tam pro mě nic není.

Pokud jde o kvalitu tak zkušenost je přesně opačná. Z lineáru (satelitní TV) mám FHD kolem 6 Mbit, kromě pár BD je to pro mě vrchol techniky. Od pirátů je to 720p a bitrate 2 Mbit, dobré tak na telefon ale ne na TV. Navíc jsou piráti nespolehliví, nikdo mi nezaručí že pořad po odvysílání někdo hodí na net. Youtube je kvalitou suverénně nejhorší, teda aspoň pokud jde o pirátsky nahrané TV pořady. Tam je standard od 240p po 480p s mizerným bitrate a někdy ještě zmršený zvuk. VoD jsou na tom některé docela dobře, třeba france.tv má "televizní" 1080p. Před pár dny jsem na tom sledoval Fete de la musique a skoro jsem ani nepoznal že je to z netu. Kdyby odstranili časové omezení archivu tak by mi to mohlo z půlky nahradit TV. Ale třeba taková MYTF1 je tragédie. Uložení jenom na 7 dnů, kvalita lítá od 240p po 720p, dostat obraz na TV je umění. Kdybych neměl dočasně odpojený sat tak se na tuhle platformu vykašlu.

Co se týká samotného nahrávání tak na DVD už taky moc nevypaluju, ukládám na HDD a lineár je pro mě tak ze 70% hlavní zdroj. Zbytek je pár stažených věcí, něco málo z VoD které se dají používat a koupené DVD a BD. Pokud jde o dabing tak na ten už jsem si odvykl, nemám ho ani v satelitní TV, ani na VoD, ani na warezu. České televize sice dabing mají, ale ty u mě sledovaností tvoří menšinu.

No a myslite si teda, že takových, co si nahrávají pořady z francouzské či jiné zahraniční televize je u nás nějaký relevantní pocet? Nebo je u nás větší počet, co si predplaci Netflix, HBO nebo co já vím? Mně by to fakt zajímalo. Určitě je mnoho lidí, co má doma na TV stále pouze terestriku (to říká jak výzkum CRa, tak operátorů) a určitě je tam silná korelace s věkem, ale myslíte, že tito lidé si v nějakém relevantním počtu (třeba desítky %) nahrávají pořady z terestrika na HDD? Mně by to fakt zajímalo, jestli si to opravdu myslíte.

Já si třeba myslím, že to výživaji už dnes maximálně jednotky % lidí a klesá to. A to pro mě pak logicky není validní argument, proč tu musí být terestrika v dnešním rozsahu i za 10 let. Protože exponencialni růst objemu dat v mobilních sítích je zřejmý po celém světě, na to je dat spoustu.

Tak znovu: zaznamenával jsem dlouho na fyzické nosiče a kupoval jsem i originály, obvykle sběratelské edice. Pak jsem před stěhováním skončil s několika bednami nosičů, které jsem prakticky nepoužil a do přehrávače nevložil. Takže zbyly ty sběratelské kousky a zbytek šel pryč...
Teď řeší téměř vše IPTV nebo VOD.
Ad spousta pořadů které se neopakuji... Co přesně se neopakuje? Nova byla schopná dávat znovu i Ulici, od začátku.Bizarní "reality show" nepotřebuji ani vidět, natož zaznamenávat, dalším důvodem neopakovani bývá, že by na to nikdo nekoukal ani ve tři ráno... No a u těch věcí, kde je smůla na práva, je prostě smůla. Takže prosím, o co jde?

Co se neopakuje? Tak třeba před týdnem jsem viděl hudební pořad Fete de la musique, který televize odvysílá jednou, bude cca 4 měsíce na VoD, potom jedna opakovačka na konci roku (asi ve 2 hodiny ráno po Silvestru) a pak už nikde.

Další podobný případ je pořad Basique. Jedná se o zhruba hodinové záznamy koncertů, pořad vymyšlený za korony. Opakovačka dílu je průměrně 1x za rok, po opakovačce asi 4 měsíce na VoD a to ještě neplatí pro všechny epizody.

Z hudebních pořadů stojí za zmínku ještě Enfoires, každý rok v březnu nová epizoda, na VoD to není ani minutu a opakovačky z posledních let jsou až na konci roku. Tohle se dá aspoň koupit na DVD, ale cena 600 korun je přemrštěná. I po slevě na cca 300 korun po roce je to dost drahé.

Pak je tu ještě Boyard. Nová sezona je vždy na VoD jedno léto, potom opakovačky v následujících 2 letech (vždy někdy na jaře a v nevhodný čas) a pak už nikde. Dohledat 4 roky starou epizodu je umění.

A nakonec nová Star Academy která se neopakuje vůbec a na VoD je týden. Navíc je to VoD která technicky stojí za kulové.

Nevím jak pro vás ale pro mě dostatečný důvod k tomu abych se VoD a IPTV co nejvíce vyhnul. Od VoD očekávám že tam bude stabilní katalog, takže když ji zapnu tak tam ten pořad bude. Pokud musím u VoD přemýšlet co je od kdy a do kdy dostupné tak je lepší vlastní archiv. Netflix, HBO MAX a Disney+ nepoužívám, filmové novinky a seriály mě nezajímají.

Já se omlouvám, jestli Vám vezmu iluze, ale takových lidí jako vy, kteří by si nahrávali a opakovaně koukali na oddechové pořady tohoto typu, je v ČR tak 5. Jakože by si v ČR někdo nahrával třeba Stardance nebo podobnou produkci si fakt nedovedu představit. A teď to nemyslím hanlivě vůči těm pořadům, ať si každou kouká na co chce, jen si fakt nemyslím, že by si to někdo cíleně nahrával a pak na to opakovaně koukal jako na oblíbený film. Navíc tedy u nás má ČT dost obsáhlý archiv zdarma a Nova i Prima mají na svoje pořady vlastní VOD. Já to nemyslím nijak negativně, ale asi je potřeba si uvědomit, že kvůli tomu asi opravdu nebudeme řídit kmitočtovou politiku (resp. se tím nebude řídit kmitočtová politika EU).

25. 6. 2023, 22:08 editováno autorem komentáře

ČT má sice obsáhlý archív, ale u spousty věcí je dostupnost jenom pár dní po odvysílání a pak utrum. Takže lidí, co si nahrávají pro osobní potřebu, je stále dost. Samozřejmě jedinci, kteří jsou otroky nějaké netové televize a nemohou si pro sebe nahrát lautr nic, budou všude vypisovat, jaká je to údajná zbytečnost. To už je taková typicky Čecháčkovská povaha, že co nemůže mít dotyčný sám, to prohlásí za zbytečnost a ještě s mudrováním, že to vlastně nepotřebuje ani nikdo jiný.

No tady se nedomluvíme a nemá podle mě smysl o tom diskutovat, protože vy tvrdíte, že nahrávání využívá hodně lidí a já tvrdím, že nahrávání využívá málo lidí (max. jednotky % terestrikářů, ale spíš <1 %) a za 10 let jich bude ještě míň. Ale ani jeden to dokázat nemůžeme, jelikož na to nemáme jiná data než vlastní zkušenost (ve smyslu známosti o svém okolí, ne pouze ve vlastní domácnosti), která se také neshoduje.

Jinak já zatím v bytě terestriku mám, takže to "mít můžu". V RD už anténu ani rozvody mít nebudu, ale tak můžu si pak pořídit takovou tu pokojovou TV anténu k oknu, abych si mohl nahrát pořad z ČT 1 :D Nejdřív tedy budu muset zjistit, jaký pořad nebudou mít v archivu, to bude taky složité.

U archivu ČT je u každého pořadu vždy napsána doba dostupnosti (pokud tam není nic, pak lze přehrávat bez omezení). A samozřejmě některé pořady nelze přehrát vůbec.

Kdybych takhle uvažoval tak bych neviděl vůbec nic. Časové omezení je dnes samozřejmost takže na to dlabu a nahrávám. Jinak to zkrátka nejde.

A co je ti po tom, kolik takových lidí je? DVB to umožňuje, IPTV nikoliv.

Já se také omlouvám, tyhle pořady jsem nikdy nesledoval ani nesleduji. Tohle pro mne není "oddech", ale plýtvání časem. Ale podle gusta...
Přesně jak již říkal predrecnik, jste bohužel minorita. Velké komerční služby bohužel s minoritami pracovat neumí, ne že by nechtěly, ale nejsou pro ně finančně zajímavé...

30. 6. 2023, 20:29 editováno autorem komentáře

Ideální ti to připadat nemusí, ale jiným ano, tak proč je ve "jménu pokroku" omezovat?