Vlákno názorů k článku Mobilní operátoři chtějí kus televizních frekvencí. Internet už předběhl antény, říkají od RRŠ - Ten průzkum dává zavádějící výsledky, takže lamentovat, že...

Ten průzkum dává zavádějící výsledky, takže lamentovat, že (zjednodušeně) na DVB-T je závislá pouze starší generace, která brzy vymře, zatímco mladé to nezajímá je poněkud dost ohnuté tvrzení.
Když vezmu jako malý vzorek jeden dům, kde je 50 bytů a poměrně široké možnosti pro distribuci videoobsahu (STA s DVB-T a DVB-S, kabelovka a další IPTV operátoři, připojení od tří providerů s rychlostí od jednotek do desítek Mb/s), tak typicky je DVB-T brané jako v podstatě primární, protože to je jediné, na co je spolehnutí, funguje to na každé televizi (set-top-boxu) a pořady jsou v HD/FullHD. Asi čtvrtina obyvatel má satelitní přijímač, obvykle kvůli sportovním kanálům nebo FullHD českých televizí. IPTV je obecně v neoblibě, protože trpí výpadky při přetížení sítě, což se při rychlostech v desítkách Mb/s a několika konzumentech v domácnosti prostě stává (a lepší připojení je v nedohlednu, reálně tu fungovalo "až 300 Mbps za 450 Kč" - než ISP zjistil, že to infrastruktura nestíhá a vylepšit ji moc nelze).
Většina má televizi jako kulisu puštěnou prakticky neustále. Je jedno, zda se zpravodajstvím, hudebním kanálem, dětským kanálem nebo českými seriály či americkými detektivkami. Není ani tak důležité rozlišení (stejně na to v podstatě nekoukají), ale nesmí se to sekat. Pokud chtějí sport, pak zpravidla po IPTV nebo DVB-S, pokud film či nový seriál, pak jednoznačně VOD ve vysokém rozlišení.
Ale ať se zeptám kohokoliv, DVB je základ a ostatní doplněk. IPTV nebo VOD by chybělo někomu (většině), DVB by chybělo všem.

A poznámka: IPTV obvykle umožňuje dvě až tři současná sledování při rozumné ceně - což domácnost se dvěma dětmi překročí až nemile brzy; k DVB-T připojíte klidně pět televizorů a každý může koukat na něco jiného...

"typicky je DVB-T brané jako "v podstatě primární", protože to je jediné, na co je spolehnutí, funguje to na každé televizi (set-top-boxu) a pořady jsou v HD/FullHD"

Funguje i nefunguje, stížností na příjem DVB-T2 je stále dost, typicky třeba SFN u multiplexu 21 nebo nedostatečné pokrytí multiplexem 24.
A HD a fullHD se týká zlomku programů, v podstatě jenom ČT, Seznam a CNN Prima News. Zbytek pouze SD mazanice 544p/540p.

Také je dobré uvést, jak šetření stížností dopadlo. :-) Kontrolní otázka: kolik že to % stížností se ukázalo jako oprávněných např. v roce 2022?

Celá řada lidí ale potíže s příjmem DVB-T2 vyřeší jednoduše tak, že začnou využívat služeb nějakého placeného operátora a nemají čas ani náladu kdesi komunikovat s úřady a čekat, jak to celé dopadne.

IPTV je v "neoblibě" proto, že ho spousta lidí mylně chápe. A taky kvůli "fotbalistům", kteří jednou za čas všichni naskáčou a jsou schopni shodit služby. A pak zase 14 dní nic. Kvůli tomu opravdu operátor nebude budovat posílení, které bude 95 % času ležet ladem...

IPTV je v "neoblibě" ... taky kvůli "fotbalistům", kteří jednou za čas všichni naskáčou a jsou schopni shodit služby. A pak zase 14 dní nic. Kvůli tomu opravdu operátor nebude budovat posílení, které bude 95 % času ležet ladem...

No jo, ale u DVB-T2 holt tenhle problém není.

Proto taky je velká většina kvalitního sportu za paywallem (na placenem IPTV nebo satelitu). A "fotbalisti" by rádi koukali, ale "zadarmo" na pozemaku...