Imho IE6 natoz IE5 mezi moderni prohlizece nepatri, protoze neumi ani pet let stare zakladni standardy DOM2 a CSS2. A kdyz neumi, tak neumi, ne jen ze by meli nejake drobne nedostatky.
Ač MSIE pro jeho schopnosti nesnáším, přesto si myslím, že MSIE 6 se snaží být standardním prohlížečem (ve standard-compliant renderovacím režimu). Vadí mi, že neumí spousty vlastností z CSS2, ale Microsoft deklaruje jen plnou podporu CSS1 atd.
Proto si myslím, že MSIE6 může být zahrnuto mezi moderní prohlížeče.
Ne IMHO byt nemuze a docela me tato vysacka poburuje, srovnameli IE 6.0 s Mozillou v 1.0(rekneme stejna doba releasu) tak vyrazne zaostava.V soucasnosne dobe to uz ani nema cenu diskutovat, za Gecko like browsery je minimalne o generaci a pul pozadu.
Jak rikam, pokud bychom brali jako referencni Mozillu 1.0, mohli bychom uz IE 6.0 povazovat za technologicky prekonaly. Ikdyz mi prijde irelevantni se zabyvat tim, jestli je browser moderni nebo nemoderni coz je dost subjektivni nazor, jak je patrno z teto diskuse.
No vidíš, Davide, a já bych mezi moderní prohlížeče naopak zařadil i IE5/Win, protože to byl spolu s Operou 5.x první prohlížeč, který umožnil důsledné oddělení (X)HTML od stylu a ostartoval tak celé hnutí Webstandards.
Možná má IE6 oproti IE5/Win nějaké přednosti v DOM, ale já mezi nimi, po pravdě řečeno, žádné významnější rozdíly nevidím.
<cite>
No vidíš, Davide, a já bych mezi moderní prohlížeče naopak zařadil i IE5/Win, protože to byl spolu s Operou 5.x první prohlížeč, který umožnil důsledné oddělení (X)HTML od stylu a ostartoval tak celé hnutí Webstandards.
</cite>
Z pohledu Marka Prokopa to je oddeleni popisu informace od jeji prezentace. To je samozrejme dulezite kriterium a ja snim vpodstate souhlasim.
Z hlediska aplikacniho(tak jak se na nej divam ja) ma IE 6.0 tu vyhodu, ze implementuje ECMAScript v 3.0 => JScript 5.5, ktery uz ma nektere dulezite metody jako napriklad objekt Error a mechanismy pro jejich zpracovani. Porad se ovsem nejedna o prohlizec moderni z hlediska podpory technologie DOM.
Coz ma ovsem jednu nemalou chybu - rozdil mezi strankou a aplikaci je dost podstatny. JScript je dobry skutecne jen na aplikace protoze to jinak v nicem jinem nerozchodite - takze to stejne nemuzete pouzit na nic vic nez na nejake zpestreni stranek.
Nebo si napisete IE-only aplikaci ocz uz ovsem nespada do kategorie webu a proto to prohlizec jako takovy o mnoho lepsi nedela.
No prave proto, ze je dost podstatny pak je i podstatny uhel pohledu, z ktereho se na to divate. Klientske skriptovani neni urcite dobre pouze na aplikace, ma misto vsude tam kde je treba zvysit interakci s uzivatelem nebo zvysit pouzitelnost aplikace.
Jinak si nemyslim, ze webova aplikace nespada do kategorie webu ba naopak zastavam nazor, ze se webove aplikace(reseni B2C) budou vyraznou merou dale rozsirovat oproti tzv. informacnimu webu.
