Vlákno názorů k článku Moravec je nevychovaný, rozčílil se Klausův spolupracovník Petr Hájek od Martin Černý - Není to náhodou ten pán, co popírá Darwinovu...

Není to náhodou ten pán, co popírá Darwinovu teorii? Mám dojem, že jsem ho někde slyšel tvrdit, že on teda rozhodně z opice nepochází. Soudě podle jeho vyjádření na adresu Václava Moravce se rozhodl dokázat, že jeho prapředkem je úplně jiné zvíře. Nejspíš vůl...

pane - informace o Hájkovi a jeho knize čerpáte z českých medií, mj. z ČT. Pak to reprodukujete tak, jak to tyhle propagandistické trouby prezentovaly a jste za hlupáka..mimochodem všiml jste si, že naprostá většina informací od novinářů o věcech, o kterých sám něco víte, je naprosto mimo mísu ?

Ale Pepánku, chceš snad popřít větu pana Hájka, kterou na půdě Klausova CEP uvedl svou přednášku "Darwin a Darwinismus - věda nebo ideologie?" a která zněla "Nevím, jak vy, ale já z opice nepocházím. Vím to tak jistě, jakože je živý bůh nade mnou."? Chceš snad popřít, že během přednášky označil Darwinovu teorii za základ Marxismu? Chceš snad popřít, že Hájek je psychicky nemocný fanatik, který má jen díky vyšplhání do Klausova análního otvoru možnost ztrapňovat se veřejně?

jednak si tykejte mezi svými stejně nevychovanými a hloupými, mně vykejte.
Samozřejmě, že člověk nepochází z opice. To netvrdí ani současná evoluční teorie, seznamte se s ní a pak napište. (Přeci jen napovím - opice a lidé jsou příbuzní a pocházejí ze společných předků, ale člověk z opice nepochází) Samozřejmě, že Marx vyšel z darwinismu, stejně jako jiný socialista - Hitler. Oba to ovšem aplikovali ideologicky a ne vědecky. Jinak jen potvrzujete, že nevíte o čem píšete a jen papouškujete propagandistické nesmysly.

Pepánku, proč ze sebe děláš ještě většího hlupáčka? Nebo opravdu nechápeš, že zkrachovalý novinář a Klausův podržaktovka měl výrazem opice na mysli právě ony prapředky a nikoliv gorily ze zoo? On totiž, Pepánku, trotlík Hájek popírá evoluční teorii jako celek. A kdyby sis o tom, místo vypisování výplodů chorého mozečku na digizone, něco zjistil, přišel bys na to, že tak činí bez jakýchkoliv argumentů, případně s pomocí argumentů z předminulého století. I když je fakt, že je obtížné uvěřit, že něco tak směšného a tupého jako je Hájek, stvořila příroda. Ale na boha bych vinu také neházel.

Jestli se pane pepo nováku chcete zastávat p. Hájka, tak se podívejte zde, abyste viděl, co je pan Hájek za "experta" a jaké má tudíž náš prezident poradce. http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1268374569

On má všeljaké neobvyklé názory. Třeba souhlasí s konspirační teorií ohledně 11. září a taky tuhle vzbudil rozruch jeho vyjádření: "Informace (médií) o východu a západu Slunce je na první pohled exaktní. (...) I tento údaj je principiálně pochybný a nevěrohodný. (...) Nikdo nemůže vědět, zda relativní pohyb Slunce po obloze bude zítra pokračovat." Zjevně má pochyby i tom jestli vůbec Země obíhá kolem Slunce.

Asi myslíte Hájkovu knihu "Smrt ve středu". Knihu jsem přečetl. Píše tam, že média námi manipulují (mimo jiné, kniha má několik témat, téma médií zabírá jen asi prvních třicet stran). Uváděl tam pak různé příklady včetně kuriózních i mnohem méně kuriózních. Na těchto příkladech se snažil přimět čtenáře k zamyšlení o jejich pravdivosti nebo nepravdivosti. Knihu doporučuji k přečtení.