Vlákno názorů k článku Multimediální Asus O!Play TV Pro: spousta možností, nedotažený firmware, ale dobrý základ od Nodar - škoda, tak nějak jsem doufal, že "značkový" Asus...

škoda, tak nějak jsem doufal, že "značkový" Asus předvede více, než ty čínské "noname" jako je třeba můj IAAM. Pořád smutně vzpomínám na své HTPC, na ty bleskurychlé reakce, animované přechody, ovladač který fungoval i odrazem od stěny a měl různě velké ergo tlačítka snadno nahmatatelná i potmě, a to skvělé GUI které bylo možné celé ovládat jen křížem, mohl jsem si namapovat libovolné adresáře do kterých jsem se pak dostal jedním kliknutím ... jo až někdo nabídne takový player a nebude to HTPC (bohužel měl i mínusy jako údržba antiviráku, firewallu, hlučnost, spotřeba) , tak pls dejte vědět :-)

ASUS je pokud vím celkem snaživá firma aby byly uváděny nové opravené verze Firmwaru, takže troufám si tipovat že zde to bude podobné. Nakonec to bude třeba dobrý a plně funkční stroj. :-)

navrhuju za všechny tyhle nedodělky platit jen 50% ceny. a druhou půlku řekněme do roka, pokud to výrobce opravdu zprovozní, jak má. pomalu u všech podobných media/dvb zařízení člověk dneska kupuje jakousi nedoladěnou beta verzi a pak další rok dychtivě čeká na každou sw aktualizaci, jeslti už náhodou to nebude to pravé.
a v horším případě se mezitim začne vyrábět další model a kolotoč nedodělaných beta verzí začíná nanovo. mezitím předchozímu modelu skončí podpora a plně funkčního výrobku se nikdo nedočká.. opravdu tohle zákazníci chtějí, že to výrobcům prochází? a opravdu se to vyplatí i ekonomicky - když dneska ten sw vývoj je pomalu dražší, než hw? (to už vůbec neřeším, že se to nevyplatí ekologicky)

nešlo by i na tohle víc zaměřit recenze? aneb při uvedení na trh výsledek "beta verze, (zatím) nebrat".. po čase to vyzkoušet znovu a výsledek případně změnit na "konečně to funguje, jak má a jak výrobce slibuje"