Vlákno názorů k článku Multiplex 4 nabídne regionalizaci po krajích. Do června spustí 10 lokalit od Marcolisen - Přesně! Konečně inteligentní a nerozmazlenej názor.

Přesně! Konečně inteligentní a nerozmazlenej názor.

Někdo má rád vdolky, jinej zase holky. To neřeš, já sem spokojenej, ty zjevně taky, takže v čem by měl bejt problém? :D

Aha. No tak v to já aji doufám,že nebude v dvb-t kanál věnovaný klas.hudbě. :-) A platit si satelit kvůli Indočíně od 30 let tak to je tak na kapačku. :-) To raděj stokrát Novu. :-)

Nova s Primou si přejou pozemák hlavně proto, že tam mají menší konkurenci. Satelit a kabel má desítky a stovky programů, kde nějaká Nova a Prima lehce zapadne, proto z toho mají panickou hrůzu. Ale holt si musí zvykat a bude (pro ně) hůř.

U televize trávím dost málo času a pokud už se rozhodnu pro sledování, tak si chci vybrat něco zajímavýho a ne sračky, který produkuje Nova s Primou. Zrovna předevčírem sem se díval na Viasat History, kde byl dvouhodinovej barevnej dokument o Indočíně od 30 tých let do konce války v 1973, celkem zajímavý.
Placený kanály v DVB-T budou mít vždycky velkej handicap v počtu programů. Dneska jich kabelovka UPC nabízí 115, to je v DVB-T utopie. Satelit má zase tu výhodu, že je spousta programů sdílená po celý Evropě (třeba hudební stanice, vč. vážný hudby), takže provozovatelům klesají náklady a můžou tyto programy v pohodě zařadit do nabídky, aniž by tím nějak výrazně zatížili svůj rozpočet. Zatímco v DVB-T bude provozovatel vysílání platit za každej program, co tam dá, takže se dá čekat, že nějaký minoritnější programy (např. ta zmiňovaná vážná hudba) se tam prostě neobjeví.

Ano,toto je zbožné přání NOVY TV!vše mít na pozemáku a nepotřebovat satelit a kabel!jenže stejnak na satelitu a kabelu Nova TV bude!nova není tak bohatá aby měla pokrytí jako veřejno-právní ČT!takže pozemák tu vládne!!!to je silný argument ČRa,ano je velký zájem o digitální pozemní příjem!satelit je druhou platformou!!!hold nejsme v Německu!kde je to naopak ve prospěch satelitu!!!

Ale prosím Tě. :-):-):-) Ano,jsi náročnej divák a evidentně trávíš u telky hodně času. Já zastávám tu skupinu lidí,které stačí večer zprávy, nějaký ten seriál a jednou za čas film. A na to si myslím,že bohatě stačí dvb-t. A ani nepotřebuju hd. Mě to fakt nevymluvíš, pro mně osobně je satelit/kabel zbytečná věc a zbytečně vyhozený prachy. A až za pár let budou placený kanály v dvb-t (jakože budou určitě) tak uvidíš to tóčo jak všichni povalí od satelitu k dvb-t. Zmiňoval jsem tu Itálii neboť tam žije můj otec. Co vznikla pay tv Mediaset premium v dvb-t tak 38% diváků odešlo od satelitu. Sky italia si kvůli tomu i vykoledovala malér u úřadu protože ze dne na den snížila ceny satelitu na víc než polovinu a mediaset si stěžovala na nekalou hru. Dnes má mediaset premium od v dvb-t přes dva miln abonentů a číslo roste. Má 10 film.kanálů,ale ne typu hbo. Celkem je pay 30 kanálů + 50 volných. Jen státní Rai jich má 12!!!včetně filmového. Je nepravděpodobné,že to bude tady v česku stejné,ale jsem přesvědčenej,že pay tv v dvb-t tu bude.

Ale svůj účel splňují dokonale poněvadž vždycky se nějací troubové co jim věří najdou že.

Nic proti DZ, ale všechny rádobyvýzkumy sledovanosti se ptají na jeden jedinej příjem, tj. jestli pozemák nebo satelit nebo kabel nebo něco jinýho. Nikdo nebere v potaz příjem kombinovanej. Navíc agentury, provádějící tento rádobyvýzkum, jsou vesměs pod taktovkou Novácko-Primácký lobby, takže výsledky jsou asi stejně věrohodný, jako slova odborářskýho gaunera Zavadila, že myslí na pracující lid a ne jenom na svůj osobní prospěch :-(

Pokud ty slovenský stanice chytneš všude v Čechách, tak máš pravdu. Ale dost o tom pochybuju.
A stanice typu Viasatů, History, i ten CS Film (kterej nemůže Barrandov nahradit ani omylem), Kino CS a Doku CS, sportovní kanály a hudební kanály, dětský kanály a další - to všechno v DVB-T buď není vůbec, anebo je značně redukovaný.
Při tý představě, že mám jenom 4x ČT, 2x Nova, 3x Prima a 1x Barrandov, po mně leze husí kůže a než toto, tak radši celej televizor hodím z okna a půjdu si sednou do hospody.

přepnout pryč z SD?
Jak kdy. Když je volba, tak ano. Ale když je obsah (film, zprávy, dokument) dobrý a důležitý, odhlédnu od formy (SD) a klizně zkouknu to SD.
(Dobrý film si užiju, i když je třeba černobílý)

Ale čísla vůbec nejsou zavádějící. Přiznej se, že tys ty čísla vůbec nečetl?
A přitom jsou všude k dostání.
Jeden zdroj za všechny zde na Digizone (http://www.digizone.cz/clanky/tahounem-zemske-digitalizace-byla-ceska/).
Abych předešel bezhlavému zpochybnění, předesílám, že to sleduji dlouhodobě, z různých zdrojů, statistik a průzkumů, a prezentovaná čísla mi připadnou dost věrná realitě. A to i při křížovém srovnání, co uvádějí lídři jednotlivých platforem.

"kdo už si jednou zvykne na HD..." Přesně,to už můžu nyní také potvrdit. Když vidím nyní v SD některé ty patlaniny tak raději přepnu jinam,byť by tam byl pořad ze zlata. Přitom předtím byl ten obraz tak "krásný".

12 českých který jsou i v dvb-t + 8 slovenských. Slovenský kanály vysílají totéž co české ne-li méně. Takže co víc? Ostatní už se platí co vím. Je to prostě o tom co divák chce. Jo třeba v takové Itálii kde na satelitu díky sky italia vysílají opravdu exkluzivní kanály tak to už je o něčem jiným. České hbo vysílá tak exkluzivně,že v jiných zemích se to stejný vysílá na fta kanálech. U nás je ta nabídka hódně slabá. A ještě k tomu hbo je v té vyšší cenové skupině. A jiný kanály? Film+ nebo filmbox? To je druhá nova cinema. Nebo cs film? To je druhej barrandov. Takže důvod proč satelit? Fakt nevím. Kvůli paprice abych se naučil vařit? Nebo snad mtv?? :-) Co chápu je eurosport a porno kanály a pro nadšence pár hd kanálů. Jinak ubohost. Prostě satelit ne. Ne u nás.

U satelitu si taky nemusíš nic pravidelně platit a kromě cca 20 základních CZ a SK stanic máš i 5 neplacených v HD a samozřejmě spoustu zahraničních (i když ty klidně vynechme). Trochu rozdíl oproti 12 v DVB-T, ne?

Ty čísla jsou hodně zavádějící, protože vůbec neberou v potaz, že hodně lidí má jak pozemák, tak satelit nebo kabel a satelit, příp. pozemák a kabel (fandové pak všechno dohromady i s IPTV :D )

máš pravdu, spousta lidí od DVB-T utíká, ale přece jen potrvá asi ještě několik let, než nějaká jiná platforma vyrovná DVB-T. A je otázka, zda to bude satelit. Sice nejsem tak optimistický, že bych očekával německý model, ale satelit to nemá tak jednozdačně nalinkované (Německo: DVB-T 15%, a nad satelitem má převahu broadband, ale tam to běželo fakt jinak. Mohli bychom závidět. I odvahu jejich Bundesnetzagentur věci řešit, včas a správně).

Presne! Souhlas s P. Svobodou. Jeste pred tremi lety u nas v panelaku prevladal kabel. Dnes uz nema kabel skoro nikdo a jen dve rodiny maji satelit. Uvedomili si proc platit mesicne nekomu poplatky kdyz maji 12 programu zdarma. Beznemu divakovi to bohate staci. A i kdyz to neni hd. Ja bych si kabel ani sat neplatil ani nahodou. Vyhozeny prachy. Krom toho uvidite,ze za par let budou placene kanaly i v dvb-t.

Také si myslím, že kvalita DVB-T je prahbídná a rozdíl mezi SD a HD je propastný.

Jde o to, že spousta lidí utíká od DVB-T a tím DVB-T přestává být smysluplné.

prosím tě, co to plácáš? Jsi typickou ukázkou, že čím méně někdo ví, o to hlasitěji huláká.
DVB-T má u nás aktuálně 48 % a je s přehledem nejsilnější platformou příjmu televize. Satelit je skoro o dvě desítky procent za T, kabel méně než na polovině satelitu a IPTV kousek nad úrovní statistické chyby.
A včíl mudruj.

ČT odbavuje zprávy od dubna v HD, i když většina reportážních příspěvků je v SD. Zmíněné chyby jsou ovšem přímo v HD virtuálním studiu. Blikající plazma je technický kix, zřejmě je nesynchronní se studiem (což by se zrovna na Kavkách stávat nemělo). Navíc má malý jas. Nahradit jí velkým LCD by nejspíš problém vyřešilo. Modrý hnus v pozadí je zase grafický paskvil, který se k celému studiu vůbec nehodí a nechápu, proč v HD studiu udělá někdo jako dekoraci takovou rozmazanou věc.
Pokud jde o hokej, tak mi to včera přišlo spíš jako upscale, možná ze 720p.

Mně je jedno, jestli se dívám 5 minut nebo 5 hodin, protože se chci dívat na to nejlepší, co lze sehnat a pokud mám k dispozici HD verzi danýho programu, tak nevidím důvod ke sledování SD verze.

Jako zas nedělejte. Nejsem blbej. Jasněže je rozdíl mezi hd a sd. Je i rozdíl mezi barevnou tv a černobílou pokud to berete takhle do detailu. Mluvím hlavně o tom,že pokud se člověk díva na telku max 2 hod denně,tzn.nějaké ty zprávy, seriál a občas film tak mě osobně bohatě stačí sd. A žádnou matlaninu nemám teda. Ano pokud lpím na detailech a potřebuji vědět úplně přesně kde má ten či onen moderátor pihu anebo zda má spíš modré nebo zelené oči tak pak ano,v tom je lepší hd. Pro mě ale úplná zbytečnost.

ČT tuším zprávy odbavuje jenom v SD (zatím). Ale pokud člověk porovná třeba hokej na ČT4, tak má HD jasně navrch oproti SD, to je naprosto bez debat.

Stačí se podívat na zprávy ČT a mají tam modrou pruhovanou matlaninu a jezděj jim tam vertikální pruhy po plazmě už automaticky ... né to tak ještě vidět v HD :-D Naopak by to chtělo menší zobrazovač aby to tak nebilo do očí.

Přesně to samé u mě ,dvb-t jen v nouzi,nebo až poláci zapnou TVP 1,2 HD ,protože kdo už si jednou zvykne na HD tak vidí na SD ten propastný rozdíl v obraze.

Technická kvalita, tj. rozdíl mezi SD a HD, nemá nic společnýho s nějakou závislostí na sledování televize celkově. Prostě když se chci dívat, tak na co nejlepší obraz a ne na matlaninu.

Nějak mně to z tvýho příspěvku vyznělo. Jestli tomu tak není, tak sorry a jakobych nic nenapsal.

Jsem mírně starší a nápodobně :-) souhlasím. My nepotřebujeme vidět zprávy a Ordinace v HD, že jo ;-) Ale televizka s LAN a USB se moc hodí.

Muzete me vysvetlit co tady furt placate voloviny o hd? Furt jen slysim hd hd. To jste takovy magori do hd? Mne je 30, vydelavam a pritom je me hd uplne u pr*ele stejne jako satelit,kabel apod. Prijimam tv jen pozemne klasicky a uplne mi to staci. A myslim,ze to staci i mnohym dalsim. Je vy furt melete hd hd hd. To jste takovy zavislaci na televizi nebo co? Uz je to fakt protivny,verte mi.

To je zajímavé že v našem a sousedním baráku jedou všichni právě jenom na DVB-T, sat tu má jenom Ukrajinec. Asi máš teda špatné výpočty a zjištění. Kvůli sportu se každej nepohrne do nějakého HD ... tomu nevěř. Mnoho lidí stále ještě čumí na CRT - ani by teda HD nevyužili.

Nyní po nákupu mé nové LED TV mám samozřejmě možnost sledovat jak S tak T ale na ten pozemák to opravdu raději nepřepínám poněvadž ta kvalita je opravdu prachbídná. Snad jako rezerva pro případ nějakého výpadku nebo na CRT TV,tam to není tak vidět ale na moderní placce naprosto nepoužitelné.

Zatím se zdá, že životní úroveň důchodců neklesá tak rychle, ale politici se pokusí s tím něco udělat. Vždyť někteří přežili i válku, jsou zvyklí na strádání, šetření, tak proč jejich, za desítky let nastřádané peníze, neprobendit na vládní rozpočty?

Ano, důchodci, pokud své nemovitosti a byty nepředali mladým, tak jsou zajištěni. Také tolik neutrácí za módu, mobily, "kvalitní potraviny", macdonaldy, aquaparky a proto z úspor a důchodu skutečně přežívají. Oproti některým mladým a bohužel třeba i mladým rodičům, jsou tedy nenároční důchodci relativně bohatší.

Jediná útěcha pro vás mladé (nezajištěné a chudé) je v tom, dožijte se důchodu a nebudete potom muset závidět. :-))

Cituji :"ČT již bude, snad kromě letošního ME ve fotbalu vše šířit v nativním HD."???

Jedině slůvko "SNAD" by mohlo ospravedlnit další blud a nevědomost autora. ČT totiž provozuje 4 stanice a minimálně 2 z nich budou nativní HD šířit za tolik let, že to použité slůvko "BUDE" zavání letitou vousatostí. Víte vůbec, co znamená technický pojem "NATIVNÍ HD"?

Nevím, na koho chce Josef.123 udělat dojem, ale pro mne jsou jeho zjednodušená prohlášení opravdu zbytečné a nepřesné bludy. :-)

V mém příspěvku samozřejmě není ani slovíčko o tom, že důchodci mají automaticky jen pozemák. Ať se snažím sebevíc, ani mezi řádky nic takového nemohu najít.

Většina tématu se týká HD obsahu. Jistě nabízí Skylink větší počet stanic s označením HD než MUX 4, ale mezi ně patří i ty, za které se musí pravidelně platit. Pokud se mýlím a netrvám na tom, že vždy mám pravdu, prosím argumentovat konkrétními názvy HD stanic, které jsou navíc v DVB-S2 zadarmo, nastálo a důchodci, jako "kasta", všeobecně na ně má vhodné přijímače a televizory.

Důchodci a i já mezi ně patřím, sice vysedávají před obrazovkami možná i v běžné pracovní době, ale většinou nestíhají udělat všechno co by chtěli, nebo měli udělat. Ať už je to třeba normální pracovní poměr, jako v mém případě, nebo zájmy úplně jiného druhu, než čučet na obrazovku, nebo díky tomu, že jim na bedra jejich mladí nakladou tolik úkolů, které nestíhají třeba jen proto, že věk jim už tak vysoké tempo nedovoluje.

Kde je tedy ta moje údajná demagogie?

S těmi důchodci to je pravda.Vždyť tato skupina patří mezi zajištěné a bohatší lidi. Nesmíte věřit plácaninám na Novinkách,že duchny jsou chudí.

Když nemáš rád demagogii, tak ji sám nepoužívej, protože důchodce nemá nic společnýho s tím, že by musel mít automaticky jenom pozemák. Právě naopak, spousta důchodců má satelit a kabelovku, protože mají fůru volnýho času a můžou před obrazovkou vysedávat od rána do večera. U satelitu navíc ani nemusí pravidelně platit, koupí a nechají si nainstalovat komplet na Skylink a koukají.

Podle mně bludy šíříš Ty.

ČT již bude, snad kromě letošního ME ve fotbalu vše šířit v nativním HD. Tedy zájem o DVB-T prudce poklesne a značně stoupne zájem o HD.

Já neznám nikoho, kdo by přijímal DVB-T.
Znám spoustu lidí, co mají kabelovky a satelity.

Tvoje odpoveď mě překvapuje, Nevěděl jsem, že by byl takový zájem o DVB-T.

Příspěvky Josefa.123 přesně spadají do kategorie demagogických zjednodušení.

Kdo se na DVB-T dívá, to lze vyčíst i ze statistik, které vyrábí kabeloví a satelitní operátoři a ti jistě pozemní příjem nenadhodnocují.

Kvalita DVB-T je adekvátní tomu, co je na výstupech z našich TV studií.

Žádný "KAŽDÝ" mezi diváky neexistuje, proto je zbytečné se na něho odvolávat.

Žádní "VŠICHNI" nedokazují, že HD příjem z DVB-S2 u nás převažuje a že všechny HD stanice šíří kabelovky "zadarmo".

Nevím sice kde má Josef.123 chatu, ale pochybuji, že u ní má satelit na HD všech 2,87 milionu důchodců.

Jakým procesem se dnes do všech TV implementovaly DVB-S2 tunery?

Zkrátka jeden blud za druhým a nepomůže to nikomu....

Jestli DVB-T využívá v ČR desetina obyvatelstva, tak DVB-T ještě fandím.

A kdo se na pořady v DVB-T dívá? Na tu mizernou kvalitu každý z vysoka ... .

Vlastnit DVB-T muxy je stejně na prd, protože všichni sledují HD ze stelitu nebo pomocí kabelovek.

Dokonce i u naší chaty mají všichni důchodci satelit na HD pořady.

A navíc dnes již všechnyy TV mají DVB-S2 tuner.