Pane Bohumíre Džubeji, Vy jste nepochopil zásadní věc. Uvědomte si, že před "velkým restartem" Muxu 4 předminulou neděli většině lidí, kteří mají dnes problémy, tento multiplex v podstatě perfektně fungoval i na obyčejnou pasivní pokojovku. Myslím, že většina z nás jsme obyčejní "diváci" a nikoliv technici, zaobírající se elektromagnetickým polem a jeho šířením. A já osobně v roce 2012, notabene v hlavním městě, kdy jsem vzdálen jen jednotky km od vysílací sítě vysílačů prostě nehodlám doslova "šašit" s anténou a hledat snad centimetrové plošky a úhly, kde má signál o 5% lepší nebo horší kvalitu... Zvláště když ostatní multiplexy např. i na notebooku chytám skutečně jen na kousek zvonkového drátu. Věnoval jsem tomu, myslím, dost času. Zkoušel různé varianty (směrovky, zesilovač, lokaci, polarizaci...). Pan Pařízek několikrát deklaroval, že po onom restartu se signál radikálně zlepší, že ve většině krajských měst půjde Mux4 i na ten "na kus drátku". Notabene, i na mapách pokrytí mají uvedeny parametry pro venkovní a "vnitřní" (tedy pro pokojové antény) pokrytí a já konkrétně jsem v nich (obou).
Vaši reakci bych možná chápal, kdyby tu takto skuhrali lidé, kteří před tím Mux4 vůbec neladili. Ale takhle? Kdy jihozápadní část Prahy, včetně obrovských sídlišť, jako jsou Nové Butovice, Lužiny, Stodůlky a asi i část Barrandova nejsou pokryté? Je to trapné!
Pokud ten novej multiplex není v režii Českých Radiokomunikací, ale konkurence, tak dost těžko lze očekávat nějaký jednoduchý přidání. Už proto, že i vysílací kóty jsou jiný. Prostě je potřeba si zvykat, že každej provozovatel muxu bude vysílat ze svýho stanoviště a jedna anténa na příjem všeho stačit nebude.
Tak to, pane Richarde Šimůnku, nemohu souhlasit. Většina diváků v Česku má, nebo může mít, pozemní příjem z MUXů 1 a 2, o něco méně i z MUXu 3. Ale přidat MUX 4 je pro někoho nejen pracné, ale pro většinu zatím nemožné. Bez ohledu na nálady a pracnost.
To je asi podobné tvrzení, jako že když už někdo má příjem DVB-S z pozice 23,2E, tak je nákladově a pracností jednoduché přijímat i třeba HD stanic BBC z ASTRA 1N na 28,2E.
Ostuda je, že mnoho lidí dříve chytalo mux4 bez problému a nyní jim nefunguje nebo mají slabší signál. A nevím, jestli je zrovna efektivní kvůli třem HD kanálům si pořizovat novou anténu a platit nějakému odborníkovi, aby vše zprovoznil. To už je lepší koupě toho satelitu. A souřadnice svého bydliště jsem dávat nehodlám.
[quote]Omyl Pařízek nechal stejný výkon[/quote]
Omyl! Pan Pařízek nemá co nechávat a nenechávat. Pan Pařízek (nebo přesněji DB) má kanály, polarizaci, výkony a stanoviště přiděleny ([url]http://www.ctu.cz/ctu-online/vyhledavaci-databaze/prehled-televiznich-vysilacu.html?action=station&f_transmitter=&f_channel=&f_pol=0&f_station_name=VYS%CDLAC%CD+S%CD%AB+4&f_druhvys=523[/url]).
A pokud někdo ve stylu "modrého blesku." si mysli (a ještě se tím chlubí), že: [quote]10m anténního kablelu, pohozeného na zemi, jehož konec přichycen na stěnu[/quote] je anténa, pak jej musím vyvést z omylu. Není!
Názory, že "mě MUX4 už nezajímá a dám si satelit" mě taky baví. On ten satelitní komplet se jistě nainstaluje sám a jednodušeji, než řádná anténa na MPX4.
Ideální by byla diskuze, do které by uživatelé napsali:
1) MPX4 - přijímám dobře - přijímám s problémy - nepřijímám vůbec.
2) Moje lokalita je: GPS souřadnice (dají se vytáhnout z mapy.cz)
3) Přijímám na anténu (XYZ) směrovanou na (XYZ) a s polarizací H/V.
4) Přjímaný kanál: (XYZ)
5) Použitý přijímač.
Tyto různé nářky jsou k ničemu. A když už někdo napíše na co chytá, tak je to leda jeho ostuda.
1) Modřany
2) Ještě ve středu jsem MUX4 chytal na 30% takže kostičky a nepoužitelné. Od včerejška neni signál, nevim zda to je změnou polarizace nebo že nejede vysílač Novodvorská.
3) V době experimentu O2 to bylo srovnatelný podle počasí lepší či horší.
Každopádně jsem v době experimentu chápal že to je experiment a v řádném vysílání bude signál daleko silnější. Omyl Pařízek nechal stejný výkon, pak se nemůže divit že půlka Prahy není pokrytá.