Prave, nekteri se stale domnivaji, ze vse funguje samo, skoro zdarma a z jednoho mista.
Ano oni schvalne vycislili hodnotu kterou to bude stat. Proc? Protoze nektere stanice by nezaradili vubec, ci je zaradili do drazsi (rozsirene) nabidky a tim vice videlali. Takhle to musi dat chte nechte do zakladu at jiz zaklad stoji "minimum". A musi to udelat hnedka nikoliv spojit naklady s nejakou jinou dalsi predelavkou ... Tim naklady jeste roustou. Ano je tam vycislena pravdepodobne hodnota cela, nikoliv castena (spojovani s jinou udrzbou/predelavkou) Navic jsou to naklady nucene. Nikoliv takove, ze s nimi muzou casove posouvat.
Skus si uvedomit, ze UPC nema jedno centralne odbavovacie miesto pre DVB-C ale tych miest len v prahe je tusim 10. A ked spocitas kolko ich je v celej republike a kolko tych dekoderov a koderov bude potreba tak 100 milionov je celkom realny naklad.
Opravdu? Rekneme ze mame jeden (dva) digitalni prijimaci stanice. Okolo je nejaka IP pater. Cili jsme zhruba tam co provozuje UPC. Do kazdeho regionalniho headendu musite z digitalu vlozit analogovy obrazek. Cena jednoho "prevodniku" (umyslne bez jakehokoli upresneni) je cca 30-60 tisic korun.
Kvizova otazka c. 1: kolik ma UPC regionalnich headendu?
Kvizova otazka c. 2: o kolika analogovych stanicich se bavime?
Pokud si dokazete odpovedet, je vysledna suma v oblasti matematiky pro Zakladni skoly. Hodne stesti...
Netroufám si hodnotit, zda postup UPC v záležitosti rozšíření "Must carry" o ADT v "digitálním slotu" je právně zcela v pořádku, ale nechápu, proč někdo tvrdí, že by nešlo tyto stanice šířit po kabelu analogově. Samo UPC se chlubí, že v analogové nabídce Klasik může šířit až 44 programů. Je pravdou, že by se musel patřičný počet stávajících stanic v analogu omezit, nebo přesunout do digitálu, ale přístupnost k celému balíku "Must carry" by potom měli všichni dosavadní abonenti UPC a to i na všech svých TV a rekordérech v domácnosti. Nutnost použití "párovaného" STB pro DVB-C nabídku omezuje dosavadní komfort a limituje jeho sledování na pouhý jeden přístroj a nebo podle potřeby X krát vyšší platby. Připadá mi to jako test toho, co si může kabelovka v rámci platných zákonů dovolit i test přízně svých abonentů. Na webu UPC se v sekci Digitální TV nikde nezmiňují, že za možná lepší kvalitu signálu v balíčku Standard se svými až 55 stanicemi, musí divák nejen zaplatit o 100.-Kč více, ale i přijde o samostatný signál do dalších přístrojů v domácnosti. To bude zase potom divení napálených abonentů, kteří si při lákání na přechod z analogu na digitál neuvědomí také uvedená omezení a povyk teprve příjde.
Oni ale ty nové programy budou šířit tak jako tak (byli by sami proti sobě), tak ať nekecají. Jde o to, aby byly v nejnižší cenové nabídce, ale jestli to bude 50,-Kč měsíčně, nebo 500,-Kč měsíčně (za tu nejnižší nabídku), to jim snad nikdo nevnucuje. Nevím, proč je kolem toho tolik povyku.
tech koderu a spiltru a dalsich zarizeni bude potreba troku vic
I kdyby potřebovali na každý kanál v DVB-T jeden dekodér z DVB-T a pak jeden další multiplexer DVB-C na každých X programů (kolik jich posílají v kabelovém muxu?), tak to rozhodně neospravedlňuje tu částku, kterou si totálně vymysleli.
Mám za to, že v tom jejich odhadu je cena DVB-C STB nebo nových TV s DVB-C tunerem pro všechny jejich zákazníky. To se pochopitelně nedá počítat, protože taková zařízení umožňují příjem všech jejich programů a ne jen těch nových pozemních, které musí šířit.
o prepracovani papiru dokumentace, odborne montaze
Tohle by museli udělat pro nové programy tak jako tak. Je to drobnost, dělají to dennodenně, měsíční plat technika (a jestli mu to trvá měšíc, tak by se měli poohlédnout po někom normálním!) není miliónová položka.
vytvoreni mist pro montaz, ....
Přidání dekodérů do racku nemůže být snad až zase tak strášná práce. To mi chcete říct, že nemají plánováno, že někdy v budoucnu nebudou přidávat dalších 6 programů? A já si bláhové myslel, že DVB-C se zavádí hlavně proto, že budou moci zvýšit počet kanálů odhadem tak 6-8x (nebo ekvivalent v datových službách - Internet, VOD, VoIP, ...).
Celé to je vykonstruovaná lež, jejíž účelem je naprosto nesmyslně nefouknout domnělé nucené náklady. Programy by do kabelu přidali tak jako tak (lidi by jim jinak volali, jak to, že nemůžou přijímat ty nové TV stanice), takže tato jejich iniciativa je jen zkouška, jestli buď ze státu nevytlučou nějaké peníze nebo jestli jim nezruší tu povinnost to nabízet v základní nabídce (pak by ale naprosto ochotně poskytovali ty samé programy za měsíční výpalné svých zákazníkům).
Obavam se, ze tech koderu a spiltru a dalsich zarizeni bude potreba troku vic, nemluve o prepracovani papiru dokumentace, odborne montaze, vytvoreni mist pro montaz, ....
Hned za začátku je třeba říct, že ta částka 100 miliónu je naprosto vycucaná z prstu. Programy dostávají zadarmo, antény budou stát pár tisíc, kodéry řekněme do 100 tisíc a to je vše. Cena (nejvyšší odhad) pod 1 milión, to je asi tak 30 haléřů na zakazníka na měsíc při roční návratnosti.
