Je úžasné, jak pan Žáček kritizuje, ale nic kloudného sám nevyrobí ;-). Je to takový náš zakomplexovaný Žáček ;-). Ten pořad je mimochodem velice úspěšný a parádní pro večerní relax. To ale pan Žáček nepochopí, on má jiné starosti, on potřebuje sledovat, kdo za socialismu napsal jaký TV pořad, aby mohl ještě více kritizovat :D. Ale rozesmálo mne, to jo, jak někdo nemá nic lepšího na práci, než takhle remcat, zatímco my všichni ostatní tvoříme hodnoty. Vás, pane Žáčku, bych živit nechtěl, to byste umřel hlady :D
K článku:
Asi jako když šéfredaktor časopisu Trash&Gore donutí svého hudebního kritika napsat něco k novému albu Jožky Černého.
Proč psát článek o pořadu, který je zcela mimo můj záběr? A divit se proč to Prima vysílá? Tak ať to je věc Primy. Diváky si to asi najde.
Nebo má jít v sobotu večer na všech kanálech "Kurosava v originále bez titulek"?
K pořadu:
Osobně se více a více kloním k tezi, že v sobotu večer se na televizi nedívá ani ten, kdo se na ní běžně dívá.
Mě se osobně pořad Muži proti ženám líbí ale nikomu ho nevnucuji. A Moderátoři Dalibor Gondík a Tereza Kostková jsou navíc velmi sympatičtí a PŘIROZENÍ moderátoři. I když pan Žáček má v některých věcech pravdu. Já osobně také zastávám názor že někteří "herci-umělci" (a to nejen v tomto pořadu) by skutečně byli i za svačinu drazí!!!
Moje máti ho také sleduje. :) Ale ona je benevolentnější než já. Vadí mi dva extrémy v české televizní zábavě. "Baviči" tlačící strašně na pilu - Sandra Pogodová, Martin Dejdar...Oba mě zaručeně přinutí přepnout. A na druhé straně suchaři, kteří se bojí, aby se neztrapnili a jsou téměř neviditelní - modelky, rádoby herečky čekající zřejmě na angažmá ve "Zlaté kapličce"...Ve slovenských televizích mi připadají účinkující mnohem více uvolněnější a přirozenější. Ne dnešní glose mi vadí, že se jedná jen o "kritiku pro kritiku" a prostý popis děje, bez nějakého vlastního názoru, jak se dostat z onoho pověstného bahýnka. Jen plivnout jedovou slinu a jede se dál. No a hlavně. Jedná se o komerční stanici a u ní je mi celkem jedno, jak a do čeho investuje vydělané peníze. Musí cílit na masy - tupé masy. Pro zbytek by tu měla být ČT.
Jak postupem času "přihazuješ" jména českého showbusinessu, kohoi nemusíš, tak vidím, že to máme z drtivé většiny stejné. Macháček, Pogodová, Dejdar (u mne tedy především) a pochopitelně Donutil a Bohdalová. Neshodneme se na mladém Prachařovi, na kterého jsem též vysazen. Ale to by bylo, aby nebylo, viď? Jinak s příspěvkem "Davida Nováka" souhlasím jen částečně. I když mám výhrady k antikvariátu ČT1 asi v poměru 90:10, tak (a možná je to jen můj pocit) žiju v silném dojmu, že na nejstarší publikum tu v současné době cílí hlavní Prima (nejvíce vztahových seriálů, staré německé krimiseriály, romantika v podobě německých televizních filmů). Neřekl bych, že když "zábavný" program dělají na Primě stejní lidé, tak cílí na mladší publikum. Naopak jsem znechucen tou stále se opakující skvádrou "bavičů" v každém (jiném) zábavném programu. Dejdar and Co ..... Nejsem názoru, že by se v případě Zázraků přírody nebo Hodiny pravdy s Hámou jednalo o program, který má zejména oslovit nejstarší divácké publikum. Nicméně, pokud by byla položena otázka: Jak se mi tyto zábavné pořady líbí?, odpověděl bych pozitivně pouze v prvním případě a to ještě v době (možná) loňského roku. To ovšem nijak nesouvisí s (pro mne vyhovujícími) moderátory a aktéry: Kramár-Kořen. Jen už byl účel pobavit dávno splněn a nyní to vnímám podobně jako 1560.díl seriálu Tak jde čas. Nové verze pořadů Hodina pravdy a (už vůbec ne) Zpívá celá rodina jsou pro mě pasé. S hodnocením primácké zábavy bych se asi zdržel hodnocení, poněvadž z toho mála co jsem viděl (mám na mysli pouze Máme rádi Česko a Muži proti ženám) jsem byl znechucen a po chvíli přepínal. To ale platí u drtivé většiny současné domácí zábavné i dramatické tvorby.
Jsou oblasti (a to poměrně velké) téhle republiky, kde se v sobotu večer dají dělat jen tři věci: jít na zahradu, jít do hospody nebo sednout k televizi. Někde nemají ani tu hospodu. To si obyvatelé větších a velkých měst jaksi nedokážou představit. Tam je o kulturní vyžití postaráno i bez bedýnky.
Naopak v sobotu večer se lidí zhusta dívají právě na televizi.
Ačkoliv se můj příspěvek tak nějak netýkal sledovanosti a Pamětník trolí, tak mě zaujalo to číslo počtu diváků v sobotu u TV.
Je to necelých 24% obyvatel ČR ve věku 15 a více. Takže 76% obyvatel 15+ na televizi v sobotu NEKOUKALO :) To mi přijde jako většina.
Ale jak jsem říkal, spíš jsem se ve svém komentu podivoval nad tím, proč člověk, který asi prvoplánové zábavné pořady nemá rád, na ně píše glosy/recenze.
Jsme z generace, kdy "celebrity" nebyly vidět denně v několika tiskovinách v nejintimnějších záběrech; a tak zábavný pořad v televizi, byla jedna z mála šancí někoho takového vidět při běžném projevu jak soutěží, ztrapní se a podobně. Dneska přijde moderátorka rovnou polonahá :)
Takže šest ran do klobouku, kufr, nebo jak se hlasovalo blikáním a v nějakém velíně čezu se odečítaly výsledky; byly docela prima pořady a dalo se na ně se zájmem koukat. A pak to v 2. polovině 90's šlo do kytek.
Dneska jsou lidé v těchto soutěžích ne proto, že něco umí, ale proto, aby byly vidět.
A ano léto je nepřítel televize:) Do 21:xx zahrádka, pak se člověk odmastí a jde spát. Protože trháky nasazené 1d1otsky od 20:00 jsou už u konce, nebo za polovinou, takže nemá smysl na ně koukat, i když by člověk chtěl.
Víte, ona je to vždy většina, co se na televizi nekouká. I když Nova dávala Policii Modrava sledovalo to v uvozovkách jenom 2,5 milionů lidí z celkových asi 10,5 milionů populace, takže menšina. Tenhle váš argument je zcestný.
A "protože trháky nasazené od 20:00" Slyšel jste o ttimeshiftu, PVR, nebo o obyčejném videu, prostě o zařízení ze kterého si ten trhák pustím, kdy budu chtít já? Další zcestný argument.
Než začnete psát podobné dlouhé příspěvky, promyslete si to ať se neztrapníte :-)
Ale já tady neargumentuji proti cizím názorům. Já se jenom nudím a přikládám svůj pohled na věc ;) To Vy a Pamětník máte potřebu argumentovat, dokazovat, dehonestovat a jinak trolit zcela mimo rámec mého příspěvku.
A nemám potřebu být poučován o možnostech dnešní techniky od neznámých diskutérů. Vy nevíte s kým mluvíte, já nevím s kým mluvím, a přesto nemám potřebu Vás poučovat.
prozovali Německé satelitní televize začátkem 90 let... Strčit hlavu do čehosi a pak dělat šaškárnu ono i ty na stolečcích jiný obrázky spodků těl než je pak vidět na nimi se pohybující se tělo celebrit má bejt jako co? vtipný?... No nic, každému se líbí něco jiného a co člověk to názor a zbytečně se pak lidstvo hádá až do toho jednoho soudného dne jak předvídá fyzik o klaccích a kamenech po té když přežijeme atom atd. zvěrstva která nám v II světový nestačily na poučení se a rozpoutali jsme peklo na jih od nás a divíme se, že se od tamtud chtějí stěhovat za zábavou tohoto typu našeho kde na televizích už se neví co roupama vymejšlet a co dělat za ptákoviny a zesměšňovací šaškárny... To je 1000x lepší vidět a slyšet něco z asijské kultůry sladěné s nádhernou přírodou a vážení si tam jeden druhého i skromnosti a pokud možno kde není ale pouštěno karate zas pro ty akční neposedy....
No, ono je to těžké. Ona u nás kvalitní zábavná show neexistuje kromě mimořádně úspěšného Máme rádi Česko. ČT dělá sobotní zábavné show vyloženě zaměřené na nejstarší publikum, Nova nedělá žádné, protože nevysílá žádnou vlastní tvorbu kvůli dluhům. Zbývá tak Prima, která třeba zabodovala s Máme rádi Česko, které je rekordně sledované, ale s Muži proti ženám neuspělo. Jde totiž o podobný formát s mnohem nižším rozpočtem. Navíc s angažovanými tvářemi Novy typu Dalibor Gondík, které náročnější publikum Primy netáhnou. Prima ať si jede svoji komerční kvalitu se svými tvářemi a zaujme mladé jako u MRČ. ČT ať si jede své pro starší. A Nova, no když nejsou peníze, tak nic. Ale tyhle novo-primo paskvily na Primě šanci nemají, Prima by si měla držet své standardy, kvalitu a diváky.