díky za upřesnění. kde konkrétně wa bere data jsem zatím nezkoumal. netvrdil jsem, že wa prolézá celý web a ani jsem to nepředpokládal. je jasné, že pro systém tohoto typu musí být zdroje pečlivě vybrány. ale divil bych se, kdyby změny v těchto zdrojích wa zaznamenával jinak než pomocí robotů, které obsah projdou, rozparsují a zaindexují (a těm se obvykle říká crawler)
podstatné je, že nejde o "vyhledávač" v obvyklém smyslu toho slova. ostatně, když to zjednodušíme až na kost: vyhledávač hledá klíčová slova, zatímco wa odpovídá na otázky
Ani to neni pravda, WA neproleza web. Je napichnutej na zdroje dat (verejny i soukromy), ktery poskytujou data o pocasi, ekonomice, atd. - asi by se to dalo oznacit jako webove sluzby. Nad temito daty jsou potom spousteny vypocty konstruovane z dotazu zadaneho uzivatelem. Cely system je strikne vypocetni/matematicky - taky je napsan v Mathematice.
Občas by chtělo pozametat si i před svým prahem … Nerad bych totiž lingvistiku škrtal ze svého slovníku a nahrazoval ji "vyjmenovaným slovem" lyngvistika …
wolfram není vyhledávač, ale expertní systém, jehož znalostní databáze je krmena (stejně jako u vyhledávačů) pomocí crawlerů daty dostupnými na webu
jazyková sémantika != sémantický web
jazyková (lyngvistická) sémantika na které jé wolfram založen nemá s nemocnou sémantikou webu, tak jak se tento pojem ve webdesignu ujal, pranic společného. pokud by někdo chtěl na tzv. webové sémantice vybudovat takovýto systém, se zlou by se potázal
je zvláštní, že na takovémhle webu může vyjít článek, založený na dvou zásadních neznalostech a navíc je obě hrdě prezentuje v nadpisu. je možné, že je pan Černý pouze pro zjednodušení vynechal. já však myslím, že právě tyto dva významné body, které wolfram odlišují od vyhledávačů, by měly být naopak zvýrazněny.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
