Vlákno názorů k článku Naruší americký radar v Brdech příjem satelitní televize? od BArman - http://www.trokavec.cz/clanky-o-radaru/zahranicni-clanky/radar-xbr-brdy-technicka-analyza-a-odhad-vykonovych-parametru
-
MMK (neregistrovaný)Že EBR vznikne přesunutím GBR-P a rozměry antény budou stejné je třeba součástí oficiální prezentace MDA (07-MDA-2564) z května tohoto roku.
Fámu o mnohonásobně vyšších rozměrech a počtech modulů EBR systematicky šíří kompartajníci z ATM a BL. Dokládají ji touto brilantní úvahou: Protože se někde domákli, že T/R moduly GBR-P mají střední výkon něco nad 2 W, nesedí jim pro EBR udávaný střední výkon 170 kW s počtem modulů, kterých by muselo být ne 17000, ale cca 4-5x více. Tedy by se na GBR-P anténu nevešly, tedy imperialisté opět balamutí pracující, a tedy bude ve skutečnosti anténa v Brdech čtyřikrát větší a atmosférickým vlnovodem usmaží Příbram.
Radarovým expertům zoceleným mnohaletou obranou tábora míru a socialismu ale unikla taková drobnost. T/R moduly první generace použité před deseti lety v GBR-P se už ani nevyrábějí. Nemá je ani SBX ani poslední inkarnace THAAD, protože druhá generace spojila příjemné (nižší cena) s užitečným (střední výkony kolem 10W) při zachování mechanické kompatibility.
Jednou z modernizací, kterými projde GBR-P při přeměně na EBR je právě výměna T/R modulů, a tedy vládní zpráva o plnění limitů počítá s rozměry antény GBR-P, ale středním výkonem 170 kW, který odpovídá už modernizovanému EBR. -
MMK (neregistrovaný)Lampasákům na penzi z ATM uniká, že v GBR-P a SBX nejsou stejné T/R moduly. Modernizovaný GBR-P přesunutý do Brd bude mít cca 17000 stejných modulů jako SBX - tj. se středním výkonem kolem 10W - odtud těch 170 kW.
Střední EIRP bude stovky GW a špičkový kolem TW, ale to není u velkých radarů s úzkým svazkem nic zvláštního.
P.S. Říkat EIRP "vyzářený výkon" není úplně šťastné - to slůvko efektivní či ekvivalentní je tam dost podstatné. -
Ano souhlasím. Teď už se to opravdu začíná vyjasňovat. Přečetl jsem si ten článek na ATM. Pokud by ten radar opravdu měl dokázat rozpoznat tak malé objekty, je nezbytně nutné, aby jeho vyzářený výkon dosahoval řádu min. stovek MW. Osobně si troufám tvrdit, že to bude o jeden až dva řády víc. Pořád mi vrtá hlavou technologický a vyzářený výkon. Celá anténa bude tvořená desetitisíci T/R modulů, přičemž každý z nich má mít výkon 2,1W. To by ovšem znamenalo, že se jedná o výkon technologický,což by znamenalo, že ten vyzářený bude ještě o zisk antény větší. Tedy ne tak docela, ale lze to takhle zjednodušit. Pak by opravdu EIRP odpovídalo TW!!! -
MMK (neregistrovaný)170 kW je střední vyzářený výkon; maximální pulsní výkon je vztažen k této hodnotě. Plocha antény ja aktivní, konstrukční je asi 123 m2.
Skutečný pulsní výkon není a asi ani nebude zveřejněn, takže si Klvaňa vypomáhá tvrzením, že bude menší než tisícinásobek toho středního. Což je shodou okolností zrovna požadavek bezpečnostní normy. Není ale důvod mu zrovna tohle nevěřit, protože polovodičové radary mají vysoký činitel plnění a špičkový výkon GaAs T/R modulů určitě není 1000x vyšší než střední. -
Tak teď už tomu rozumím. Pokud bych měl tuhle analýzu brát vážně, pak už jsou mi parametry toho radaru poněkud jasnější!!! Aby bylo možné použít radar pro tyto účely, pak by bylo nutné, aby technologický výkon toho radaru byl v řádech MW! Vyzářený výkon by pak dosahoval řádu TW!!! To už je docela mazec. To už ovšem není ani tak radar, jako spíš špionážní centrum!!! Nic to ale nemění na tom, že k rušení telekomunikačních zařízení by nemělo dojít!
-
-=RYS=- (neregistrovaný)Co tim chteji amici sledovat? Asi tohle:
http://atmonline.cz/analyzy/pro/rusko.htm -
Bohužel nepomůže. Z uvedeného totiž není jasné, jestli je těch 170kW na vstupu do antény, nebo na výstupu z antény. To je totiž naprosto zásadní parametr!!! Stejně tak není jasné, jestli je těch 170kW právě tím průměrným výkonem, na který se odvolává maximální výkon impulsu! Plocha antény je sice príma věc, ale není jasné jestli se jedná o konstrukční plochu, nebo o plochu aktivní!!! Takže z pohledu technického jsou všechny tyto údaje kničemu!!!!!!!!!!!!! Když vezmů v úvahu tu minimální elevaci, pak je mi trochu záhadou, co chtějí amíci tím radarem sledovat. Paprsek vyslaný pod elevačním úhlem 2st do vzdálenosti 4000km bude ve výšce 150km nad terénem. To je fakt tak akorát na zachycení té rakety. To by ještě šlo!
-
západočech (neregistrovaný)Pánové, v pondělí jsem byl v Plzni na besedě Klvani a spol. s pár desítkami lidí o radaru. Rozdávali tam brožuru, kde byly velkými písmeny napsány tyto technické parametry plánovaného radaru: výkon v anténě: 170 kW, vlnová délka 3 cm, plocha antény 105 čtvereč. metrů, nejmenší používaný elevační úhel 2 stupně, úhel rozevírání svazku 0,18 stupňů, úhel rozmítání svazku 12,5 krát 12,5 stupně, okamžitý výkon impulsu nepřekročí tisícinásobek průměrného výkonu vysílače.
Pomohly vám tyto údaje v zhodnocení toho, zda radar ohrozí satelitní příjem, či nikoliv?
