Vlákno názorů k článku Naruší americký radar v Brdech příjem satelitní televize? od Fun Thomas - Ale nemuseli by verejne priznat, ze zavrenim vlastni...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 9. 2007 15:19

    Fun Thomas (neregistrovaný)
    Ale nemuseli by verejne priznat, ze zavrenim vlastni cerstve dostavene jaderne elektrarny udelali tenkrat, pod vlivem vzedmute pocernobylske hysterie, peknou kravovinu :). To je myslim cele jadro rakouskeho protitemelinskeho hnuti. Vzhledem k tomu, ze vetsina vetru je u nas zapadniho smeru, meli by mit uplne stejne obavy Slovaci, Madari, Polaci. Jejich vlady ale nikdy zadne hysterii nepodlehli, takze se nemuseji tvarit, ze jim to vadi i kdyz jim to vlastne nevadi :)).
  • 13. 9. 2007 14:52

    Pamětník (neregistrovaný)
    Napadá mne i další dotaz na megawatové odborníky. Zejména na ty, co věští likvidaci značné části VF technologií, zdraví a života lidí v širokém okolí. Co kdyby náhodou i radar postavili v Polsku. Nezasahovaly by negativní vlivy až na naše území? Jak bychom se proti tomu bránili? Proč ještě proti brdskému radaru neprotestují rakouští/temelínští aktivisté? Záření půjde přece se všemi riziky i přes jejich území.
  • 13. 9. 2007 12:45

    Enik
    Bylo by docela zajímavé zjistit, jestli by proti tomuto radaru byl stejný odpor, kdyby jeho rozměry byly podstatně menší. Např. kdyby průměr antény nebyl 12m, ale třeba jen 3 nebo 5m. Z technického hlediska totiž existuje velmi zajímavý paradox: Čím větší je totiž anténa, tím větší je účinnost celého radiolokačního procesu, a tím menší množství energie radar vysílá. Kdyby tedy průměr antény byl třeba 50m, pak by sice impulsní výkon razantně stoupnul, ale stalo by se tak při nižším technologickém výkonu, a současně by se i zúžil primární vyzařovaný svazek, včetně postraních laloků. Celé zařízení by tedy mělo mnohem menší vliv na životní prostředí, a současně by bylo mnohem bezpečnější.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).