Vlákno názorů k článku Ne, pane ministře, na poště skutečně bitcoiny nekoupíte [AKTUALIZOVÁNO] od David Slížek - Dobrý den, zkuste si ten titulek přečíst ještě...

Já si myslím, že prostě jen nechápete psaný text, nic víc...

Ano, zkuste si to přečíst ještě jednou. A to je ten problém. Toto je klasický bulvární titulek, který ve čtenáři vzbuzuje falešnou domněnku, ale skutečnost je jiná.
Když jsem ten titulek viděl poprvé, také jsem myslel, že je možné na poště koupit Bitciony.
Po otevření článku mi to sice bylo jasné, ale spousta lidí čte skutečně jen titulky a jde dál.
Seriózní titulek u takové zprávy by byl například "Prodejce XYZ zavedl možnost platby složenou za Bitciony". Seriózní titulek je takový, který dává jasnou interpretaci. Fabulace, kterou předvedl autor daného titulku nelze považovat za titulek seriózního média.

když tuhle bundu koupim za dolary, tak to neznamena ze ty dolary kupuju, ale ze s nima platim

To bylo pro pana fd, ne panu Slizkovi.

Cože? Vždyť to je jasné "platit kým čím", nikoliv "platit za koho co", takž jste dosáhl zmatení maximálního.

Gratuluju, prave jste vyhral titul blbec dne.

Máte naprostou pravdu. Už dítka na základní škole umí rozlišit mezi "zaplatit za něco" a "zaplatit něčím".

Buď tady někomu schází jazykový cit a nebo prostě neumí přiznat chybu...

Vazne byl takovy problem tam dat:

"Objednané bitcoiny je možné zaplatit i na poště"?

Pletete si pojmy s dojmy, vsichni tady...

A s kým budete řešit reklamaci nebo jiný spor, když se něco sstane? S poštou? Asi ne že? takže na poště nekupujete, je pouhým zprostředkovatelem platby.

S trochou jazykového citu se dá vymyslet řada variant, které nematou. Například: "Česká pošta a terminály Sazky umožní platit bitcoiny"

Presne lupa.cz se uchyluje k bulvarnim nadpiskum jen proto aby vyvovala senzaci.

Vidím, že máte rád všechno pěkně jednoduché.

V jednom clanku da do nadpisu "Za bitcoiny už je možné platit i na poště nebo přes terminál Sazky" http://www.lupa.cz/clanky/za-bitcoiny-uz-je-mozne-platit-i-na-poste-nebo-pres-terminal-sazky/ a v druhem Ne, pane ministře, na poště skutečně bitcoiny nekoupíte http://www.lupa.cz/clanky/ne-pane-ministre-na-poste-skutecne-bitcoiny-nekoupite/

Resit ze to je v clanku vyvraceno ci upresneno je zbytecne. Nadpis by mel odpovidat realite jinak je to lez ci blabol. Takze nejprve si zamette pred svym prahem a pak reste politiky.

S těmi kozami je vůbec problém. Vzpomínám si, že si nějaká chovatelka stěžovala, že mají příliš malé uši na to, aby se jim do nich vešly další, nově požadovaně evidenční známky ("náušnice").
Martin Severa, tiskový mluvčí ministerstva zemědělství, jí s tváří hráče pokeru vysvětlil, že si prostě svoje kozy bude muset označit podle předpisů evropské unie.

Protože jsme na webu, který se zabývá informačními technologiemi včetně bitcoinu. Kdybychom byli na webu o elektrárenství, tak by tam mohla být zpráva, že se za elektřinu nově může platit na poště.

Zjevně jste si spletl spojení "koupit OD pošty" se spojením "koupit NA poště". Podle výše řečeného klienti bitcoiny nemohou koupit OD pošty, ale skutečně je mohou koupit NA poště.

Přiznat chybu Vám nijak neublíží.

Jsem rad ze jsme se konecne shodli.

Když je to tak samozřejmé, jako platit za elektřinu složenkou, proč teda o tom byl článek?

Bohužel, titulek "Za bitcoiny už je možné platit i na poště nebo přes terminál Sazky" je naprosto přesný. Není v něm, že je můžete koupit, jen že na poště za ně můžete zaplatit. Což ovšem šlo vlastně vždycky :-)
Problém je, že se ale vůbec nejedná o Poštu, ale že nějaká směnárna dovoluje použít k placení systém, který používá Pošta. V tom je titulek zavádějící.

a co takhle cist diskuzi.,. tady se totiz mluvi o titulku.. titulek neni od toho aby byl spatne/zavadejici a clanek neni od toho aby titulek opravoval...

Jak jsem řekl, ten titulek je formálně zcela správně. Nikde netvrdím že není přesný.
Titulek "Paris Hilton si koupila nové kozy", je taky zcela přesný, protože si Paris zkrátka rozšířila počet zvířat na své farmě.

Pak redaktor z Lupy by mohl jít z fleku dělat do Blesku.

A když řeknete "Tuhle bundu jsem koupil za dolary", tak jste ji podle Vaší logiky vlastně za dolary nekoupil? I já si myslím, že ten předchozí titulek byl matoucí.

Obavam se, ze nasi matertinou moc nevladnete.

Prave ono "za" = lze je nakupovat

Porovnejte:

za bitcoiny lze platit (za mince lze platit)
vs
bitcoiny lze platit (mincemi lze platit)

To druhe je spravne, byt v nasi matertine vylozitelne i moznosti nakupu bitcoinu. To prvni zcela jednoznacne rika, ze muzete zaplatit za menu bitcoin - a cim jinym nez penezi.

Kazdy normalni clovek se pak podobe formulaci snadno vyhne:

Bitcoiny lze pouzit k platbam na pobockach ceske posty....
Alternativne
Bitcoinem lze platit...

A já myslím, že si jen zbytečně hrajete se slovíčky, abyste si mohli rýpnout do iDnesu a zároveň se bít v hruď, že vy máte titulek správně. Normální člověk by při přečtení obou titulků došel pravděpodobně ke stejnému závěru, že jdou bitcoiny na poště koupit.

To už pak můžeme rovnou diskutovat o tom, co to doopravdy znamená "koupit". Vy tvrdíte, že koupit tam nejdou, že tam dou jen zaplatit. Já můžu tvrdit, že koupě proběhne až zaplacením, tudíž je na poště kupuji, jen si je musím někde jinde vybrat.

Prostě debata o ho... Článek měl být jen o tom, co za blbosti plácají ministři, a to rýpnutí do kolegů novinářů z konkurenčních deníků si mohl odpustit.