Vlákno názorů k článku Nenaladíte multiplex 4? Může za to i špatná koncepce této sítě od David Kříž - vrzal Š.S. je bohužel vyjímka, která potvrzuje pravidlo......

vrzal Š.S. je bohužel vyjímka, která potvrzuje pravidlo... některé věci se lze naučit, některé musí člověk nějak mít v sobě vložené... dotyčný opravdu co se tohoto typu techniky na to nemá buňky, i když si sám myslí, jak to skvěle zvládá... třeba když tvrdí jak dokáže slučovat kanál vedle kanálu a zve k sobě zavedené odborníky anténáře, aby jim to ukázal :-D

Moje ochota něco vysvětlovat obvykle rychle pohasne, když vidím na druhé straně umíněnost. Kdybych učil, byl bych špatným učitelem.
Ale protože jsem nebyl svědkem dřívějších "zklamání", nemám tyto emoce a ani je nechci získat. Takže příspěvky 2008 etc. nebudu číst. Věřím, že za 4 roky se lze leccos naučit. I já se učil a učím stále.

Rozumím, díky.

Kdo ti Lumíre říkal abys ztrácel se mnou čas? Naopak budu moc rád když už mě necháš na pokoji a budeš se věnovat tématu. Proč se musíš do mě jen neustále navážet spolu s některými opravdu nechápu - děláš si to ostatně sám. Proto jsi zde byl dokonce zabanován na nějaký čas, nebo už snad skleroza?

Jinak do vysílačů a teorie ti nemluvím, nevím co máš za vidiny.

Jinak máme zde pokud vím jiné téma na které máme diskutovat. Nechápu proč se zde musí otvírat něco úplně nesouvisejícího. Zřejmě zájem některých jen prudit a hádat se tu. Tvoje doporučení s literaturou už dávno 100x vím, nevím proč mi to pořád připomínáš - nejsem sklerotik ani mentálně zaostalý. Když budu chtít, tak se dle toho přeci zařídím. A nějaké hohorové legrační názvosloví ... no to tě snad nemůže rozházet :-D Koukám že tě ta Katka pěkně rozladila. :o))) Přitom to už je tak dávno ...

"Přečti si všechny jeho příspěvky zde, tak od roku 2008"

To bych v zájmu zachování svého zdraví nedělal! :D

Za tím, co jsem napsal si plně stojím! Svůj čas si organizuju sám, zkrátka ho mám přes týden málo a o víkendu jsem se tady s dalšími pokoušel opět Štěpánovi S vysvětlit, jak se v jeho případě věci mají, co se VF techniky týče. Bohužel opět neúspěšně. Na nikoho špínu nekydám, jen věcně argumentuji jeho "skvělými posty" z minulosti, které jasně dokázaly, že o dané problematice nic neví a něco se naučit, rovněž zájem nemá. Takže tvé "rozhořčení" nechápu. Přečti si všechny jeho příspěvky zde, tak od roku 2008 a pochopíš, že je to tak jak píšu já i Jean a dalši, viz příspěvky níže z dnešního odpoledne..

Pokud tobě něco funguje (po tom cos to roky "odlaďoval"), tak to není tvoje zásluha, ale výsledek shody příznivých okolností :-) Spíše by ses měl zamyslet, jestli sis neměl někoho zavolat, kdo by to udělal hned. A tvoje omílání slučování sousedních kanálů opět jen dotvrzuje to, že netušíš která bije, ale myslíš si, že jsi tak strašně dobrý, že zvládáš něco, co ani proslulí profi anténáři nezvládnou :-D A opět je to důsledkem tvých chybějících mozkových buněk v sekci "uvědomit si na co mám a na co ne". Ono se říká, že blbí mají štěstí a že štěstí sedne i na vola. Jsi zářným příkladem :-D

tobě to vysvětlit nelze, jelikož tobě bylo dáno do vínku 0, slovy nula, technických mozkových buněk. Máš buňky hudební, ale mj. ti chybí i buňky, kterými by sis uvědomil, že to prostě pochopit nemůžeš. Jednoduše začarovaný kruh a to trvá už roky... a stále otravuješ ať ti někdo něco vysvětluje a když se o to v minulosti, ještě bez zkušenosti s tvou osobou někteří včetně mne pokoušeli, trpělivě, v dobrém, tak výsledek byl stejně nula, mlel sis pořád svoje a všichni to vzdali. I trpělivostí překypující Enik ti to už tehdy psal.

V případě Š.S. se žádná špína nekydá a pokud neznáš pozadí, tak je jasné, že ti to tak může připadat. Realita je ovšem taková, že tento skvělý violista má neustálou potřebu řešit anténní problematiku, ale bohužel mu nebyla dána do vínku schopnost porozumět této problematice neboli on si něco vygooglí, něco domyslí, ale výsledek je vždycky naprosto tristní. Je to asi totéž, jakobych se podle Google chtěl naučit šmidlat na violu a s touto nulovou schopností pak ještě lezl po webu hudebníků a psal tam svoje poznatky...

tak pro tohle ti nerozumím.
Tady se jen kydá špína a už to tak jde asi asi 2 roky, co to zde čtu. Žádný věcný důvod a proto jsem tě o něj požádal. To odmítáš s odkazem na nedostatek času - a lžeš si do kapsy. Kdybys neměl dost času, neplýtváš jím na emoce a ponecháš si jej na věcné problémy. Už jsem unaven, že každý věcný argument na DZ je zabalen do spousty výlevů lidí, kteří by měli mlčet, protože nemají co říct.
Když to tak bude pokračovat, dám sám sobě ban tohoto webu. Část si připiš sobě - poměr věcných příspěvků vůči emotivním.
Trochu by mě to mrzelo, tvé PL příspěvky byly zajímavé.

Prostuduj si jeho posty v diskusích zde na DZ, tak tři, čtyři roky zpět a pochopíš... S tímto člověkem já už ztrácet čas nemíním! Mám ho málo a proto je mě hodně drahý (myslím ten čas). Za ty dva dny co se mu spolu se mnou několik diskutujících v této diskusi snažilo vysvětlit, že ničemu nerozumí a měl by studovat odbornou literaturu, stejně k ničemu nevedlo a on si mele pořád tu svoji odrhovačku!
Pro dnešek končím.

Lumíre, prosím napiš mi, co ten člověk vlastně udělal.
Jsem na DZ poměrně nový a nerozumím tomu. Mám se přidat? Nebo ho mám bránit?
Rozhodně to ale zabírá tolik užitečného prostoru, že mi to vadí. Přes emotivní výlevy se těžko dostanu k věcným připomínkám.

Co tady tobě potvrzuje, či nepotvrzuje "více lidí", je mě osobně šumák! Já nebudu diskutovat s člověkem, jako seš ty, který tady svého času v diskusích o vysílacích AS a použitých AJ, použival pro tyto oslovení "Katky" a tvrdil, že pro řádné fungování AJ v AS je nutné tyto napájet napájecím napětím o nějaké voltáži a nechápal jsi, jak se tam toto tebou vydedukované "napájení" přivádí...! Když jsme se ti snažili sáhodlouze vysvětlit s ostatními odborníky, že to tak nefunguje, tak jsi se s námi dohadoval pořád dokola, že přece něco ty vysílací antény musí napájet...
Tímto končím, protože ty opravdu nemáš žádnou zpětnou sebereflexi a nedokážeš naše dobře míněné rady (abys buď zahájil studium odborné literatury) nebo z diskusních fór o VF technice odešel, protože se jen ztrapňuješ! Tobě něco vysvětlovat, je naprostá ztráta času!

No s tebou se Lumíre taktéž nedá bavit, potvrzuje to navíc více lidí takže nehledej chybu u mě. Jinak si asi pamatuješ špatně jak jsem to tehdá psal s tím Smolenskem a letadlem. Bylo to hned čerstvě po havárii a můj kamarád profesionální letec říkal hned zčerstva před vyšetřením, že je to jasná chyba poláků - což taky že byla. Těch chyb tam udělali navíc celou řadu. Laskavě taky neurážej lidi které ani vůbec neznáš, natož jejich profesi a zkušenosti ze zaměstnání.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Hav%C3%A1rie_Tu-154_u_Smolenska

Posílej jenom záznamy koncertů ZSO (a nejlíp v HD), to je tvoje parketa. U antén bohužel (nebo spíš naštěstí) ne.

V jeho případě je studium odborné anténářské literatury úplně k ničemu, protože stejně nepochopí o čem je řeč. Měl by spíš studovat literaturu o vrzání a třeba to dotáhne někam dál, než jenom do okresního přeboru ZSO a jakési pochybné funkce v UOH...

Můžu říct že ta rybí kost tedy LP anténa není vhodná všude,to se mýlíte,ostatně nejste sami to snad nevím kdo vyhodil jako nejideálnější anténu pro digitální vysílání,myslím v Klatovech jsem to viděl jako nejideálnější anténu na digitální příjem! no ůsměv na rtech!protože vzpomínám si že místní už nevím kdo mi radil tehdá a to:mírný kopeček z BH to stačí kus drátu,seženeš v kovošrotu v Kravařích!(když jsem tam tehdá bydlel)už tehdá jsem říkal že je to nesmysl že ten kopec to zeslabí slušně a ž e ten příjem nebude jednoduchý,jenže už tehdá Kravaře spadali pod Ústí a jedině Bukovka a nic jiného...tohle to se radilo i na webu digitalizace.­..těžko radit někomu z PHA co jsem si na místě vyzkoušel možnosti a vím jaký je profil terénu a tak prostě mi bylo jasný že UHF šíření nebude tak snadný na kus drátu jak se prezentovalo...
Zato ČH tu běhá bez problémů!!! a není tu při tom pokrytí podle ČRa ůdajně!!! terén je krááásný bez překážek i dle mapy vysílačů nyní,takže taky jeden mýtus co neplatí vždy!!!na bukovku je ideální něcoo ziskovějšího třeba ta anténa kathrein aot65 je dobrá volba =)
Prostě ten kopec to ztlumí jednoznačně a bez debat!!! a odrazy taky žádná sláva,třeba odraz od Ronova a podobně =)
VHF je jiný kafe,to tu šlo,takže T-DAB nebude problém přijímat,no uvidíme až se tak spustí digitální T-DAB+ radio vysílání =)
To samý platí tady na západě ve Stupně kde nyní bydlím až tu RTI spustí T-DAB radio signál =) z Plzně =)

Ten popisek na webu je popsán jak pro slaboduchý jedince...proč jednoduše symetrák nevyfotil a pověsil na web...bylo by to přínosnější...
Mimochodem symetrák je dobrý kde je dobrý signál v přímé viditelnosti,třeba u tebe v mariánkách ten signál z VV tam doletí v pohodě =)
No já bych ty weby smazal,nejsou zrovna reprezentativ­ní,doporučuji ti je smazat nebo trošku zvýšit jejich vizáž,ostatně jiné weby jsou všude tak se můžeš inspirovat...pokud chceš se neztrapnit a nechceš se chovat jak hloupý osel pokud rozumíš tomu co to ostatní radí ju =)

Prosím tě tohle není vhodný jako studijní materiál...tohle je snad dobrý pro školáky ze základní školy...nevím ale mně by nenapadlo se takhle hloupě prezentovat,sorry ale když si chtěl něco presentovat,tak ses mohl juknout jinde jak bys to mohl trošku na ůrovni a ne jako děcko ze školky...
Opravdu nechápu ty weby,co ti byly dobrý a když už je potřeboval tak ses měl poradit s IT co dělaj a sofistikovaně vyrábí prezence www domén na zakázku,ti by ti rádi poradili a navrhli řešení ju =)
Ano Lumír aostatní maj pravdu,zjištoval jsem si to a opravdu se antény tvoří na zakázku a zřejmě tandem Pařez Železný to fušují na koleně,být ČRa technikama tak se řechtám smíchy tím amatérismem co předvádí,no hold se ještě tihle dostatečně neztrapnili a pan Dvořák z ČTů má pro ně slabost a tak jim evidentně dává ůlevu,tento stařík jim evidentně fandí,ostatně to každý musí vidět =)

S tebou cenu diskutovat nemá! Na Parabolu nepíšeš - důvod, BAN, na DTV nepíšeš - důvod, BAN, takže o co se tady snažíš?? Kdy ses raději místo sepisování svých nesmyslných článků o zesilovačích, symetrácích atd., věnoval raději studiu odborné literatury! A to z důvodů, nabytí aspoň těch NEJZÁKLADNĚJŠÍCH znalostí z oboru! Protože nastudovat a POCHOPIT další návazné záležitosti, na to ty nemáš a nikdy mít nebudeš! Jen to stále nedokážeš pochopit! Ve svém životě (a že už tady jsem na tom světě nějaký čas), jsem se nesetkal s podobným člověkem, který by měl až chorobnou(!?) touhu neustále něco komentovat a navíc, čemu absolutně nerozumí. V živé paměti mám tvé komentáře, zde na DZ, těsně po havárii polského vládního letadla u Smolenska, kde ty jsi hned věděl, proč se tak stalo, protože ti to říkal nějaký kámoš, který má doma RC model letadla... Poláci s Rusy, to vyšetřují dodnes, ale jasno v tom stále nemají, ale ty už v tom máš "jasno" déle jak dva a půl roku...Nemůžu si pomoci, ale není to na brzkou návštěvu lékaře - specialisty? V jakém oboru, to ti snad je jasné!

Kdopak ti Lumíre bere znalosti z knih, studium atd? O tom tu není přeci vůbec ani řeč, ba ani nikdy nebyla. Jinak se nepohybuji na žádném z odborných webů zabývajících se vyloženě anténní a vysílací technikou ... možná někde někoho vidíš a mylně si myslíš, že jsem to já. Můžu tě ujistit že nejsem. Nejsem ani na tý pitomý Parabole kde píše po diskuzích kdejaká lama a kdeco na téma "Mimo mísu" apod. Zdejší web není pokud vím zaměřen na nějaké odborníky a konkurenční web D.T. taky né. Takže ani nevím o co ti vlastně pořád jde. Asi se chceš jenom hádat a něco tu ostatním pořád dokazovat nebo nevím. To samé Martin B. a jemu další podobní nejmenovaní. Na mě tyhlety hudry-hudry stejně neplatěj a ani mě to nezajímá. Taky nechápu proč se nejdeš teda bavit mezi ty odborníky? To opravdu nemáte svůj speciální web nebo co? Radši jdeš diskutovat mezi laiky a neznalé. To je ale potom ovšem tvůj problém. Příště můžeš třeba zkusit diskutovat na Novinkách.cz :o))) Tam by sis ale moc nezanadával že jo.

Jinak ano, mám svojí písničku, samozřejmě ... když se ti nelíbí, tak si pust' jinou. ;-) To je přeci jednoduché jako facka. Můžeš se jít třeba dohadovat s Novákem o sledovanosti Novy či Primy.

:o))) Jo, tos ale viděl něco jiného, navíc tomu již hodně let dozadu. Navíc žádnej sousední kanál to ničeho potřebného u mě zrovna není. Z čehopak bys chtěl vidět současnosti záznam? Klidně zašlu, není problém ;-) Z muxu3 a 4 bohužel neposloužím - není zde signál.

No, to bude nejspíš proto, že např. vzorec, pro výpočet útlumu v napájecím traktu AS je pouze jeden a není pak divu, že pokud ho zde někdo uvede, existuje v tomtéž přesném znění JINDE! To jsou zase dneska perly! Kdo zná "Štěpána S" a ještě asi jeho pět jiných nicků po různých diskusích, ten dá Martinu B 100% za pravdu! Bohužel Štěpán S, je stále nepoučitelný, bez jakékoliv zpětné vazby, aby dokázal posoudit, co v 99.99% případů píše v diskusích a vyvodil z toho patřičné závěry. Teda spíše JEDEN ZÁVĚR! A to, že anténám a VF technice ABSOLUTNĚ NEROZUMÍ a rozumět NIKDY NEBUDE! Znám v komunitě odborníků spoustu lidí, kteří znají a umí, své znalost získávali studiem literatury a praxí mnoho let a nikdo z nich by se do diskusí na netu neangažoval, protože (jak sami prohlásili), drtivá většina diskutujících by jejich odborným příspěvkům nerozuměla. A Štěpán S by byl první z těch nechápajících a opět by spustil tu svou písničku, že on přečetl maximálně slabikář v první, na základní a nač by studoval odbornou literaturu o anténách a vysílacích a přijímacích technologiích atd. když on si zapojil svůj bastl na půdě, ve skříni a údajně mu funguje (jestli je to pravda, se bohužel zjistit nedá). Takže to musí fungovat i o 300km dál. Samozřejmě neviděl lokalitu, neprováděl místní šetření, měřák nemá, měřit by stejně ani neuměl a nevěděl, co má měřit, ale má 100% jistotu, že to jeho internetové "řešení", vycházející z jeho domácího bastlu, tam bude fungovat.
Co víc dodat....
U nás poslední dobou platí, že kdo má díru do prdele, dýchá, v levé ruce má šroubovák, v pravé štípačky, tak rozumí všemu, od zahradničení, po antény! Jako národ jsme pro posměch celé civilizované Evropě! BOHUŽEL!

Já tu tvoji "funkčnost" viděl na streamu z Novy, kde to čtverečkovalo jako prase. Takže není co řešit :o)

Ba né, to bude jistě zase těmi místními ojedinělými podmínkami které nikde v celé ČR nejsou, že jo :-D Dokonce nám tu i fungují ty sousední kanály, představ si to. Tomus přeci nikdy nevěřil jakožto zkušenému profíkovi.

To bude asi tou skříní na půdě :D

Lze jenom doufat, že se podle těch "odborných rad" nikdo neřídil :o)

Web sloužil pouze jako učební a zkušební pomůcka. Ostatní úvahy jsou opravdu nepravdivé a bláhové. Myslet si jinak můžeš opravdu svobodně co chceš.

"Takové STA jsou většinou v místě s luxusními příjmovými podmínkami"

To jsem nevěděl že LP hraje pouze v místech, kde je JENOM luxusní signál ... U mě teda ten signál luxusní není a LP hrajou o sto šest. Tak to mi teda neznalému prosímtě vysvětli. Na hromadě baráků tu taky vidím ve městě nainstalovaná LPéčka. Vím že jsou lepší antény, kor pro STA - ale to ted' neprobírejme.

Martin B: No jo, zase ty tvoje překrucovačky a polopravdy ... Kde ho prosímtě vidíš ? Zase to máš v hlavě nějak domotané :-D Nemůžeš psát aspoň chvíli pravdu bez těch překrucovaček a lží? Nebo máš na tom vysloveně postavenou svojí image?

No mít tě doma musí být teda radost pro všechny.

No jo, to je těžký když ten dotyčný neumí asi ani číst :-) Škoda že v úvodu píšu kdo je autorem a jaký má autor článku vztah a znalosti k této problematice o které se vyjadřuje. Taky si nevšiml data kdy to vzniklo atd .... Navíc tento názor ničemu nemůže uškodit, protože příjem na pasiv anténu je stejně výchozí základ pro všechny amatéry a neznalé :-) Horší kdybych psal že jsem odborník a že radím všude používat min 30dB širokopásmový zesilovač v polském sítu a nejlépe bez symetrizačního členu :o))) To chápu, to by asi bylo pro odborníky přijatelnější ...

Chápu Techniku, ovšem já nemám na starosti web takže si to napiš tomu kdo jej spravuje. Já to nejsem ;-)

Jinak si pust' samozřejmě co chceš a s kým chceš, mě to nijak nevadí ba ani neubližuje. Proč by ostatně mělo.

Nic není vystižného, natož pravdivého - no ty aby ses k lumpárnám nepřidal že jo. :o)))

Bohužel mě vůbec neznáte a navíc ty Vaše staré polopravdy jsou nechutně trapné. Nejdřív si zjistěte co je (byla) pravda a až pak něco teprve uvádějte či někoho obviňujte. Já na hromosvod teda nikdy nic nedával. Takže mám právo o Vás psát co si o vás myslím ... jenom vše překrucujete nebo tu úmyslně lžete.

Vždyť on má v úvodu webu, že je určený pro laiky a tomu přizpůsobil i "názvosloví". Mě nejvíce mrzí, že většina tzv. odborníků se dokáže POUZE vymezit vůči laikům. A pokud náhodou něco odborného uvedou, tak se témeř doslovný přepis dá najít jinde na webu, prostě jen zveřejní cizí text. Proto je neberu za odborníky, ale za prosté tlučhuby a stavím je do jedné roviny s laiky mimo obor, kteří se anténařině věnují jen na okraj. Zde jen jen velmi málo lidí - nicků, kteří se vyjadřují věcně k tématu a jde vidět, že jsou od fochu.

Web je váš, takže si máte nefunkční odkazy smazat.

A Novosvětskou si můžu pustit v HD v podání Danish National Symphony Orchestra, takže v pohodě :o)

Děkuji... je vidět, že ještě neznáte Štěpána S. Já už ho (bohužel) nejen z tohoto webu znám mnoho let. Nezlobte se na mě, ale pokud někdo, popíše symetrizační člen, jako "kroužek omotaný drátky" tak nemá co psát odborné články... pokud někdo neodborně namontuje anténu na hromosvod na dům ve vlastnictví města Mariánské Lázně - a tím i ohrozí ostatní nájemníky - takovým odstrašujícím způsobem, jako to udělal Štěpán, tak nemá právo radit ostatním na odborném webu. - spíše by se to mělo ukazovat jako odstrašující případ... a už vůbec nemá právo psít, že se něčemu směji jako trouba..... ona je to legrace, až do té doby než se něco stane. Asi byste se divil, ale i anténařina je odborný obor a i v ní se může lecos semlít...
Štěpán tady mnohokrát dostal spoustu odborných rad, doporučení literatury atd... vždy to bylo NAPROSTO MARNÉ a on si vždy bude mlet svoji.... dokonce tu kdysi kvůli němu byli někteří přispěvatelé zabanováni.
Bylo to zde probíráno už několikrát a nehodlám to znovu vytahovat, na osobu violisty Štěpána mám svůj názor...

Naopak, velmi VÝSTIŽNÉ! Zarámovat a violista by si to měl pověsit na "čestné místo" na zdi v koncertní síni!

Koukám že nám tady šmíruješ po webovkách :o))) Tak pokud sis všiml, tak ten odkaz směřuje na místní kabelovku. Zřejmě už to dali pryč nebo to někam přesunuli, protože to bylo staré jako metuzalém.

Já ten záznam myslím někde mám stažený. Musel bych ho leda poslat přes nějaké úložiště.

Jo, ta je 100% originál :o))))

Martin B.: Tak tolik ubohosti v jediné reakci se nevidí ani u příspěvků od Davida Nováka. Gratuluji.

Jestli nemáš co na práci, tak oprav na webu ZSO ten odkaz na Novosvětskou (http://www.zso.cz/video), která se nedá přehrát!

Jedna fotka ale bude původní, ta půdní montáž na tyčce od smetáku je myslím originální práce autora :o)))

http://www.digitalne.estranky.cz/img/picture/39/Plze%C5%88---na-Cheb%2BOchsenkopf.JPG

To jak vypadá symetrizační člen, to samozřejmě vím... a ještě něco, narozdíl od tebe vím i to jak ten tvůj "kroužek s dráty" funguje - to ty nevíš a proto to popisuješ jako dem.ent... proto se tomu směju a smát i budu - tvému popisu, nikoliv sym. členu jako takovému... to je jako kdybych já popisoval tvojí violu - jako špalek se strunama....:-D

ano nedají se všude koupit, třeba v trafice, nebo v mlíkárně... to je pravda.. a tehdy se nedaly koupit ani ve "specializované prodejně" u pana D.R. tomu bych taky věřil... současný zákazník možná nejsi (protože zkrachoval a místo do antén začal fušovat do optiky), ale sám ses tu několikrát chlubil, že u něj máš slevy, takže buď jsi lhář, nebo pomatenec, který neví co mluví.... osobně bych tipoval, že oboje...

P.S. zajímalo by mě, jak se ti dneska vstávalo? když ti zatrhli alkohol?:-D asi se budeš muset vrátit ke svému oblíbenému vývaru z ponožek Štěpánku....

Já, na tvém místě, bych se za tento webový "výtvor" HLUBOCE STYDĚL!! Ukradené fotky z jiných webů, spousta nesmyslných blábolů, atd.! Komu jsi chtěl nebo nechtěl "konkurovat" je mě osobně ukradené! Na informace o digitalizaci byly určeny jiné webya informační kanály, které byly financovány prostřednictvím vládních účtů a které byly profesionální a určitě nikdo z občanské sféry, nečekal až nějaký pomatený hudebníko-anténář založí jakýsi paskvil, kde splácá možné i nemožné! Spíš mě napadá, že nejsi....

Techniku, nedělej tu laskavě divadlo že to vidíš poprvé ... :-) Víme oba moc dobře.

To pravda ovšem je, že lze u nás chytat na síto bez předzesilovače. Některé antény takto jedou pořád.

Já zato ovšem nemohu že netušíš jak vypadá symetrizační člen ... Popisoval jsem pouze jeden model který to tak má. Proto nechápu proč se tomu směješ jako trouba. Navíc jsme to všechno už spolu tehdá probrali. A že se nedají všude koupit také pravda je ... zřejmě jsi nikdy nikam z toho svého brlohu nevytáhl paty. Proto to nemůžeš ani vědět. Jinak krajan taky nejsem ... nějak v tom všem máš čoveče chaos. Nejsem z Domažlic ba ani Plzeňského kraje. Zákazník také Davida nejsem ... Jenom ses náhodně trefil s tím kamarádem :-)

Díky za reklamu Lumíre :o)))

Zřejmě jsi nepochopil proč ten web mám, vid' ... To nikdy nebylo záměrem dělat někomu konkurenci.

Kdepak máš ty svůj web ... ;-)

2 David Rácz: ...Vždyť ale v roce 2006 se v "odborných" článcích psalo o chystaném DVB-T příjmu jen na "kus drátu!!"...

Když vzpomenu na dřevní doby digitalizace (nejen poslední roky pilotu, ale i první roky po d-bangu), základním cílem byl individuální příjem stacionární, nomádní a mobilní; ten se povedl. Mluvím o přístupu kapitánů digitalizace, televizí a pomahačů startu (úřady, komise - u těch pomahačů jsem chvíli přemýšlel, zda to dát do uvozovek a nakonec jsem to nich nedal). Zjišťoval jsem u mnoha lidí úplně nahoře. O STA se nemluvilo, a skoro nevědělo. Kalkulace časová a finanční neexistovala nebo nebyla brána v potaz. Vzít na milost STA je u nás celkem moderní trend. Tento rozpor je jedním z několika much v "čisté polívce" české digitalizace. Proto nesmíme DVB-T teď nechat ladem, ale naopak intenzivní prací na T2 vyřešit i staré bolístky. Jen se do toho nesmí míchat politika. To by byl hrob.

Tady má "pozemák, & violista & Štěpán S" dokonce svůj "web"... Obsah a úroveň raději nekomentuju! :-)) :-))

http://www.digitalne.estranky.cz/

Psát se mohlo cokoliv v čemkoliv. Ale VF šíření signálu je pořád stejné. Takže kdo tomu uvěřil,měl smůlu. Naprosto souhlasím s tím,že kdo nemá signál,tak předpokládám že to zkoušel na "normální" anténu. Radilů,že se to dá chytnout na žárovkové vlákno a podobné nesmysly také slýchávám.

Bohužel, projekt digitalnichod­sko.cz, kde se tento jedinečný článek nacházel, byl po splnění svého účelu (tj. zahlcení regionu napřed levnými instalacemi DVB-T, pak když nešlo ladit podle bargrafů tak CSlinkem a když se ten znelíbil, tak Skylinkem) zrušen a s ním i jeho jedinečné web stránky.

Masakr! Dík :o)

http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2009010007

To sem musíš hodit ten článek!!! :o)))

Naprostý nesmysl.
A vnucování něčeho druhému člověku slovním spojením typu "sám dobře víte" je znak značné nejistoty a neznalosti pisatele, který se tak potřebuje utvrdit ve své (mylné) doměnce. Protože co já "vím" nemůžete vůbec tušit.

Jestli někdo ve vašem regionu cpe po střechách na STA logper antény, tak to jen dokládá to co jsem psal. Takové STA jsou většinou v místě s luxusními příjmovými podmínkami, takže to tam hraje na cokoli a v rozpočtu zakázky samozřejmě logper anténa se svojí cenou 200Kč nákup bez daně vypadá lépe, než plastové nesmysly za litr nebo nedejbože několik kvalitních kanálovek, takže se dotyčnému montérovi lépe "vyhrává" soutěž (pokud nějaká je).

V momentě, kdy děláte STA někde, kde je to náročnější, se můžete s logper tak akorát podrbat na zádech. Ale pochybuji, že byste měl o tomto šajnu a vysvětlovat to nehodlám, na to nemám čas a ani důvod...

:-D "pro pozemák je to většinou nejideálnější anténa" ano, pro člověka, který tu vystupuje pod nickem "pozemák" - to je krycí jméno zabanovaného Stráníka... je to skutečně nejideálnější anténa...:-D :-D

Davide, sám víte, že v ČR pro příjem DVB-T na rodinných domech a bytovkách vládnou LP rybí kosti různých modifikací, pro pozemák je to většinou nejideálnější anténa.

TV vlny jsou nevyzpytatelné.Mě se daří MUX4 chytat bez problémů, ale nejspíše čirou náhodou.
Jsem od vysílače Černá Studnice asi 10 km. Anténa je namířena nejspíše přímo na Jablonec nad nisou, takže azimut na mě je tak o 30 stupňů mimo. Navíc v dráze je Jablonecký Petřín (kopec) a dále zde Rádelský hřeben na jehož jihozápadní straně jsem asi tak 50 až 100 výškových metrů. Takže žádná přímá viditelnost. Nadmořská výška je asi 500m.
Chytám na malou polskou matraci bez zesilovače, která je namířená na opačnou stranu zhruba směr Ještěd. Signál asi 70/70. Asi nějaký odraz od Ještědského hřebene ...?
Když jsem anténu instaloval ještě Ještěd digitálně nevysílal. Byla tehdy mlha a tak jsem zhruba namířil anténu - potom jsem zjistil že míří přesně mezi Prahu a Ústí nad Labem. Sice je zde Ještědský hřeben, který je pár kilometrů přede mnou o pár set metrů výše než jsem já, ale chytám bez problémů Prahu (Cukrák), Ústí nad Labem (Buková hora), Trutnov (Černá hora) nyní samozřejmě i Ještěd, solidně, ale s občasnými problémy dle počasí Pardubice (Krásný) a Löbau (které jsou na anténu prakticky kolmé :-))

Takže někdy je to asi fakt o náhodě ...

a stejní "odborníci" pak po domažlicku nahazovali všem po střechách rybí kosti a zanedlouho se strašně divili, že to není pro kdejakého bargrafového mastiče a je k tomu potřeba vědět a umět něco víc, než nakroutit konektor na RG6 visící ze stodoly do okna :-D

Ano... a například Váš velký kamarád, zákazník, krajan a vůbec fajn chlap Štěpán Stráník v té době napsal legendární článek: "Zesilovačům odzvonilo, jen na symetrizační člen" ... ve kterém popisuje symetrizační člen jako cosi omotané drátky:-D a že symetrizační členy jsou vyprodány a je po nich velká sháňka - zřejmě měl na mysli vé Vašem obchodě:-D ??
Číst to, to byla taky pěkná bžunda...

Vždyť ale v roce 2006 se v "odborných" článcích psalo o chystaném DVB-T příjmu jen na "kus drátu!!" :-DDDDDD

Na každý mux ne, ale na každý vysílač ano.

Jde totiž o to, že pokud máte stávající anténu namířenu na vysílač ČRa, odkud zachytíte multiplexy 1,2 a 3, multiplex 4 se vám podaří přijímat na tu samou anténu jen ve dvou případech:
1) azimut na vysílač ČRa i vysílač muxu 4 je stejný a polarizace je taktéž stejná (to může být případ diváků, kteří chytají Kleť nebo pražský Žižkov)
2) azimut na vysílač muxu 4 je jiný, ale signál je tak silný, že ho anténa chytne bokem (takových případů je vzhledem k bídnému pokrytí muxu4 ale minimum)

Ve většině případů je tedy na multiplex 4 nutná samostatná anténa, která se pak sloučí se stávající anténou pro příjem zbylých multiplexů. Ve výsledku tedy máte antény dvě.

clanek vystihujici ale podle autora clanku musim mit na kazdy mux vlasni antenu ? pokud ano radsi poleti tv z okna a je po problemech