To, ze system v roce 1999 vznikal za pochodu a spousta veci se rozfungovala dodatecne, to bych pochopil. Zacinalo se. To, ze v roce 2003 jina firma zacne uplne od zacatku (nemam na mysli novy IS) a ani si poradne nezajisti funkcnost systemu alespon na te predchozi urovni a jeste k tomu bude dostavat za ten amaterismus vic jak 5 milionu mesicne mi prijde neuveritelne.
Uroven testovani dokumentoval stav na infolince primo v NICu, kde jsem v pondeli zjistil, ze oni sami nemaji jak do systemu vstoupit (tedy ani jak mi pomoci) a kdyz uz pak pozdeji mohli, tak to vidi poprve a jsou z toho mirne receno paf (tedy zatim nevedi jak mi pomoci).
Aby bylo jasno, nevadi mi, ze si nekdo slusne vydela. Ale at za to odvadi poradnou praci a ne takovouhle fusarinu.
P.S. Mozna by si mohl NIC priplatit, aby clovek poznal pri pristupu na www.lrr.cz, ze jej alespon zajistuje on,kdyz uz je takovy problem zajist, aby to fungovalo. Nevim jak kdo, ale ja bych rekl, ze to cele provozuje nejaky T Systems, o NICu ani tuk. Nebo ze by zamer (stud)?
T-Systems = Pragonet, za to asi moc nemuze. Podle mne je to jen prostrednik (tunel?). System asi dela ICZ, stejne jako predchozi system pro EUnet,KPNQwest, GTS a tedy lze predpokladat, ze ma pristup k puvodnim strukturam dat i kodum programu a mohlo si to vcas nastudovat a upravit.
Nebo se mylim?