Vlákno názorů k článku Nestíháme, digitalizaci odsouváme. Opravdu? od Danny - Ale vy hodnotite dusledek, nikoliv pricinu. Vyhazov je...

Ale vy hodnotite dusledek, nikoliv pricinu. Vyhazov je dusledek toho, jak/s cim tak tam Bartos napochodoval. A rozhodne mi nic nerozbijite, mozna si prectete trosu kultivovanejsi vyjadreni nez novinkovy bulvar. Ono i ten pozadavek na noveho nominanta zaznel - ale Pirati proste nikoho nenavrhli. Naopak velmy rychle nasledovala "knuuuu" s kmotry.

Ano, Bartos byl pod tlakem i z vnitrku Piratske strany, ta partaj je vnitrne polarizovana, coz ostatne dokazuje i "sila" mandatu noveho predsedy... 52% hlasu pro zadna hitparada neni, ze? ;-) Ale jako deti se chovaji dal - coz dokazuje mj. snaha o zakaz navratu Lipavskeho (ktery o to beztak asi ani nestoji).

Ze se nedela nic je blabol, jen to reseni neni na par tydnu/mesicu, jak si naivne myslite. Zvlast potom, co roky priprav Bartos smetl ze stolu s tim, ze to je "zbytecne drahe", takze to vyresil tak nejak na paknkace po svem... tak nejak na zpusob "eshopu za vikend", ze kteryho pak utikaly data - a s tim, ze narovnani potrva dyl pocita uz i legislativa. Mate tam lhutu do prosince 2027....

Mě ale nepřijde ani normální způsob jak ho vyhodil.
Navíc z toho co linkujete:
„Mělo to předehru minulý týden na vládě. Ministři dostali zprávu, ve které bylo, že digitální stavební řízení je ještě větší průšvih, než se říkalo. Že k jeho řešení bude potřeba spousta peněz a několik měsíců,“

Tak několik měsíců uběhlo, tak kde je řešení, nebo kdy ho můžeme očekávat?

Pak vám trochu rozbiju to, že mohli nominovat např. Bláhu, protože už bylo jasné, že <a href="https:/­/www.novinky.cz/cla­nek/domaci-bartos-jeste-v-poledne-o-odvolani-zrejme-nevedel-40490259>digi­talizace Stavebního řízení přejde pod MD a Martina Kupku. To je celkem dost zvláštní ne? Jak ale už víme, tak stačilo všechno shodit ze stolu a nedělat nic, čímž se rázem ten obrovský problém "vyřešil".

Tak znovu, Bartos mel na jednani predlozit navrh reseni. Prisel tam diktovat piratske podminky. Vam tohle prijde jakoze normalni?

Fiala ale slabý je. Zesměšnil sebe a zesměšnil Piráty. Mohl to udělat jinak a hlavně mnohem dřív. Muselo mu být jasné, že to tak dopadne a že Piráti odejdou z vlády. S čímž určitě počítal a využil prostě situace, kdy byli Piráti po volebním výprasku. Pohádku, že tam mohli Piráti zůstat vyprávějte dětem. Tohle je jenom příběh pro lidi, ale to je prostě politika a tvrdý politický marketing.

Jen tak mimochodem, kde je posun v digitalizaci jinde? A mám na mysli hlavně justici a zdravotnictví.

Změna spočívá v tom, že pořídí nové vybavení kanceláře nábytkem, případně počítačem a pak už se jede v zaběhnuté koleji.

Zpackany byl predevsim ten projekt DSR. Mesice pred spustenim prosakovalo, ze to skonci prusvihem... a prusvihem to taky skoncilo. Babisovi prihravaj body jiny veci, to jak vyhodil Bartose je to posledni - po jeho odvodvolani volal ostatne dyl a naopak se vezl na tom, ze Fiala je slaby, kdyz s Bartosem nevyrazil dvere hned.

A tak plan taky byl - Pirati meli dodat nominanta namisto Bartose. Jende male deti urazene triskli dverma. Proc tam nevyslali treba Blahu? Nebo ten take vedel, v jakem stavu to je a nechtel s tim mit nic spolecneho? :-)

Já jenom pokračoval ve vaší pohádce. Kde zazvoní zvonec a vlády bude konec (a i tohle značně přispělo k tomu, že tu bude vládnout bohužel Babiš).

Ne vážně to vyhození bylo totálně zpackané a bez jakéhokoliv plánu co s tím a taky to tak dopadlo. Bohužel ze sebe premiér udělal šaška a výsledek je naprosto tristní. Nejhorší na tom je, že v jiných případech premiér nedělal nic a tohle se velmi hodilo.

A kde tam pisu, ze problem zmizel? :-) Ne, nezmizel. Ale jeho ted uz byvaly manazer nemel dost duvery v tom, ze by byl vubec schopny tak rozsahly projekt ukocirovat. Ono holt metody rizeni fungujici na male hipsterske projekty vam ne vzdy stejne dobre zafunguji u vetsich veci.

A ano, mame workaround, ktery Bartos dlouhodobe odmital - v podobe preklenovaciho obdobi. Bartosova predstava, ze k 1.7. se stare vypne a nove zapne (bez jakekoliv migrace dat) byla sama o sobe taky hloupa. Jiste, z pohledu vyvoje tim nejake penize usetrite... ale uz u toho nechcete videt naklady, ktere to taky vygeneruje jinde.

A tím odvoláním, ten problém mávnutím proutku zmizel. Proklamované škody v miliónech (nebo dokonce v miliardách) přestaly existovat a celé se to vyřešilo. O téhle pohádce píšete? Mnohem lepší je nedělat vůbec nic a stále se vymlouvat, prostě řídit se heslem, kdo nic nedělá nic nezkazí.

To je pohadka, kterou si vybajili Pirati. Ten problem se tahnul mesice. A jeste tesne pred tim tam Bartos napochodoval s pozadavky, namisto s resenim prusvihu, ktery sam zpusobil. Jak byste reagoval vy? ;-) Misto aby si Ivanek sypal popel na hlavu se tvaril jako namachrovany maco, co si muze diktovat podminky...

Takze ano, pokud namisto sebereflexe prisel ten diktat, tak nasledne "otoceni" o 180 stupnu nejakou logiku ma, ze? Jestli to probehlo pres media je podruznost. To resi male deti, ktere vic nez obsah zajima forma.

A porad to bylo o tom, ze vyhozen byl Bartos, ne Pirati. Ten zbytek trisknul urazene dverma o sve vuli. A troufam si rict, ze nesmyslne. Salomoun delal mozna marketingove blbe prodatelnou praci, ale delal ji dobre a nahrada neni. Lipavsky mel dost rozumu na to, aby se radsi na ten spolek ufnukanych decek vykaslal a zajmy statu uprednostnil pred zabomysi detinskou valkou. Stacilo misto Bartose vyslat nekoho jineho... nebo ze by to bylo tak, ze vlastne Pirati moc lidi nemaji? No, kumulace funkci u Bartose, kteremu se "promijelo" porusovani piratskych zasad by tomu nasvedcovala. Proc na jeho misto nenastoupil treba jindy chytry pirat Michal Blaha, co stat tak rad "hlida"? ;-)

Opravdu si sam kladete komplexni otazky? ;-) A nebo jste taky vyznavac kultu osobnosti... protoze to, co se udalo bylo spise o kultu osobnosti Bartos, nez o pragmatickem zhodnoceni situace.

1. 2. 2025, 21:33 editováno autorem komentáře

Jasně, buď se můžeme ponořit do detailů a sledovat jaká konkrétní manažerská pochybení Bartoš udělal a samozřejmě je najdeme a nebude jich málo. Nebo se můžeme podívat na celou tu situaci komplexně a položit si otázku, proč Fiala měnil názor o 180 stupňů v průběhu pár hodin, proč zvolil tak neprofesionální a neslušný způsob odvolání ministra přes média a jak to asi souviselo s různými vlivy, komu to opravdu prospělo, a jak to souvisí s dalšími rozhodnutími vlády, jako je v článku zmíněná absurdita s odkládáním všeho na poslední chvíli tak, že nutí prezidenta rozhodovat v třetinovém čase a jak je možné, že většina ministerstev je s přípravou, kterou měli mít už hotovou na naprosté nule. A taky je tu možné položit otázku - co se podařilo odvoláním Bartoše reálně vyřešit a jak to pomohlo zprovoznění stavebního řízení.

Ne, Bartos se odstrelil sam tim, ze veci, ktere si mel pohlidat si holt nepohlidal, ostatne on sam to s odstupem casu priznal. Mohl se pokusit treba i o odklad, ale nechtel to - bylo pred volbama a chtel mit eso v rukavu. A navic tam mohl misto sebe poslat nekoho jineho, kdyby to jakoze chtel dotahnout - jenze decka urazene triskli dverma, zeano.

Mám bývalého spolužáka z gymplu, který vystudoval práva a před nějakými 10 lety chvíli pracoval na Ministerstvu průmyslu a obchodu. Než tam skončil, říkal mi hostorku, jak dostal za úkol vypracovat právní analýzu návrhu nějakého zákona. Tak na to sedl a jak to četl, jen kroutil hlavou, protože to bylo ve sporu s několika jinými zákony, některé používané pojmy nebyly definované apod. Tak říkal, že si to bral i domů, aby si to pořádně vychutnal, že to byl učebnicový zmetek. Když to odevzdával šéfovi, ten mu jen řekl, proč se s tím tak drbal, že to byla zbytečná práce, protože je tlak na to, aby se to prosadilo, takže se to prostě prosadí a klidně v této podobě...

Neschopní úředníci s pracovními metodami ze středověku a nulovou ochotou dělat cokoliv užitečného jsou jeden problém. Mnohem větší problém jsou lobbistické a mocenské skupiny, které tahají za nitky z povzdálí.

Krásně se to ukázalo na likvidaci Bartoše. Úředníci s tím neměli nic společného, ti si maximálně oddechli, že se nebudou muset učit nový systém, ale zase od kamarádky, která dělala na Úřadu práce vím, že je tam spousta lidí, kteří by za efektivní informační systém, který by jim ušetřil papíry dali klidně i víkendová školení.

Fiala se ukázal jako obyčejná marioneta. Jen nevím a asi nikdy nezjistím, jestli ty provázky, podle kterých hopsá, tahají jenom obchodní kamarádi Pavla Blažka nebo i jiní. Bohužel v současném systému pseudodemokracie potřebujete ke zvolení hlasy, které lze získat jedině oblbnutím dostatečně velkého davu. A k tomu potřebujete pouze a jen peníze na sociální inženýrství a marketing. Takže není reálné, aby se v politice ve větší míře objevili lidi, které někdo bohatý neuplatil...

Pritom ti urednici zas tak silni pravnici take nejsou. Zrovnatak nemaji milionove rozpocty na pravni kancelare. A sami zas kralovsky placeni take nejsou. V penezich to nebude. A ano, urednici jiste budou v ramci pripominkoveho rizeni brblat, ale samotne (ocekavatelne) nesouhlasne stanovisko neznamena vubec nic. To opravdu neni zadna prekazka.

Ze urednik neco nekam propasoval? No pak ta zmena nebyla provedena tak, aby se mu jeho kreativita znemoznila. Urednik muze delat jen to, co mu zakon dovoluje. Logiciky to muze byt beh na dlouhou trat - ale kdyz si ten expert najde skulinu, tak v dalsim kole se mu holt sebere taky. Problem tady je, ze se nekdo rychle vzdal ;-) Ano, ten problem je hlubsi... je to v porstate mravenci prace. Problem dnesni doby je ale mj. to, ze vsichni cekaji rychle a jednoduche reseni... jakmile je neco slozite, davaji od toho radeji ruce pryc.

Tak ti uz se take utopili v zabomysich valkach :)

Tohle bohužel svědomí nevyřeší, protože volební systém je nastavený tak, že když třeba já budu volit tak, abych se za svou volbu nemusel stydět, bude to ve finále horší, než když budu volit menší zlo a vycházet přitom z průzkumů. Ano, jediná smysluplná volba je bohužel dnes volba nejmenšího zla, protože volit něco, co bych volit chtěl, obvykle znamená propadnutí hlasu. To by musely být průzkumy a jejich zveřejňování celé volební období (a tedy vlatně trvale) striktně zakázané, včetně různých náznaků toho, k čemu se vlastně lidé přiklání. Což ale není reálné.

Já teda fakt nevím, ale u poplatků OSA se uvažuje, že se bude platit za mobily místo zrušení. Teď návrh na blokování připojení a opět posun digitalizace (to jsou věci jenom za posledních 14 dnů), se kterou si většina ministerstev tak maximálně vytřelo, plus stavební řízení. To není moc posun. Digitalizace dokladů je mi totálně k ničemu, nepotřebují jí.

A to nemusím zmiňovat legalizaci konopí, která mě je sice buřt, ale když si na něčem takovém vystavím image a pak to nejsem schopný posunout, tak mi to přijde hodně zvláštní.

Volit Piráty Ty tam byli relativně novinka.
Ne, tady se to volbama nehne, úředníci to nedovolí nikomu. Navíc je tu tolik různých systémů, co sypou firmám neskutečné stovky milionů...

žádný volený zákonodárce zákon napsat neumí, buď je to nepoužitelná slátanina nebo si to musí nechat napsat od advokátní kanceláře, kterou ovšem ani z poslaneckých náhrad nezaplatí (tedy reálně jí zaplatí nějaký lobbista a pak to zákonodárci předá, ten pak o tom nic moc neví).

Úplně všichni stejní nezůstávají, zrovna poradci a většina náměstků se střídají s aktuální ganiturou (ale zbylých 99 % osazenstva zůstane). Ministr má reálnou šanci něco změnit, ale je těžké a tvá to dlouho (leta), jednodušší je tedy nic neměnit.

Já narážel na to, která strana se do toho nebojí říznout a zároveň rovnou vyřadím ty anarchistické a typu SPD, protože o takové řezání fakt nemám zájem. To nemá se svědomím nic společného.

On ten problém je spíš víc v papírech, smlouvách, lidech - než nějakým politikem, který si dupe nožičkou a všichni pod ním se mu stejně smějou se slovy "já už zažil ministrů a kde jsou teď".
Navršilo se tolik smluv a zákonů, které blokují defakto všechno, že cokoliv udělat je spíš z říše scifi.
Žádná normální firma do toho nepůjde, to je přesně pro ty specialisty kteří moc neumí, ale brodit se bahnem a papíry jim nevadí.

Musí se začít tak jak to dělají ti ostatní úspěšní - prostě změnit legislativu, myšlení lidí... a pak lze dělat nějaké to IT. Digitalizovat papíry je sám o sobě nesmysl.

narážíš na praktický problém, on ten politik není schopný napsat zákon, většinu zákonů píšou prostě zase ti úředníci. Nechat si to napsat u nějaké právní kanceláře, náklady jdou do statisíců, milionů.

Když se před mnoha lety řešila NIA, mluvili jsme s pár poslanci a cítili se dost uvěznění. Úředníci efektivně sabotovali jakoukoliv jejich činnost a byli dost odolní ke změnám. Další příklad je ADIS, tam jsme dělali některé drobné zakázky, zejména reporting a opět, místo, aby se udělali nějaké procesy a integrace jak potřebná data pro reporting získat, úředník raději zavelel a propašoval si potřebné kolonky do samotných formulářů, aby mu to rovnou lidi vyplnili, to je rok 2010.

Osobně si myslím, že problém je daleko hlubší a pokud jsou politici schopní se neustále hádat o drobnostech, nikdy nebudou mít prostor řešit systémové věci.

Myslím, že nějakého linux guru by státní správa brala hned a volných míst je habaděj. Nechcete to jako správný anarchista jít pomoct rozložit zevnitř?

To si prece musi vyporadat kazdy se svym svedomim sam.

Tak nám poraďte koho? Protože ja už ani nikoho, kdo by se k tomu aspoň přibližoval, nevidím.

Voleni zakonodarci ve skutecnosti tu moc maji - oni (sami) muzou predkladat navrhy zakonu a tim tem urednikum... vypustit rybnik. Jenze, to by lidi nesmeli volit podle toho, jaky jim kdo na meetingu uvari burtgulas... a volit lidi, co obvykle moc kompetentni nejsou a vlastne se do toho boji vic riznout, aby si nekoho nepohnevali.

Víte, ono to není o vládě, Babiš nebo Fiala, úředníci tam už zůstavají desítky let stejní, podle zpráv a všeho slepě věříme, že někoho volíme a něco měníme, ale celý ten aparát beze změny jede desítky let za všech vlád, a všichni ti poradci, úředníci, náměstci, to je furt to samé, to žádné volby nevyřeší. Často jsme se nezbavili ani soudců v sametové revoluci, ti co soudili za komunismu soudí do teď, pokud nejsou v důchodu.
Volby jsou jenom iluze, že něco můžeme změnit, a abysme se mezi sebou hádali a opravdu se nespojili a ty úředníky nevyházeli.