Vlákno názorů k článku Netscape 6 - konečně na scéně! od Tom - Zravim.... a predem musim rict ze rychlost "noveho"...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Tom (neregistrovaný)Zravim.... a predem musim rict ze rychlost "noveho" Netskejpu je o dost horsi dokonce i nez IE. Takze sem docela hodne zklaman. Na mojem P133 (docela krap, ale na praci to staci :) beha "starej" netskejp 4.72 aspon 2x rychlejc nez stupidni IE, takze nevim jestli to neni s tou rychlosti sestky naky prehnany :/
-
Thomsn (neregistrovaný)No tak teda nevim proc se ten slavnej Netscape vubec pousti do nejakejch inovaci sveho browseru, kdyz i z tohoto clanku vyplyva ze je to ten samej shit jako vsechny predchozi verze. Nejednou se mi stalo ze Netscape si proste delal s kodem co chtel a vubec ho nezajimaly šířky tabulek, obsah a takovy ruzny malickosti ktery pri tvorbe stranek celkem nastvou.
Proste je to program ktery doufam ze upadne v zapomeni, nebo se snad alespon tvorby chopi nejaci schopni programatori, aby dosahli aspon takovy kvality jako u Exploreru 5.
-
Thomsn (neregistrovaný)Vzdyt ja jsem nepsal taky o Netscapu 6 ale o vsech predeslejch...a to ani vy nemuzete poprit ze to jsou ty jiz zminene shity. Netscape 6 prave stahuju (abych ho vyzkousel, nikolov pouzival) a jelikoz ma stavajici rychlost se prave pohybuje kolem 0,1 Kb/s tak to budu jeste asi stahovat dlouho.
Ale jinak diky za ohlas -
Tom (neregistrovaný)Eh coze ?? O jakych kvalitach IE to vlastne mluvis, Thomsne ????
Tak takovyho IE fanatyka uz sem dlouho nevidel :/
Vubec sem nechtel rict ze netskejp 4.72 a niz je shite, ale ta Sestka se mi zda horsi nez lepsi.
A jestli je hlavni vylepseni v ne-prekreslovani stranky pri zmene velikosti wokna.....
v tom bych nevidel nejvetsi nedostatek staryho "dobryho" netskejpa.
Je mi docela lito ze netskejp upustil od sveho enginu ;(
-
P. Vass (neregistrovaný)Tome,
ja jsem novou verzi Netscape jeste nezkousel, ale pokud to bude takovy bullshit, jako tvoje gramatika, tak potes Panbuh...
A kde jsi na to prisel, ze NS 4.72 je rychlejsi nez MSIE? Ja mam oboji na jednom pocitaci a zde je vysledek mereni rychlosti startu (C400/128 MB RAM): MSIE 2s, NS4.72 12s.
A i co se tyce vlastnosti, tak stavajici verze NS je o moc horsi nes MSIE. A to mi rikaji i kamaradi Linuxaci...
Zasnu nad tim, kdyz nekdo neco kritizuje a te dane problematice vubec nerozumi, jen vi, ze je to zrovna v mode.
Tome, uc se, mas co dohanet...
Petr -
Tom (neregistrovaný)Ahh.... P. Vasse, co mi to tu povidas cece. Kdo tu mluvi o rychlosti startovani ??? Zkus si nekdy pucit pocitac P133, pust si tam IE, nech is natahnout nakou velkou stranku a zkus to okno zavrit driv nez se natahne.... tomu rikam dost nesikovny reseni ze strany MS.
Mimochodem, dokud sis nevyzkousel NN 6, tak tu neprskej naky reci od pratelu Linuxaku, ktery asi netusi ani co to IE je....
Tos me teda prekvapil, uf... no asi budes nakej synacek priblbly cestinarky.
Jo a laskave mi vysvetly co je presne to "horsi" je, o cem si povidal o NN. -
P. Vass (neregistrovaný)Tome, tak jeste jednou....
>Zkus si nekdy pucit pocitac P133, pust si tam IE, nech is >natahnout nakou velkou stranku a zkus to okno zavrit driv nez se >natahne.... tomu rikam dost nesikovny reseni ze strany MS.
Docela v pohode. Ja jsem donedavna paril windows 98 na P100/32 MB RAM. Dokonce i po upgrade na IE5 ta rychlost byla prijatelan. Asi mas opravdu starou verzi.
>Mimochodem, dokud sis nevyzkousel NN 6, tak tu neprskej naky >reci od pratelu Linuxaku, ktery asi netusi ani co to IE je...
Tim jsem jen chtel rici, ze i lidi, kteri kvuli linuxu jsou odkazani na NN, tvrdi, ze objektivne je IE lepsi soft. Nic vic, nic mene. Mimochodem, Mozillu mam instalovanou pravdepodobne dele, nez ty. Takze opatrne s temi radami...
>Tos me teda prekvapil, uf... no asi budes nakej synacek priblbly >cestinarky.
Urazi mou inteligenci to komentovat.
P. -
-drb- (neregistrovaný)Tak má blbě udělanou instalaci woken. Instraloval jsem si v práci wokna před půl rokem, kdy jsem dostal novej comp a od té doby jsem už několikrát měnil programy, hardware (grafická, zvuková, síťová karta) a tudíž i ovladače a wokna mám stále stabilní. Faktem je, že tam nemám žádný shit železo od noname šikmookých výrobců. A necpu si tam kdejakej bullshit z internetu. Jediný případ, kdy padnou wokna, je dám špatným a starým programem, kterým musím používat kvůli práci. Naštěstí to je málokdy. Takže můj den vypadá tak, že ráno zapnu comp, celý den na něm pracuju - běžně spuštěno 6 aplikací náročných na zdroje, a večer korektně vypnu. Max. 1 crash týdně.
-
kdosi (neregistrovaný)nechci podkopavat vlastni produkty pac sam delam v MS, ale tipnul bych ze ie se nacita podstatne rychleji uz proto, ze jeho engine je jaksi jiz nacten po startu systemu a tudiz nenacitas pri spousteni IE engine, ale jenom okno s tlacitkama. engine je daaaaavno spustenej, ponevac se pouziva pro spoustu dalsich veci ve windows...
-
Yaroukh (neregistrovaný)Blbost ("ponevac se pouziva pro spoustu dalsich veci ve windows...
") - nezamnenovat EXPLORER a IEXPLORER. Ale jinak souhlasim s tim, ze IE to ma dost urychleno prave o to propojeni s OS. No, ale jeslti to je/neni fer, je mi celkem jedno - IE je lepsi.
A reload stranky pri resizu okna (a pri docteni kodu s TABLE) neni zadna drobnost - zkuste to se strankou, ktera je generovana dynamicky a je no-cache - Netscape to nacte, protoze je tam tabulka, okamzite zkusi reload z cache, a samozrejme zkonci na tom, ze stranka "jaci neni". A takhle bych mohl pokracovat donekonecna - styly, naprosto nelogicka omezeni pri propojovani formularu s javascriptem, ignorovani nulove sirky obrazku ... je to hnus, velebnosti.
Webmasteri by se meli dohodnout a tu s_acku NN4 javascriptama vyradit ze hry .. -
Standa Kos (neregistrovaný)Spiknutí webmasteru proti NN? Ja mam pocit, že už se
stalo! Každý svoje stránky přeplácá takovou spoustou
balastu, že kvůli stažení jedné podstatné věty
se stahuje 100kB a čeká půl minuty u vytuhlého
prohlížeče, který startuje JAVU.. Webmastery, kteří
dlabou na NN bych střílel.
Netscape používám od verze 0.9 a od verze 1.2 mě
vytáčí. Občas jsem zkusil nový MSIE, ale vždycky
jsem přilezl zpátky ke křížku. Jenže poslední dobou
už musím pročítat source kód, abych zjistil, co
na té které stránce je a kde to najít..
Je pravda, že MSIE 5 jsem ještě nezkusil. Pořád
se ten sráč ještě snaží, když dám "Save link as..",
nejdřív dohoukat na příslušný soubor a pak se teprve
uráčí zeptat, kam že ho chci uložit? Ještě zobrazuje
source kód jen v Notepadu, bez rozlišení HTML kódu?
Už nabízí "Open frame in new window"? Už umožňuje
otvírat obrázky externím prohlížečem?
Jestli v tomhle nastal pokrok, tak ho možná zkusím.
Jestli ne, a NN6 se nepovede, tak už mi asi zbývá
jen ta slavná Opera, kterou tu tak někdo chválil :-)
Standa -
Krystof Nemec (neregistrovaný)Myslim ze spiknuti webmasteru proti NN je naprosto opravnene a logicke. Vzdy oni (tedy vlastne my, take jsem webmaster :) stravi pri tvorbe stranek nejvice casu prave ladenim stranek pro Netscape. Prave chybne zobrazovani tabulek, neuveritelne nesmyslne generovani framu, neznalost hover z NN pravou nocni muru pro kazdeho webmastera (ted mluvim o verzi NN 4x, 6ku jsem jeste vubec nevidel).
Domnivam se, ze cela tato diskuze sklouzla do obvykleho ... IE=Microsoft = SHIT --> NN=neni Microsoft = lepsi.
Nejsem zadnym fandou MS a jeho postup s implementaci IE do OS je opravdu podraz. Na druhou stranu ale musim rict, ze IE4 a 5 jsou opravdu lepsi a pro uzivatele posunem vpred. Ne kvuli rychlosti nacitani stranek nebo spousteni (tady se musim zastat TOMa, NN nabiha na mem PII-366 a 256MB RAM pod WinNT asi tak 10s oproti 2s v pripade IE5), ale kvuli generovani samotneho HTML.
Nevim jestli nekdo z tzv. "NN zastancu" vubec zkousel vytvorit frameset, ktery by vypadal v NN tak jak je napsane v kodu. At to zkusi... pak daji TOMovi za pravdu. A co pozadi bunky kdyz do ni vlozite nejakou tabulku?
Je sice moc hezke, ze NN otevre kod v pekne naformatovane podobe, ale o to tady prece vubec nejde. Jako software pro zobrazovani HTML je NN spatny... a to je hlavni meritko jeho kvality. Zda ma dole tlacitko na MAIL a MESSENGERA moc vyznam nehraje.
Nuze i ja bych se nejradeji pripojil ke skupine, rikajici... "NN vrat se do hrobu"... ale nereknu to, protoze na druhou stranu je zde jedna velka vyhoda NN .... funguje skoro na vsech operacnich systemech. Ale lepsi nez IE proste neni. -
zase kdosi (neregistrovaný)ja nezamenuju explorer a iexplorer. ale nesmis zapomenout, ze i explorer pouziva iexplorerovsky DLL knihovny pro veci jako je napriklad active desktop nebo web view. takze core engine nactenej je - prave kvuli temdle vecem. explorer a iexplorer jsou hooodne provazany dohromady...
-
Thomsn (neregistrovaný)No tak ty mozna pouzivas nas svem PC nejakou zahrobni verzi IE ne?
Protoze jinak nevim, ja jsem zase videl spoustu odpurcu IE, kteri po porovnani obou programu zjistili ze ten Netscape je fakt jenom modni vystrelek a s IE se vubec neda srovnavat. Jo a jestli se ti libi Netscape pouze kvuli tomu ze ma jiny engine pak teda nevim o cem se tu bavime. Zrejme si jeste moc stranek neudelal abys videl jak se ti po zkouknuti v Netscapu pekne zmeni a musis je delat nanovo..
-
Thomsn (neregistrovaný)Ouvej Petre ja myslel ze to delam dobre a nyni jsem se dozvedel ze Netcape se prisne drzi HTML...v tom pripade ho asi moc neumi nebo na prvni lekci HTML nebyl ve skole. Mozna bys mi moh dat nejaky priklad jak prisne dorzuje HTML, treba kdyz nezobrazi background v tabulce na 2 urovni? Je to fakt k smichu ze jese nekdo pochybuje o nekvalitach NN. Zrejme pracujes s porsty textem ne?
(jinak moje verze je 5.1 takze nikoliv zahrobni, NN mam 4,6) -
jan Žáček (neregistrovaný)Podpora HTML specifikace je věc, za kterou by měli NN postavit ke zdi a zastřelit, kdo komponuje HTML stránky z tabulek ví o čem mluvím, cellpadding, cellspacing, bordercolor, border, bgcolor...
Optimalizovat stránku se nevyplácí, stráví se na tom takovýho času, že hrůza a výsledek nikdy nevypadá jsko v IE. (Nevím jak NN6, analyzujeme tu zoufalost od Netscape, abychom věděli čím tvůrce WWW stránek zase potěšili...;-). Ale klient si to někdy paradoxně přeje...
