Na internetu využívám jak webů zdarma, tak i placených zahraničních serverů, hlavně analytických. Získané informace za to stojí, jen je třeba pečlivě volit mezi servery.
jj, souhlas, bohuzel ony to mnohdy nejsou ani komentare (tj. nazory onech pisalku), ale je to ciste propaganda, mnohdy placena, nekdy jen z "obavy" o (alespon nejake) misto
Prosim, nezamenujte zpravodajstvi s komentari. Zatimco za to prvni bych byl ochotny platit, za to druhe rozhodne ne. Mam-li pouzit pripad Duska, zajima mne, co rekl. Ale uz nechci od novinaru slyset jejich nazor - ten si udelam sam - a uz jen proto, ze nezavisla media v teto zemi prakticky neexistuji a navic spousta novinaru je ideologicky nejak vyhranena. Navic na veci kolem sebe mam svuj nazor a nepotrebuji, aby mi nekdo rikal, co si mam myslet, to opravdu ne :-)
S plytkostí leckterých informací na zpravodajských webech též nelze než souhlasit. A že chybí pořádné placené služby/obsah je také myslím přesné. Už jen obyčejné stažení filmu. Přísahám, že bych si film raději stáhnul za poplatek od distributora než z p2p, ale v podstatě není kde.
Po technické stránce poloamatérský web Miroslava Motejlka, který začínal na Webnodu, má dnes údajně (http://www.strategie.cz/scripts/detail.php?id=468702) 100 předplatitelů ochotných dát 10 000 Kč za roční předplatné.
Pokud někdo nabídne zpoplatněné stránky, obsahující odpovídajícím způsobem kvalitní internet, nemám s tím problém.
Obvykle si i tak vystačím s neplacenými stránkami.
Pokud by se ovšem někdo snažel prosadit masívní zpoplatnění internetu (a že by tu takoví i byli),aby redukoval neplacenou konkurenci, pak už s tím problém mám...
Nechápu proč se zpoplatnění internetového zpravodajství slučuje se zpoplatněním internetového obsahu.
Je přece tolik obsahu, který je již dnes na internetu úspěšně zpoplatňován: hry, video, hudba apod. Typickou ukázkou jsou sociální hry v prostředí Facebooku, které mají dnes jen zlomek příjmů z reklamy.
A jen tak mimochodem: zpravodajský obsah publikovaný v sociální síti jde již dnes velmi dobře zpoplatnit. Vytvoříte fan stránku, publikujete anotace informačně hodnotných článků s odkazem na plnou verzi umístěném na vašem webu a zpoplatněnou za rozumnou mikročástku.
Osobně spatřuji největší problém placeného obsahu právě ve způsobu platby mikročástek, který je pro běžné uživatele stále neuvěřitelně komplikovaný. No ale snad se to podstatně zlepší s nástupem Facebook credits a dalších podobných platitel.
Problém poměru a hodnoty kvality a kvantity je však univerzální a protože s tímto "problémem" nejsme schopni se vypořádat v reálném světě, ten internetový nebude asi žádnou výjimkou. Tím spíš, když se ke slovu začne hlásit přirozená snaha lidí na všem vydělat a přirozená snaha lidí za nic neplatit...Očekávám příchod sofistikovaných metod jak se lidem budou tlačit do hlav ještě větší hovna, akorát zabalených v nových, neodolatelných a ještě více sexy obalech...Commercialism rulezzz...
Jsem tedy skeptik k očekávání lepších příštích...Werichovými slovy: "to je blbý, to se bude líbit"
No ano. Úroveň článků na portálech není příliš vysoká. Jenže, tomu odpovídá i očekávaná cena kterou by čtenáři byli ochotni zaplatit. 5-10Kč za článek, 50-100Kč za měsíční předplatné, těžko víc.
Kvalitní školení stojí bratru 6- 10 000 Kč(nepleťme si e-learnig s tím že se na web dá naskenovaný manuál). Psycholog či lékař kolik by si účtoval za 1 radu či sezení? Kolem 500? Nebo specialista v libovolném oboru, za vyřešení nějakého problému ? 1 000, 2 000 Kč i třeba jen za ztracený čas.
Budeme ochotni platit na internetu platby v této výši?
Nemluvě o tom že tyto placené služby na internetu ve světě ale i u nás existují a není nutné je spojovat s placením obsahu novinových článků.