Názory k článku Nevyužité možnosti Internetu a placení za obsah
-
Pokud někdo nabídne zpoplatněné stránky, obsahující odpovídajícím způsobem kvalitní internet, nemám s tím problém.
Obvykle si i tak vystačím s neplacenými stránkami.
Pokud by se ovšem někdo snažel prosadit masívní zpoplatnění internetu (a že by tu takoví i byli),aby redukoval neplacenou konkurenci, pak už s tím problém mám... -
No ano. Úroveň článků na portálech není příliš vysoká. Jenže, tomu odpovídá i očekávaná cena kterou by čtenáři byli ochotni zaplatit. 5-10Kč za článek, 50-100Kč za měsíční předplatné, těžko víc.
Kvalitní školení stojí bratru 6- 10 000 Kč(nepleťme si e-learnig s tím že se na web dá naskenovaný manuál). Psycholog či lékař kolik by si účtoval za 1 radu či sezení? Kolem 500? Nebo specialista v libovolném oboru, za vyřešení nějakého problému ? 1 000, 2 000 Kč i třeba jen za ztracený čas.
Budeme ochotni platit na internetu platby v této výši?
Nemluvě o tom že tyto placené služby na internetu ve světě ale i u nás existují a není nutné je spojovat s placením obsahu novinových článků. -
Miloš Endrle (neregistrovaný)Nechápu proč se zpoplatnění internetového zpravodajství slučuje se zpoplatněním internetového obsahu.
Je přece tolik obsahu, který je již dnes na internetu úspěšně zpoplatňován: hry, video, hudba apod. Typickou ukázkou jsou sociální hry v prostředí Facebooku, které mají dnes jen zlomek příjmů z reklamy.
A jen tak mimochodem: zpravodajský obsah publikovaný v sociální síti jde již dnes velmi dobře zpoplatnit. Vytvoříte fan stránku, publikujete anotace informačně hodnotných článků s odkazem na plnou verzi umístěném na vašem webu a zpoplatněnou za rozumnou mikročástku.
Osobně spatřuji největší problém placeného obsahu právě ve způsobu platby mikročástek, který je pro běžné uživatele stále neuvěřitelně komplikovaný. No ale snad se to podstatně zlepší s nástupem Facebook credits a dalších podobných platitel. -
anonymníMám na věc naprosto shodný názor...
Problém poměru a hodnoty kvality a kvantity je však univerzální a protože s tímto "problémem" nejsme schopni se vypořádat v reálném světě, ten internetový nebude asi žádnou výjimkou. Tím spíš, když se ke slovu začne hlásit přirozená snaha lidí na všem vydělat a přirozená snaha lidí za nic neplatit...Očekávám příchod sofistikovaných metod jak se lidem budou tlačit do hlav ještě větší hovna, akorát zabalených v nových, neodolatelných a ještě více sexy obalech...Commercialism rulezzz...
Jsem tedy skeptik k očekávání lepších příštích...Werichovými slovy: "to je blbý, to se bude líbit" -
noname (neregistrovaný)nějak jsem se rozepsal, tak jsem to nakonec dal jako blogpost
http://internet.blog.lupa.cz/jeste-k-placeni-za-obsah -
František Svoboda (neregistrovaný)Oceňuji precizní reflexi "kauzy Dušek".
S plytkostí leckterých informací na zpravodajských webech též nelze než souhlasit. A že chybí pořádné placené služby/obsah je také myslím přesné. Už jen obyčejné stažení filmu. Přísahám, že bych si film raději stáhnul za poplatek od distributora než z p2p, ale v podstatě není kde. -
Po technické stránce poloamatérský web Miroslava Motejlka, který začínal na Webnodu, má dnes údajně (http://www.strategie.cz/scripts/detail.php?id=468702) 100 předplatitelů ochotných dát 10 000 Kč za roční předplatné.
-
hexx (neregistrovaný)Prosim, nezamenujte zpravodajstvi s komentari. Zatimco za to prvni bych byl ochotny platit, za to druhe rozhodne ne. Mam-li pouzit pripad Duska, zajima mne, co rekl. Ale uz nechci od novinaru slyset jejich nazor - ten si udelam sam - a uz jen proto, ze nezavisla media v teto zemi prakticky neexistuji a navic spousta novinaru je ideologicky nejak vyhranena. Navic na veci kolem sebe mam svuj nazor a nepotrebuji, aby mi nekdo rikal, co si mam myslet, to opravdu ne :-)
