Mohl jste rovnou napsat, že "EU úředník" je u Vás synonymum pro imbecila.
To jste ale objevil Ameriku! :-)))
Jinými slovy, u IPv6 je podstatné sledovat prvních 64 bitů a ten zbytek lze klidně považovat za náhodné adresy téhož uživatele. Bude to sedět líp, než když dneska považuju jednu IPv4 za jednoho uživatele :)
Dost nepřesvědčivé výmluvy. Mohl jste rovnou napsat, že "EU úředník" je u Vás synonymum pro imbecila. Na druhou stranu chápu, že se za takto imbecilní postoj stydíte...
nebo staci pridat do GA kodu funkci _anonymizeIP() a je klid ,) proste v tom Norsku ten kdo to napsal tomu nerozumi
OK, vyjádřil jsem se možná trochu nepřesně. "EU úředník" beru jako někoho, kdo bere pro své rozhodování za klíčové nějaké rozhodnutí EU. Takový úředník vůbec nemusí sedět v Bruselu.
Norsko je jinak samozřejmě členem Schengenu, EFTA a dalších EU struktur, to že není členem (norové to odmítli v referendu) neznamená, že se neřídí zákony a normami EU a že tam nemají EU mozky, jak ostatně dokládá i citovaná část
<i>Zajímavé na tom je, že tamní úřad se opírá o postoj EU, který považuje IP adresu za „osobní údaj“ a Norsko chce Google zamezit aby „IP adresy shromažďoval“ a také ukončil sledování chování uživatelů s následným využíváním pro své inzertní</i>
Jo ty chytrej? tak mi ukaž kde. Upozorňuju předem, že jsem GA certified, tak abys to nehledal moc dlouho. Jediný způsob jak toho dosáhnout je pomocí user vars a dát si tam přes filtr (ale to oni sledují a během pár dní taková data smažou), nebo přes _setCustomVar.
GA tato data nijak neukládá, není tam žádná možnost, jak identiikovat konkrétního uživatele a jejich TOS to vysloveně zakazuje (bod 7).
A proto ma IPv6 (mimo jine) anonymni nahodne generovane adresy, ktere se vam mohou menit klido co par minut.
Typicka rekace cloveka, ktery vubec netusi, o cem plka - procpak si muzu nechat rozpadnou pristupy na web az na jednotlive IPadresy ... hm? Ze by to google sosal pomoci kristalovy koule?
Ani jsem si nevšiml, že by někde v GA byly vidět IP adresy lidí! Vždycky jsem tam viděl jen Providera k němu zhruba odhanutou lokalitu ...
Jestli jim jde skutečně o ztrátu soukromí, pak by měli nařídit pravidelnou, rychlou a nelogovanou rotaci IP adres u poskytovatelů internetu.
Protože, co si budeme povídat, evidence IP adres je opravdu problém a může to dělat kdokoliv. Stačí, že si jednou nakoupíte v eshopu (tj propojíte IP adresu se jménem) a pak může někdo snadno identifikovat vaše další aktivity kdekoliv po síti. Následky mohou být nepředstavitelné, zvlášť pokud máte nějakou tajnou "libůstku".
S příchodem IPv6 a zániku NAT bude problém soukromí ještě výraznější.
Tak to je typický úkaz demence EU úředníků z některých států - pro zajímavost - Google žádné IP adresy v GA neeviduje a dokonce je zakázáno je nějak evidovat třeba pomocí uživatelských proměnných. Takže Norové a celá EU i se svými stupidními nařízeními si může tak akorát ...
A to je prave to co se musi zmenit.
Vymezene teritorium na Internetu = cely Internet. Podle toho se to take jmenuje.
To ale samozrejme je nesmysl. Pokud mate prava k obsahu pro vymezene teritorium, tak to nemuzete nabizet mimo toto vymezene teritorium. A takovyto zakaz by automaticky znamenal nemoznost tento obsah na internetu nabizet...