Nova v žádném případě není mimo. Nechápete souvislosti. Pro HD je třeba nový přístup k pořizování záznamu. Doporučuji půjčit si HD kameru a sám si něco nasnímat. HD formát poskytuje mnohem více informací na plochu, obraz může být reálnější a komplexnější. Opravdu zabírat HD kamerou obličej komentátora moc význam nemá. Pokud ale snímáte širší scény - přírodní prostředí, sportovní zápas je to něco zcela jiného. S HD formátem se BOŘÍ hranice sledování obrazového záznamu. s HD na velkých obrazovkách již nebudete sledovat "CELOU OBRAZOVKU" ale pohledem si budete vybírat "obraz v obrazovce", který vás zajímá. Takže subjektivně budete mít pocit, že jste více v reálu. U velkých obrazovek pak už nebude platit poučka o uhlopříčce obrazovky a pozorovací vzdálenosti - na takové obrazovky se nebude dívat bez pohybu hlavy,... HD formát a velké obrazovky bude asi taková změna v kvalitě vjemu jako přechod z ČB na barevné vysílání (a možná i větší).
A pro nové technologie viz výše je potřeba vyškolit kameramany, vyzkoušet nové postupy, atd. A na zprávách, které sleduje nejvíce lidí se to bude dobře prezentovat.
Jak pak bych to řekl,asi takhle,všicí i já jsem proti překlopení jen na HD vysílání v DVB-T,hlavně tam,přes DVB-S to není vůbec aktuální protože je na satelitu dost...dost místa na HD vysílání,tak je to skvělý že TV Nova vytáhla ESO,takže dokázala že umí být tahounem DIGI vysílání,a hlavně zatím preferuje oba spůsoby vysílání, to je super a HD zatím přes SATELIT,to je taky dobrá zpráva pro majitele STB na MPEG-2,a pro náročnější je tu satelit a HD s MPEG-4 s HDMI výstupem a TV na HD příjem s 16:9 a MPEG-4 příjem.
Nova překlápí na 16:9 a zřejmě něco už testují v tom SDI toku, co dodávají Radiokomunikacím pro vysílání na DVB-T.
Jaký signál dodává Nova tvojí kabelovce nebo spíše odkud ho kabelovka bere (asi ze satelitu), to se musíš zeptat té svojí kabelovky. Někde v tom řetězci se buď informace o přepnutí na 16:9 ztrácí (nějaký starý nebo zmatený kodér) nebo tam ta informace už původně vůbec není.
Chci se zeptat: ted mezzi CSI a pred ulici na nove v DVB-t na ostravsku byly predely delane jako 16:9 (ne letterbox jako v predeslych dnech), ale roztahnute nahoru a dolu (napr. u upoutavky na factor X to bylo videt), ale u kabeloveho signalu to bylo letterbox? - nevite, proc najednou? :-) - dik
Z této aktuality to vypadá, že by to mělo fungovat až od stejné doby, jako jejich HD vysílání (tedy až pojedou z nového studia). Vyčkej tedy do neděle.
Prijimam Novu ze satelitu (Czechlink) a tam je take stale 4:3 s cernymi pruhy. Zatim asi jen testuji umisteni loga. Zkouseno na TV 16:9 i na PC (Skystar2)
Ahoj lidi. Mám digi příjem, LCD 16:9 . A tak sem se chtěl zeptat jetli je moje chyba (resp ňákeho nastavení) že Nova pořád nejede v 16:9. Všiml sem si že už to na to maj minimálně připravené (viz pozice loga). Tak se chci zeptat jestli vám ,kdo příjmáte TV digitálně a máte TV 16:9 to už funguje. Jinak doufám že to od nenděel fungovat opravdu začne. PS: Čt mi v 16:9 funguje.
Stručně sečteno a podtrženo zatím na Ho...Ted' má být pro Novu primární pokrytí ČR DVB-T signálem v MPEG-2. Takovéto Novotiny nám fak jsou něco platný. HD a kouká se na Analog, fakt paka. To super studio má hlavně význam pro ně a obsluhu TV vysílání. Pro nás 0 význam. Taková je dnes skutečně realita. Nova je asi trošku mimo.
Asi těch panelů bude opravdu 53. Teď jsem si všiml, že na tom levém křídle je ještě jedna spodní řada. Ten levý panel v nejspodnější řadě je vidět mezi jeho levou nohou a opěradlem židle a pravý displej je nefunkční (ta tmavá plocha mě zmátla a omylem jsem předpokládál, že ve spodní řadě už žádný displej není).
Celkový počet panelů tak je 5x5 v hlavním poli a dále 2 křídla každé s 2x7 panely. Celkem 25+14+14=53.
Panely jsou asi opravdu aktivní (tedy vyzařují a ne odrážejí). Všimněte si odlesku od spodního levého panelu v pravém křídle na boční straně "stupínku".
Oh. Kolik dni (tydnu, mesicu, let, ...) vysilani z Bukove Hory by za to asi tak bylo? :) Plazma neplazma, hlavne aby se zlepsil obsah toho zpravodajstvi. Znicit uz tak nestastny zivot tyranemu Ondrovi neustalym zobrazovanim v nedustojnem stavu umi (pochopitelne s ostentativnim vyjadrenim soustrasti a nejvyssiho opovrzeni) v zajmu sledovanosti zejmena nase komercni hyeny (pravda, CT se take smocila, ale pocet odvysilanych zaberu na CT a na Nove je presto nesrovnatelny)! To je jen priklad jeden za vsechny. Takze vysilejte treba 320x240, ale prosim hlavne uz nebudte hyenami!
Techniku si mohou pořizovat jakou chtějí, stejně to budou pořád stejné bulvární pseudozprávy jako dosud. To ale změnit nemohou, protože kdyby začali vysílat pořádné zpravodajství, přestali by se na ně dívat jejich věrní Nováci.
Pravděpodobně ne. Nova už dříve oznámila, že chce vysílat 1080i. Na 1080p je zapotřebí vybavení (dvojité SDI linky + zařízení schopné ho zpracovat/uložit), které zatím není tak běžné (a realtivně cenově dostupné), jako to pro 1080i.
> zdánlivé panely na bocích ovšem nejsou zobrazovači, jedná se o dekoraci...
Na to jsem také myslel. Zarazila mě ale dokonalost přechodů v obraze mezi PDP a údajným "pomalovaným prknem" a pak také stejné barevné odstíny na obou stranách přechodu.
Jinak jestli tam ty pasívní desky mají, tak nevím, proč z PDP není jen ta aktívní část s tím vrtulníkem. Na to by stačili tak 2x2 nebo max. 3x3 panely ...
Částečně máte pravdu... Těch PDP panelů je skutečně 25... Jsem už starší člověk, zrak mě někdy neslouží až tak dobře...
Ony zdánlivé panely na bocích ovšem nejsou zobrazovači, jedná se o dekoraci...
Nejedná se projekční plochu... Je to plazmová stěna o velikosti 8*4 metry... Je složena z 15 speciálních bezokrajových PDP panelů a obrazový rozklad je sw řízen... Nic nového pod Sluncem...
Neví někdo, jak PŘESNĚ mají vyřešenou tu zadní projekční plochu? tedy předpokládám, že jde o projekci (zepředu?). Co jsou ty "linky" rozdělující plochu na menší panely? Jen několik profesionálních (tj.kvalitních) zobrazovacích ploch ("pláten") zešroubovaných dohromady k sobě?
Další článek redaktora DZ bez minimální korektury... Myslím si, že by bylo solidnější zaměřit se na kvalitu článku, než na jejich kvantitu s problematickou informační hodnotou...