Vlákno názorů k článku Nova Cinema se dostane do DVB-T i bez Technického plánu přechodu od Jan Kálal - Podívejte se sem: http://www.digizone.cz/aktuality/audio-setkani-vedeni-novy-s-novinari/. Je tu audiozáznam setkání....

Nevím, co se tady řeší. Prvními regiony, kde ČT opustí mux A, bude Praha, Brno město a Ústí nad Labem někdy v říjnu letošního roku. Do té doby bude jasné, kdo s TPP souhlasí a kdo ne. Pokud Nova BUDE SOUHLASIT, bude MUSET dodržovat veškeré termíny z TPP, včetně vypínání svých analogových vysílačů. Pokud souhlasit NEBUDE, nikdo ji do muxu nebude moci pustit (snad jen přechodně na základě nějaké přechodné licence - a kdo jim ji za takových okolností vydá?), pokud o vstup projeví zájem KDOKOLIV z držitelů licence (TV Barandov, Óčko, Z1 - ti už budou v říjnu vysílat, dále Pohoda, Febio, RTA a také třeba Prima se svou kompenzační licencí a regionální TV se svými kompenzacemi). Zcela stejně budou muset z muxu CDG "vystřelit" Noe, Publik Tv a TA3, jakmile o vysílání v něm projeví zájem KDOKOLIV z výše jmenovaných.

Mam stejny nazor. Veskere konstrukce pana Kalala jsou s prominutim fantasmagorie a titulek clanku je ne-li zcela lzivy, pak prinejmensim zavadejici. Nova muze v pripade nesouhlasu s TPP vysilat jiny program nez hlavni poze tehdy, nebude-li o vysilaci pozice zajem od stanic s legalni pozemni licenci. Suma sumarum, Nova Cinema muze vysilat v DVB-T zatim pouze docasne, dokud nepadne vyjadreni Novy o souhlasu s TPP (tedy nejpozdeji do konce cervna 2008). Pokud Nova s TPP souhlasit nebude, NC z muxu vypadne a jeji dosavadni misto jiste rada obsadi kterakoli z novych stanic. Pokud souhlasit bude, tim lepe, ale v tom pripade TPP musi zacit dodrzovat. Zadna senzace se proste nekona.

Nepotřebují licenci. Do obsazení MUXu držitelem licence mohou vysílat v režimu převzatého vysílání. A pokud držitelé kompenzačních licencí z různých důvodů mux neobsadí (krach, cena za vysílání), může mít Nova po vypnutí analogu kontinuálně celý mux jak chtěla, bez ohledu na TPP. Kdo ví, na čem se při jednáních o Bukovce s Radiokomunikacemi dohodli...

Jak? Dokud bude v MUXech místo, mohou vysílat na základě povolení k šíření převzatého vysílání a dohody s operátorem - ale vždyť o tom ten článek přeci byl.

A proc si myslite, ze mux A, tedy ten s nejlepsim pokrytim, nove televize neobsadi? To je prece uplne nesmyslny predpoklad.

Budou na to muset mit. Bez pokryti neni televize.

A budou opravdu všichni ochotni (a moci) platit za těch 98%, které chce Nova? Nebudou jim třeba stačit jen největší městské aglomerace a pokrytí lehce nad 70% - takže MUX4? Předpokládám že do této skupiny bude patřit třeba Z1, ale dokážu si představit i jiné. Já to prostě vidím tak, že si televize vyhodnotí nabídky jednotlivých operátorů, vezmou v úvahu různé faktory a rozhodnou se. Následně k dohodě s operátorem buď dojde a nebo ne. Pokud ne, znovu na start ;-).

Pokud Nova nebude souhlasit s TPP, dost pochybuji, ze bude chtit finalne pokryvat svym digitalnim signalem 98%. Naopak, dost mozna to zustane nadlouho tak jak to je dnes, ale ma snad nejaka jina DVB-T sit pokryti lepsi? Neni cas na hrdinstvi, rychlejsi vyhrava. Nakonec, nikde neni psano, ze rozdeleni multiplexu bude konecne. Sestava stanic v muxech se muze casem zmenit a nejspis se bude menit (podle aktualnich potreb, financi a planu do budoucna), ted pujde ale hlavne o co nejjistejsi (nejsledovanejsi) start a ten je (bude) mozny nejlepe v muxu A.

Neverim tomu, ze by neco takoveho proslo. Zakony obchazet sice lze, ale ne naveky a ne tehdy, kdyz je to do oci bijici. Pak by zrejme nasledoval retez soudnich tahanic takto "blokovanych" stanic se statem (celkem s prehledem by je vyhraly).

Pane Kálal,pozorně jsem přečetl Váš článek: Nova Cinema se dostane do DVB-T i bez TPP a poslechl i Váš audiozáznam.Je to velice kvalitní článek.
Jelikož já nemám nic společného s digitalizací(podnikání atd.),tak toto píší od srdce,jak to cítím.V opačném případě,bych také tvrdě obhajoval své zájmy v této oblasti,protože je to velký kšeft na několik let dopředu.
Ale opakuji znovu p.Kálal,ten článek je na podtrženou jedničku.Možná,že tím naštvu mnoho lidí,kteří mají ekonomicko-podnikatelsky něco společného s veškerou digitalizaci v ČR, a zároveň reagují na aktuality a články na www.digizone.cz.,ale takový je život.

Já toho v životě hodně prožil a v mnoha věcech jsem si musel poradit sám a vím moc dobře,že novinařina není žádná legrace.Když pracujete ve stresovém oboru,u mě to byla riziková chemie,tak vás to nutí být stále ve střehu a točit mozek,je to velká odpovědnost o sebe,o rodinu a všechno kolem.A psychicky jste velmi opotřebovaný,protože se chyby většinou nedají napravit a většinou to odnese zdraví,což je ted´ můj problém.Ale to je jiná kapitola,to nemá s digitalizací nic společného.

Ale vždyť to žádné obcházení zákona není, proč hned vidíte za vším nějaký komplot a podraz. Dokud všichni, kdo mají nárok na licenci, nezačnou vysílat, bude v sítích regulérní volný prostor. Pokud se Nova a Prima nepřihlásí k TPP, bude to prostor pro 2 stanice a to až do doby než se stát rozhýbe a někomu přidělí licenci. Po několika letech. A nebo taky ne.

Prectete si prosim prispevek, na ktery jsem reagoval, jeste jednou. Tam neni je rec o tom, ze by Nova mohla leta drzet pozici pro sve satelitni programy v pozemnim multiplexu i presto, ze vlastnici pozemnich licenci nebudou mit kde vysilat a o pozici v mutliplexu by zajem meli. A to uz by zjevne obchazenim zakona bylo.

Že by docházelo na můj názor k článku: "Pavel Zuna :Zprávy na Primě od 19:30 jsou průzkumem bojem", a můj vložený příspěvek ze dne 22.1.2008 v 8:59,Re: Digitální vysílání?
To jsem dobrej a možná ještě větší borec než pořad na PRIMĚ:"Volejte Věštce".
Pane "pevy", ten Váš názor je taky dobrý,logický a s přirozenou inteligenci.
A už se lépe nebudu moc k něčemu vyjadřovat,protože mám ještě povinnosti k včerejší nedopité slivovici.

Predne, me podnikani sem prosim netahejte. Ja je sem dost dusledne take netaham a PR clanky jakehokoli druhu se mi nelibi. Ale k veci. Muzete uvest konkretni situaci, jakym zpusobem ze by se po pripadnem nesouhlasu Novy s TPP mohl program Nova Cinema vytesnit z muxu 2 (byvaly mux A) vsechny programy s radnou licenci, ktere o umisteni v nem budou mit zajem (o tom ze o tyto pozice zajem bude myslim netreba pochybovat)?

Zbývá Vám vyjádřit se k právům pro terestrické šíření výše... Nebo že by to byl další blábol...? Asi je, viďte...

To jiste, ale v muxu A urcite misto nebude. Tim si muzete byt jist. O tom, ze si je Nova nejakym zpusobem zarezevuje na ukor licencovanych programu, lze sice spekulovat, ale moc pravdepodobne (legislativne mozne) to neni.

Doporučuji abyste si řádně nastudoval problematiku licencí, kompenzačních licencí a možností toho, co je operátor oprávněn vysílat v novelizovaných zákonech, promyslel různé alternativy a potom se teprve k těmto záležitostem vyjadřoval. To co napsal p. Kálal má totiž, narozdíl od Vašich příspěvků v diskusi, hlavu a patu a reálný základ ve znění zákona. A rozhodně nejde o spekulaci.

To jak to nakonec dopadne samozrejme dnes nerozresime. Je to nazor proti nazoru. Uvidime. Abych nekopiroval, moji argumentaci najdete zde: http://www.digizone.cz/clanky/nova-cinema-se-dostane-do-dvb-t/nazory/49696/

Uveďte jediný příklad, kdy provider nakupoval licenci nebo podlicenci s takovýmto omezením... Není to přinejmenším obvyklé, pokud to vůbec bylo takto realizované...

Prominte, ale ano. Nove stanice budou jeste mnohem vice nez nizke naklady na sireni signalu potrebovat co nejlepsi pokryti a moznost "svezt se v muxu s Novou", byt treba i za 2krat vyssi cenu, by odmitl snad jen blazen. Mux A vysila v peti lokalitach republiky a jak jste sam uvedl, v jeho dosahu je cca polovina populace CR. Myslite, ze nekdo bude chtit spolufinancovat nove vysilace, o nichz neni predem znamo jake budou mit realne pokryti a jak rychle budou vybudovany? U TV programu jeste mnohem vice nez kde jinde plati, kdo rychle dava, dvakrat dava. Tedy naprosto neverim, ze v muxu 2 zustane dlouhodobe byt jen jedno jedina volna pozice k dispozici pro jakoukoli nahradni (ciste satelitni) stanici. To pokuseni pokryt jednim podpisem od 1.7.2008 pulku populace CR je az prilis velike. Zmenit by to mohl jenom fakt, ze sebou CDG nebo TO2 hodi a vybuduje jeste do te doby kvalitni sit s obdobnym dosahem, ale ani to by uspech neznamenalo, protoze lide maji nastelovany anteny na mux A a, jak zname z analogu, jednicka zustava naladena vzdy prvni ;-).

Omlouvám se za svůj příspěvek ve 12:17, přehlédl jsem se - domníval jsem se, že regujete na mě...

Právě tento záznam asi deset minut poslouchám a zatím nic... Pamatuji si na toto setkání dobře a takovýto dotaz jsem tedy nezaznamenal...

Protoze na to nebudou mit? :)))

Nerozumím vašemu kategorickému nazoru. Mě totiž také připadá spekulace pana Kálala věrohodná a zajímavá. Současné zákony nemají nějaké termínu pro uvolnění pozice v Muxu. Tj. když začne vysílat Cinema na volné pozici, tak sice provozovatel musí umožnit vysílání řádným držitelům licence, ale třeba až za mnoho let :-)

A jak víte, že neexistuje již v současnosti podepsaná smlouva na šíření Cinema a GSport s Nova? Je jasné že nebude PAK volná pozice :-) S tím faktem máte pravdu. Ale proč by tam měl vysílat nějaký must carry zadarmo, než kanál za který poskytovatel platí?!? Být provozovatelem Muxu, tak honem uzavřu smlouvu na šíření placeného obsahu :-)

To samozrejme nevim, ale je zrejme, ze CRa stanice s radnou licenci na ukor stanic prevzatych dost dobre nebude moci odmitnout. Must-carry plati pro kabelove operatory, nikoli pro pozemni. Za sireni DVB-T signalu samozrejme budou muset platit vsechny stanice, a ne zrovna malo.

Honzíku, jsi to ale JELIMAN!! Nachystej radši kvalitní preso s HDTV projekcí, já pomalu vyrážím.

Děkuji za odpověď... Mohl byste uvést odkaz na celé znění této otázky a odpovědi...? Zdají se mi být vytrženy z kontextu...
Dát pokoj u Vás znamená co...? Nepoukazovat na rozpory a nesmyslná vyjádření...? Proč...? Naopak byste měl být potěšen, že se tu alespoň někdo snaží udržovat odbornou a věcně správnou úroveň tohoto fóra, když toho nejsou schopni někteří redaktoři...