Jak jsem se teď díval na web Novy, tak už jsem tam nenašel tu lištu "pořady", která je na screenshotu. Nova nějak často mění své weby. Zato Prima skoro vůbec. Nebudeme si lhát iprima.cz by potřebovala změnu (ani nevím jak dlouho tam je..6 let). Líbí se mi hodně web Prima COOL. Nemáte někdo z redakce informace o změně webu?
Pravdu nemáte ani Vy. Já se pohybuji v oboru, takže vím rozhodně víc.
Autorské právo se vztahuje na grafický design a jakékoli grafické, zvukové nebo audiovizuální prvky na něm uvedené.
Samotný kód nebo rozvržení samozřejmě do autorského práva nespadá.
Pokud jste odborník, tak se to dá přeložit takto. HTML tágy, CSS určující podobu stránky nejsou autorsky chráněny. Ovšem obrázkové soubory již jsou autorsky chráněné, protože jsou jedinečným dílem autora.
Dále je blbost rozlišovat na soukromé a komerční. Autorské právo toto nerozlišuje. Autor něco vytvořil a je jedno zda pro soukromé nebo komerční účely.
To o čem zde furt mluvíte, je něco jiného. Mluvíte o právo užití díla. Pokud by se jednalo o šablonu, pak jen záleží na autorovi, jakým způsobem bude své dílo šířit. Buď si to nechá jen pro sebe (vlastní soukromé stránky nebo zakázkové firemní stránky) nebo je bude šířit pod určitými pravidly a to bezplatně nebo placeně. To jsou ony šablony ke stažení.
Když se tedy podíváme na podobnost stránek CBS a Nova, tak na jednu stranu jsou podobné, ale Nova neporušuje autorské práva, protože nepoužívá stejné grafické prvky. Pokud by "doslovně" používala stejné grafické prvky, pak záleží, zda se jedná o veřejnou šablonu nebo ne. Pokud ne, pak by měla Nova problémy, protože by používala grafické prvky bez souhlasu autora.
Docela dost pochybuji o tom, že by CBS použila nějakou templatu. Vetší firmy si nechají dělat weby na klíč, obzvláště když mají nějaký silnější brand (což televize má a docela důležitý). A jsou schopny za něj utratit hodně :)
A pokud by to šablona byla, N@va by nic neměnila :)
Vyjádření z Novy je dosti úsměvné..
V ČR se kopie webů vyskytují, nicméně jedná se spíš o menší firmičky, kde to dělal "známý známého" nebo "synovec bratrance". U takhle velké firmy si žádný případ nevybavuju :)
Dobrý den,
můžu se zeptat, proč můj screenshot vydáváte za váš?
viz http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151078914324529&set=a.147219154528.135040.530189528&type=1
Nedivím se, Nova nemá peníze na to, aby si mohla udělat origoš a profi web. Navíc Nova ráda přebírala nápady od konkurence i v době, kdy peníze měla. Jejich největším mínusem je totiž totální absence kreativních lidí. Mimochodem, dnes jsem opět viděl TN. Reportáž typu jak se týpek vsadil s kámoši a šel si objednat pivo na benzínu nahatý či živý vstup, kdy nám moderátor četl z wikipedie rozdíl mezi českým a čínským česnekem jen poukazuje na totální dno, kam tahle televize spadla.
Nova nic neukradla, na něco takové jako layout internetové stránky za prvé neexistuje žádný patent a za druhé stránka Novy je úplně standardní stránka odpovídající roku 2012
to pak např. web super.cz, který se masivním redizajnem přispusobil obrazu toho jak dnes mají vypadat bulvární weby po vzoru TMZ je taky "ukradený"?
se vzpamatujte
ne, na něco takového jako webová stránka autorské právo neexistuje, prostě ne, tak jsem napsal - jedině když se jedná o soukromou stránku jednotlivce, pak možná, i tak by to ale nikdy nedokázal, protože 100% stejnou stránku neudělá nikdo a jednoduchá šablona, kterou používá CBS, používají miliony jiných stránek
prostě se dál neztrapňujte a zalezte, stejně plácáte bláboly