To je pravda, ale i to má řešení: prvních X (třeba 10) GB vysokou rychlostí a dále neomezeně třeba 1mbit/s - to pro mobil stačí celkem v pohodě, jako připojení domácí sítě dnes už ne. A i kdyby to tak lidi použili ve významnějším počtu, omezení rychlosti síť ochrání před přetížením.
Abychom byli v obraze, mám velké děti, takže paří on-line a sem tam nějaký ten film (FHD je minimum), za měsíc se download pohybuje kolem TB. Chápu, že tohle by mobilní síť snášela těžko, ale ta omezení tomu zabrání.
Chybí vám tam třetí možnost. Ta, kterou jde například UPC s rychlostmi. Operátor prostě může navýšit datový limit pro své tarify. Lidé nezačnou houfně vypovídat smlouvy a uzavírat nové na levnější tarify. Drtivá většina si jich nechá ten stávající, za stejné peníze, ale s X násobkem dat. Případně tam mohou nastavit ještě vyšší progresi - nejlevnějšímu tarifu dát x 2, nejdražšímu x 16. To by mělo lidi udržet na stávající částce, protože komu by se chtělo si pořizovat tarif, kde za polovinu ceny dostanu čtvrtinu dat? Navíc pro operátora už není žádný rozdíl, zda neomezený tarif je 10GB nebo 160GB.
Takže je i jiná cesta, než že lidé začnou čerpat víc dat a dokupovat předražené balíčky, nebo že operátoři zlevní své tarify. A přijde mi, že je to cesta docela schůdná.
Ono je to problém, čo bolo skôr vajce alebo sliepka
Ceny sú vysoké, lebo dáta nikto nedostatočne nepoužíva, a nikto to dostatočne nepoužíva, lebo sú ceny vysoké.
Otázkou je, kto má ten cyklus rozťať:
1. Ak to budú zákazníci a budú používať drahé dáta viac, tak nebude dôvod zlacňovať
2. Ak to budú operátori a zlacnia, v civilizovanej krajine spôsobia zvýšený záujem a tým, umožnia ďalšie zlacnenie, čím vygenerujú ďalší záujem atď.
Otázkou je, či sme civilizované štáty? Ale ak aj nie sme, tak by ministerka nemala navrhovať riešenie, ktoré nič nevyrieši (riešenie 1) ale snažiť sa o riešenie , ktoré má šancu byť úspešné (riešenie 2)