Myslíte si že ty streamy mají peníze na vysílání zadara?
Tenhle obchodní model je podle mě modelem budoucnosti. Časem portály přijdou na to, že lze reklamu vkládat do vysílání. Tudíž potom budete platit řekněme 10 liber za utkání bez reklam, 7 liber za utkání s x reklamami, 3 libry za utkání s y reklamami.
Lidé si prostě musí zvyknout že se za služby/zboží platí. Stát nás bohužel rozmazluje že je dost věcí "zadarmo", jenže lidé nechápou, že tyto věci "zadarmo" jsou placené z našich daní, tj. zaplatili jsme si je, jenže tu platbu jen nevnímáme. Ani přenosy České televize nejsou zadarmo. Akorát je zaplatí i ten kdo se o fotbal vůbec nezajímá
Tak ja zas nechapu proc kdyz v televizi funguje model financovani zapasu pres reklamy, proc nemuze stejny model fungovat i na internetu. Odpovim si sam, problem je v nesmyslne licencni politice. Prava na zapas stoji balik nezavisle na tom jaky obchodni model koncovy distributor ma. A exkluzivni smlouvy tomu taky moc nepomahaji.
...že zrovna tenhle obchodní model je ta pravá budoucnost. Je jasné, že na takové exkluzivní události, jako je přenos mezistátního zápasu se dá trhnout. Ale při vysílání 8 zápasů ligy se diváci rozmělní a náklady na přenosy stoupnou. A při stávající kvalitě přenosů ČT nikdo nezaplatí za takový zápas 100 Kč. Je to možná konkurence televizí, ale jako masový model to ani v blízké budoucnosti nevidím.
Ještě hodně dlouho bude pro většinu zápasů televizní obchodní model nejlepší, protože televize mají techniku pro záznam, vyškolené lidi a komentátory a hlavně mnohem více fanoušků má kvalitní televizi než kvalitní počítač s kvalitním připojením. Nicméně, s rozvojem internetu a počítačové gramotnosti to podle mě budoucnost mít bude.
Jen ať si to kluby zkusí. Šroubují požadavky nesmyslně nahoru a televizím začíná docházet trpělivost, jsem rád, že se ČT tentokrát nenechala vydírat a na jejich podmínky nepřistoupila.
Ono až sponzorům, kteří vyvěšují reklamy kolem hřiště, dojde, že je uvidí někde kolem 1 % diváků oproti stavu, kdy zápasy vysílala volná TV tak nebudou za ně ochotny platit tolik peněz. Ano, u známých klubů nebo výjimečných zápasů tento propad možná vyrovnají platící diváci, ale většina klubů zjistí, že je na tom hůř. Pak budou ochotni jít s cenou za práva dolů a možná budou rádi, když bude některá TV ochotná vysílat jejich zápasy i zadarmo :D
Já bych zakázal lidi kteří chtějí něco zakazovat :-)
Policejní manévry vláda nečekaně moudře chce převádět na kluby, extra vlaky pro fanoušky se zaplatí (měli by se zaplatit) z jízdného a občasné excesy, ok, jsou tam, jsou nákladné, ale ty zase hráči a kluby v pohodě zaplatí z daní které odvádějí. A dotace? Dotace jdou na mládežnický sport. Kdo nemá mládež, nedostává dotace (ok, dotace jsou zneužívány, ale většinou se skutečně na ten mládežnický a amatérský sport dostanou)
já bych všechny ty fotbaly zakázala, když si uvědomím kolik spolkne jeden takový fotbalový zápas peněz z daní: extra vlaky pro fanoušky, obrovské policejní manévry
Už za dávných dob platilo, že když něco nemůže obchodník prodat, tak to za tu cenu nejspíš nestojí. Může tedy zlepšit(změnit) výrobek a/nebo snížit cenu.
U vysílacích práv vlastněných fotbalovým svazem je to ještě divnější - vysílací práva jsou jen jedním z příjmů fotbalových družstev sdružených ve svazu. Dokonce menší částí. Tou větší je prodej vstupenek a prodej reklamy.
Je tedy v zájmu fotbalových družstev, aby se fotbal vysílal v televizi, prostě proto, že jinak ztrácí družstva atraktivitu pro reklamní sponzory. Toto chápe mnoho sportů, jistě by většina méně populárních sportů klidně dala práva zadarmo a ještě by televizím platila, kdyby je vysílaly.