Názory k článku Nové digitální rozhlasové přijímače jsou nabité funkcemi, cena tomu odpovídá
-
DMB neni digitalni rozhlas, je to mobilni televize nebo video prenasene ve streamu v DB MUXu.
Kdyz jeste z Lipska vysilal L vysilac mobilni televize DMB, tak jsem se svym Albrechtem zajel na Klinovec naladit mobilni televizi.
Taky by me Lukasi zajimalo, jestli tam vystavovali nejake modely s DRM prijimacem pripadne uz s DRM+.
-
Ano, pokud se jedná o DMB-R používá se třeba ve Francii, Umí ho např. toto rádio chytat...
http://presscentre.sony.eu/Content/Detail.aspx?ReleaseID=6983&NewsAreaID=2&ClientID=1
Taktéž ho umí chytat i přijímač značku Pure, co jsem si koupil já v e-shopu Teleka nebo přijímač, co si tam koupil zdejší diskutující pod nickem ,,pamětník". I je to na oněch přijímačích přímo uvedeno, tedy, že jsou pro příjem DAB / DAB+ / DMB-R.
-
Audio v DMB neuslysis, protoze neni v MPEG, ale tusim v VC1 kodeku. Coz je
audiovizualni kodek pro mobilni televizi vyuzivajici prenosove medium T-DAB.
To vysilani z Lipska obsahovalo 4 tv programy.
Prumerny bitstream je 280-380kbps.Spravne oznaceni prenosu je tedy T-DAB/DMB.
V tom Lipskem MUXu byla i jedna rozhlasova stanice dle T-DAB MP2. -
Hezký článěček a dovolím si zareagovat.
Cituji :
Přijímač je tedy možné využít i jako síťový přehrávač. Výběr poslechu internetových stanic oproti značce Pure je menší – přibližně 15 tisíc. Osobně bych ale chtěl vidět, kdo v reálu takového počtu skutečně dokáže využít.
Reaguji :
To není o počtu. Tedy aby si jeden člověk mohl dokola, dokolečka přepínat mezi 15 tisícemi stanic a tím strávil půl dne svého času.. To je o vkusu, tedy o tom aby jakýkoli člověk s jakýmkoli vkusem si tam našel to svoje, jedno rádio. Stanic je 15 000. Ale pokud vezmu jen rocková, je jich už pouze 150, čili 1 ze 100. No a z toho je dobrých 10. Čili 1 z 15. Takže ve finále z nich si vyberete každou druhou. A máte 5 stanic, které posloucháte a mezi kterými přepínáte a jste spokojený.
Vezměme si situaci, která trvala v ČR zhruba 15 let, Tedy nevysílalo na FM jediné rockové rádio. Tak jsem používal satelitní přijímač, který mi umožnil chytat asi 4 000 rozhlasových stanic. A z nich jsem si pak vybral a poslouchal pravidelně Virgin Classic Rock / dnes působící pod názvem Absolute Classic Rock / a Caroline a Planet Rock atd.
Dnes už i do ČR dorazil pokrok a civilizace. V této chvíli působí v ČR na FM celkem 9 rockových stanic. Ovšem je to nevyvážené. Jsou města v ČR, kde zachytíte dokonce 4 z nich a jsou vesnice v ČR, kde do dnes nechytíte žádné z nich. V nešem městě lze zachytit 2. BEAT a HEY.
Ovšem zase zde nelze zachytit a neexistuje na českém FM žádné jazzové ani alternativní rádio. / Mimo Radia 1, které ale vysílá pouze v Praze. /
Ale v DAB zde existuje a vysílá a to v několika městech ČR, včetně našeho. Proto já mám dnes dva přijímače DAB / DAB+.
Abych mohl kdekoli a kdykoli v našem městě poslouchat ČRo Radio WAVE a ČRo JAZZ.Čili to není o počtech 15 tisíc a 10 tisíc a 5 tisíc atd. To je o tom aby člověk mohl poslouchat, to, co chce poslouchat.
-
Těší mě informace o tom, že nová rádia mají kvalitní zvuk. Jenže jaký je signál, který dostávají z vysílače?
I malá krystalka stačí k tomu, aby si člověk udělal představu. Když naladíte např. ČRo Radiožurnál na VKV a v DAB, uslyšíte ten rozdíl. DAB sice nešumí, nechrastí, ale jinak bída. Zvuk je ořezaný jako nešikovně zkomprimovaná MP3. Bohužel VKV vede. To celé platí o celé nabídce Teleka. (Ať se prosím Teleko neurazí, jeho průkopnické snahy v DAB si všichni ceníme. Nebýt Teleka, nebylo by v ČR DAB.) Výjimku tvoří snad jen ČRo Dvojka. Bude to jinou rychlostí a jinou normou? Ale i ve vysílání Dvojky jsou patrné pazvuky známé z poslechu internetového vysílání.
Stejnou zkušenost mám s německým MDR. Signál je ořezaný, nenadchne. Stanice MDR Extra s nižší rychlostí má dokonce kovový zvuk jako na internetu. Je to stanice, která přenáší nezkrácená jednání saského parlamentu. U takové stanice lze pochopit, že má nižší kvalitu. Jedná se jen o doplňkovou službu.
Už když jsem poprvé držel v ruce přijímač s DAB, odskočil jsem, když jsem přepnul z DAB na VKV. VKV prostě zatím hraje líp.
DAB přináší nesporné výhody. Pevně proto doufám, že se v něm kvalita zvuku časem dostane aspoň na úroveň VKV.
-
Jsem zvědavý, zda "hifisti" budou, alespoň někdy v budoucnu, spokojeni se zvukem digitálního rádia? Dříve, nebo později, stejně analogový rozhlas zanikne. Možná, že za desítky let, až už nebude zaběhlé digitální rádio přinášet žádné novinky, budou v něm probíhat podobné kroky, jako u TV při přechodu z SD, přes HD, Full HD až do současné novinky 4k HD. Jinak, z principu věci, bude asi vždycky digirádio přenášet komprimovaný zvuk. Zda se časem najdou kvalitnější kompresní algoritmy a vícekanálové přenosy, které uspokojí i náročné posluchače, to ovšem netuším.
Chápu, že posluchači typu milovníků zejména kvalitní hudby, kteří mají mnohalitrové vícekanálové reprosoustavy, zesilovače se stovkami watů, místem se správnou akustikou a hlavně je pro ně kvalitní poslech hudby jedinou momentální činností, ty asi současný DAB neuspokojí. Pokud je ale zvuk DABu, či z internetu, jen zvukovou kulisou při zcela jiné činnosti, než samotný poslech rozhlasu, dovolím si hodnotit přínos DABu a internetových rádií kladně. I zde jsou rozdíly v kvalitě zvuku, ale hlavně ve výběru stanic. Proto za sebe mohu současný stav digitálního rádia hodnotit jen kladně, pokud ovšem přivřu oči nad cenami digitálních přijímačů všech kategorií. Možná by se v mém případě dalo ušetřit na mnoha funkcích, které sice digitální rozhlas umožňuje, ale já je využívám minimálně?
-
Tak je to drahý, ale drahý bylo všechno, první cívkové magnetofony, první kazetové magnetofony, první videa VHS, první videokamery, první počítače... Však kolega má ještě doma schovaný počítač, co má černobílý monitor, byly v tom Windows 3.1 a stál ho 100 tisíc. Takže všechno, co začíná je drahé, to neřeším, buď to chci anebo 5 nebo 10 let počkám až se to zavede všude a standardně.
-
Co to je hrana příjmu? Pokud není příjem většinově dostatečný, je něco v přijímací cestě špatně, nebo nedostatečné (anténa), nebo zkrátka lokalita není pokryta a je rozumné se o DAB poslech vůbec nepokoušet.
Jak si možná pamatujete, v Praze na 10-i prvkovou Yaginu s předzesilovačem přijímám uspokojivě 2 MUXy až z Drážďan. Za extra příznivých podmínek se občas objeví i další MUXy. Při opaku jsou sice stanice indikovány, ale zvuk není žádný. Čili moje PURE šílené zvuky z DABu nevyluzuje. Pražské MUXy samozřejmě doma přijímám na prutovku a integrovanou anténu pro L pásmo ve 100% síle i maximální kvalitě.
Na chalupě zatím žádný tuzemský DAB není dosažitelný, zato "nedaleký" Hoher Bogen zde hraje na jedničku. Přijímač (tuner) Albrecht také žádné pazvuky neumí.
Štěpáne, chtělo by to vlastnosti DABu ověřovat na něčem novějším, co už automaticky umí i DAB+ a hraje "normálně". :-) -
To není hlavní problém, to je vlastnost, že tyto přijímače jsou určeny do míst, kde je dostatek signálu i v interiéru, což v cizině není výjimečné.
Kdo se ale rozhodne u nás přijímat DAB v oblastech bez pokrytí, ten si takový přijímač vůbec nepořizuje, protože by měl vědět, že na teleskop těžko něco chytí.
Ti zkušenější a opravdoví radioamatéři zvládnou i to. Najdou uvnitř přijímače bod, ke kterému lze připojit externí anténu a jsou potom schopni realizovat i DX. Ale upgrade na stále potřebnější DAB+, to už asi nezvládne nikdo.
-
tak nějak. když se nebudu bavit o mobilitě (auta, cestování..) - potom pozemní vysílání v podstatě nepotřebuju (dneska hudební, za pár let možná ani to televizní).
repro na kabel nebo bluetooth si vyberu podle potřeb, zbytek zařídí android přijímač ala mk802 za řádově 1000 kč s vhodnou aplikací (upnp, xmbc..) a drátem do internetu. dálkové ovládání mobilem nebo PC, které stejně potřebuju a už s ními stejně ovládam tv box. pro masové prodeje potom krásné krabičky za 6000 kč nebo 300 euro moc neuspějou. a pokud DAB nemá ani tu zvukovou kvalitu, pak není ani pro hifisty..
-
Já jen uvedu na pravou míru tu kvalitu. Ony ty přijímače mají strop 192 kbps DAB+ a tam ta kvalita samozřejmě je. Ale je otázka v jaké ty stanice jsou ochotny vysílat, respektive, co chtějí platit ? Na hraně je tak těch 72 kbps DAB+ to už se dá přežít. Co je výše, to už se dá dokonce i poslouchat. Co je pod tím to se moc poslouchat nedá.
Je to stejné jako v DVB-T nebo DVB-S některé stanice vysílají v HD a kvalitně, jiné vysílají neuvěřitelné mazanice.
Čili ani u DAB+ to není o technologii. 192kbps a pohoda.
Ovšem pokud tam někdo pustí 50kbps tak fakt humus. Takže nelze říci, že DAB nemá kvalitu. Lze říci, že některé stanice, které v něm vysílají, nikoli všechny, nemají kvalitu. -
Zkušenosti jsou takové, že některé stanice v německém DABu skutečně moc dobrý zvuk nemají, to nepopírám. Na druhou stranu, taková relaxační Lounge FM, kterou jsem umístil i do prvního obrázku, se poslouchá přes tuto technologii velice příjemně. Řekl bych, že velice dobrý zvuk mají například stanice v DAB multiplexu 11C z Mnichova, který hrál díky výborným podmínkám v tomto směru o uplynulém víkendu.
Příjem realizuji na pražském Jižním Městě z vysílače Drážďany - Wachwitz na anténu Kathrein AV 12, viz: http://www.dvbservis.cz/products.php?pid=43. Síla signálu je dostatečná, ale občas se zvuk přeruší díky BTS-ce Vodafone, která je od antény cca. 10 metrů. S tím bohužel nemůžu nic dělat... Dále chodí i kanál 9C z Löbau. Příjem bavorských kanálů 11D a zvláště 12D už je dost na hraně.
-
Už jsem to u nějakého článku psal. Před více než dvěma lety jsem si koupil přijímač PURE ONE FLOW, který umí FM, DAB+ a internetová rádia pomocí wi-fi přes Pure connect - http://connect.pure.com/p#!/uk/content/radio a jsem spokojen.
-
Tak ono je to asi nejlepší, co TELEKO ve svém e-shopu má
http://pureradio.cz/detail-produktu/radia-dab/rozhlasove-prijimace-stolni/15_pure-evoke-flow/
Plus, když se k tomu dokoupí ještě druhá bednička
http://pureradio.cz/detail-produktu/prislusenstvi/35_pure-s-1-flow/
tak to nemá v podstatě chybu
samozřejmě je dobré si dokoupit ještě i akumulátor
http://pureradio.cz/detail-produktu/prislusenstvi/18_pure-chargepak-e1/
-
Z toho, jak jsem pozoroval inzerci na PURE a nabídku na TELEKO za ty dva roky, bych soudil, že model EVOKE FLOW je lepší než ONE FLOW. Na ONE FLOW mi docela chybí to horní úchopové držátko. Při nákupu, který jsem tehdy uskutečnil v pražské prodejně Českého rozhlasu hned druhý den, kdy tuto možnost oznámil Filip Rožánek na webu ČRo jsem byl zklamán, že akumulátor není součástí balení a že se musí objednat zvlášť v e-shopu. Dálkové ovládání bych po těch dvou letech provozu také uvítal,, ale ONE FLOW na něj není zařízen. TELEKO stáhlo pak tenhle model na chvíli z prodeje, protože říkali, že zjistili, že není tak citlivý na příjem DAB+ jako jiné modely a protože je TELEKO šiřitelem digitálního signálu, tak je to jasné. Abych pravdu řekl, myslel jsem si, že za ty dva a půr roku, co ten přijímač mám, se objeví jiné modely těchto radiopřijímačů v běžné obchodní síti (třeba DATART), ale nestalo se tak. Ani Český rozhlas nevyužil větší možnosti propagace pro osobní nákup PURE ve své prodejně. Musím podotknouti, že prodavači té prodejny se k prodeji těch radiopřijímačů tvářili mimořádně neochotně a dávali najevo, že je to obtěžuje. Naproti tomu s telefonickými konzultacemi s pracovníky firmy TELEKO mám dobré zkušenosti, jakož i s drobnou reklamací přístroje, kterou obratem vyřídili. Reklamace spočívala v tom, že přístroj se nějak zasekl při automatické aktualizaci software, oni mi to zaktualizovali a od té doby pracuje přístroj bez závad. Ale přece jen je poznat, že to není klasický radiopřijímač, nýbrž jednoduchý počítač, protože startuje pomaleji než klasický přijímač. Tato nevýhoda je však vyvážena širší možností použití.
-
Aha koukám, že já se tam sekl v odpovědi, já si nevšiml, že máte ONO FLOW a domníval jsem se, ž máte EVOkE FLOW.
No, já úplně první model, který jsem si vybral a který jsem si chtěl koupit, tak to byl tenhle :
http://www.pure.com/product/one-elite-series-ii-vl-61671/
Jenže TELEKO ho v nabídce nemělo. Sice jsem ho našel ke koupi v jiném českém e-shopu, ale tam nebylo zaručeno, že bude mít tuner pro L-Band
Takže jsem zakoupil u p.Řapka v e-shopu Teleka tento model :
http://www.pure.com/product/evoke-2s-vl-61055/
Úplně na poslední chvíli
jsem se sice málem, rozhodl pro ten o kterém se bavíme :http://pureradio.cz/detail-produktu/radia-dab/rozhlasove-prijimace-stolni/15_pure-evoke-flow/
Ale na konec jsem koupil, ten, jak zmiňuji, že jsem koupil. Jako důvody uvádím, ještě lepší zvuk. Má více reproduktorů, také má nejvyšší váhu. Legálně odpojitelná anténa, byl jsem línej něco bastlit a největší počet předvoleb. No v celku bych řekl, že to poslední tedy počet předvoleb zatím nepotřebuji, na samotný přijímač mám k dispozici pouze 2 multiplexy, tedy na prutovku mux z Lobau MDR a na integrovanou mux Teleka z Proseče. Když to připojím na anténu VHF na střeše přibude ještě celoněmecký multiplex na 5C. Ovšem toto připojení je pro mne bezproblémové a nemusel jsem vnikat do přijímače a riskovat tak ztrátu záruky atd. Takže toto rozhodnutí se mi osvědčilo. Je to snad jediný přijímač s odpojitelnou anténou, co jsem našel. No a zvuk je prostě skvělý. Tedy i ty repráčky se osvědčily.
Na proti tomu jsem tedy oželel internet, což je škoda. No a jednu informaci jsem neměl EVOKE FLOW zobrazuje na displey daleko více údajů nežli ten model, co jsem si vybral já. Je dost dobře možné, že pokud bych tuto informaci včas měl. Že bych se rozhodl spíše pro něj. Je to dokonce pravděpodobné. Protože ty údaje celkem postrádám, tedy, když to vezmu někam, třeba i do Prahy, si zalovit. Tak mi to citelně chybí.
Po tom jsem se rozhodl, že si pořídím autorádio a doslova byl nadšen tímto modelem.
http://pureradio.cz/detail-produktu/radia-dab/autoradia/52_kenwood-kdc-dab41u-skladem/
Ale pak mne pomalé zavádění DAB+ v ČR a určité nejistoty s tím spojené, poněkud odradily a rozhodl jsem se, že zatím spěchat nebudu.
Zároveň jsem začal mít problém ohledně velikosti a váhy s tím modelem Pure. Na tahání po kopcích to moc vhodné není a zároveň i s tím nezobrazením informací o multiplexu.
Takže jsem zakoupil tuto kapesní hračku.
A ta mi plně vyhovuje, tedy přesně plní to, proč byla pořízena.
V autě ji kdykoli píchnu přes AUX vstup do svého autorádia Sony.A mám tak DAB+ jakž takž i v autě.
A hlavně, když jdu někam do lesa na kopec, tak to strčím do jakékoli kapsy, váží to ai jako krabička od sirek a je to i asi tak veliké, čili menší a lehčí nežli mobilní telefon. A informace o kanálech a mulitplexu a frekvenci to zobrazuje.Takže ten těžký pěkný model PURE mám dnes v ložnici a používám ho jako budík.
Tedy ráno mě DAB budí.No a s tím Lingem si hraji i pěšmo i v autě.
O tuneru do obyváku zatím vůbec neuvažuji.
A o autorádiu ano. Ale má to čas. Zřejmě už nebudu potřebovat tuner s L-Bandem, když se to pomalu překlápí do III.Bandu.
A pak je těch autorádií k vybrání celkem dost...
Kenwood, JVC, Pioneer, Sony...
I jiné pro mne neznámé značky třeba
http://www.conrad.cz/autoradio-renkforce-dab-rcd-3038.k373938
Takže ještě nevím, co si vyberu, to má čas...
PS : s nákupem u Teleka jsem byl velice spokojen, jednal jsem přímo s p.Řapkem a co se týče aktualizace firmware, to jsem si udělal sám.
-
Ještě bych jen doplnil, že z těch kuchyńáků se mi libil třeba tento model
http://www.youtube.com/watch?v=v0p_XyuhgF4
ale namá to L-Band....Ovšm říkám, ten už není v ČR takovou nutností, někde už je to překlopeno do III.Bandu
-
Mrzí mě, že posluchači (a netýká se jen komentářů k článkům na DigiZone) se zabývají výhradně technickou kvalitou příjmu a tu obsahovou kvalitu nezmiňují, patrně ji považují za samozřejmou. Z mého pohledu nemusí být technická kvalita rozhlasového vysílání špičková, pokud je samotný obsah vysílání přínosný. I při PONĚKUD zhoršené kvalitě příjmu je však samozřejmě důležité pokrytí signálem jako takové. Sám jsem kdysi pracoval v jedné soukromé rozhlasové stanici, která z finančních důvodů ukončila vysílání. Z hlediska práce jako takové se vlastně vůbec nemuselo nic změnit. Redaktoři mohli natáčet příspěvky, technici je mohli odbavovat. Jenom signál nebyl šířen, protože vysílací společnost přestala za jeho distribuci platit. Práce ztratila smysl. Na druhé straně existuje dnes mnoho desítek soukromých lokálních rozhlasových stanic, které vysílají prakticky ten samý obsah (výhradně hudební), jen zaměstnávají jiné "mluviče", kteří občas mezi těmi skladbami plácnou nějaký nesmysl. Rozumím tomu, že takové stanice vytvářejí vlastně jen zvukový obal na reklamy, ale nechápu, že takové stanice někoho baví poslouchat.
-
Možná ale pochopíte, že mnoho "posluchačů" rozhlas někdy skutečně neposlouchá, jen si jim zajišťuje zvukovou kulisu v pozadí jakékoliv jiné činnosti a na to postačuje jen hudební styl, lahodný konkrétnímu uchu. Proto plácání "mluvičů" ani moc nevnímají a proto jim ani moc nevadí.
I když se snaží redakce DigiZone zařazovat i netechnická témata, což je pro ní jistě mnohdy snazší, veřejná diskuze o obsahu vysílání by byla spíše politikum a na to je zde několik zapálených expertů. Jejich názorovým přestřelkám se snažím vyhnout a podle mne je jich zde i tak zbytečně moc.
-
Ale to já chápu. Od té doby, co se nástupem pana Duhana do vedení stanic Českého rozhlasu začal výrazně kazit obsah programů více stanic Českého rozhlasu, začal jsem víc sledovat soukromé rozhlasové stanice. Oblíbil jsem si takový jeden obal na reklamy, který se jmenuje Kiss98. Chápu jeho smysl a ono mě svým zvukovým proudem neobtěžuje, i když reklamy jsou někdy hodně stupidní a mnohokrát se opakují. Ale to rádio poslouchám s vědomím, že jeho cílem je prodat reklamní čas. Chtěl bych jen podotknout, že můj předchozí povzdech nebyl namířen proti DigiZone. Naopak. Velmi si cením pana Potůčka, že uveřejnil obsáhlé rozhovory s panem Duhanem a jinými zaměstnanci Českého rozhlasu, ze kterých je poznat, o co vedení Českého rozhlasu usiluje. Spíš bych řekl, že chybí čtenáři (posluchači), které by to zajímalo tolik, jako je zajímají technická témata. Například komentáře čtenářů k článku http://www.digizone.cz/clanky/peter-duhan-cesky-rozhlas-dvojka-se-opet-prejmenuje-usilujeme-o-ctvrty-okruh/ rozebírají spíš pokryv stanic Českého rozhlasu vysílači, ale obsah vysílání jim snad připadá tak samozřejmý, že není k němu se třeba vyjadřovat.
