Ohledně vybírání fotek: vyberu první fotku, držím shift, vyberu poslední fotku, hotovo.
V čem je problém ?
Ne, Sbírky nejsou Alba, je to souhrnný pojem pro Alba, Příběhy a Filmy.
Zvýšení limitu pro bezkvótové nahrávání fotek na 16 MPx mě moc potěšilo, pro fotky z mobilu naprosto postačující.
Fotografové si můžou připlatit.
Sjednocení Fotek a Disku je skvělá věc, konečně zmizelo to umělé rozdělení na fotky a nefotky.
A není to stále opakovaně přehnané očekávání ?
Asi základem je že to necílí na fotografy ani geeky Lidé prostě nedají za jeden tera ani symbolický euro ročne .
Takže pokud tohle je na první pohled zadarmo na skladování obrázků z mobilů to řešit nebudou . To že už Flicker je s bost bannery řešit budou .
No a třeba pro mě je to celé bez adresářů jenom zmatek a chaos.
Ano, snižuje.
Tento obrázek demonstruje, jak moc byla snížena kvalita snímku z mobilu (8 MPx, původní snímek vlevo).
Myslíte, že něco takového bude běžnému uživateli mobilu nebo kompaktu trhat žíly, zvláště u snímků na nichž se v mnohem větší míře podepíše nedostatečnost objektivu ?
Stará dobrá stará Picasa.
Odkedy Picasu integrovali do Google+, u mnohých fotiek mi zmizlo označenie osôb, a tiež vždy musím kontrolovať, či sa mi fotky nezobrazujú verejne v Google+.
A tiež sa mi fotky začali zobrazovať v Google Drive, nerozumiem, z akého dôvodu.
Skúsil som tam zmazať fotku, a zmazala sa aj v Google+.
Odkedy to všetko spolu integrovali - Picasa, Google+, Google Drive, odvtedy mám v tom zmätok.
Ruku na srdce: normálnímu uživateli s mobilem nebo s kompaktem 16 MPx stačí.
Nebo znáte nějaký kompakt, jehož optika a čip by byly tak kvalitní, aby využily větší rozlišení než 16 MPx ?
Jistě, pro fajnšmekra se zrcadlovkou je to málo, ale kolik takových je ?
A kolik je takových, co si nemohou dovolit platit za adekvátní úložiště ?
Naprosto souhlasim. Autor zije v nejakem nesmyslnem svete, kde by asi chtel vse zadarmo. Je mi jasny, ze vsichni ostatni a zvlast ti jeho, to delaj dobre.
Mě se všechny fotky přelily zároveň do Google Drive (roztříděné do podsložek podle roku a měsíce pořízení) a tam by asi šlo najednou všechny smazat. Ale jelikož se tam nalily i fotky ze všech dalších služeb (např. Blogger a možná že i vše co jsem sdílel jen v Hangoutu), nevím jestli nezmizí po smazáni i z těchto služeb.
Informačně chudý, extrémně neprofesionální hateing-only článek. Celý hate založený jen na tom, že autor nemůže (=neumí) vše hromadně smazat, což musí dokola opakovat.
Pro ostatní - bojíte se zoufale o soukromí? Nepoužívejte vůbec Internet, nebo si pro sebe zvažte, jestli svá data uložíte do Google nebo raději nějaké malé neznámé prodejné firmy/startupu.
A jak ty všechny vybrané fotky otočím hlavou nahoru?
Protože foťák na androidu (od googlu) sice ukládá, kde je na fotce nahoře, ale galerie (od googlu - Photos, Drive, G+) ten údaj ignorují.
- pzv -
Nie som na Google+, Picasa ma trošku šokovala nemožnosťou nahrať fotky v originálnej kvalite, "vylepší" ich na príšerný presaturovaný nezmysel. "Vylepšenie" sa dá vypnúť len v Google+ nastaveniach. Možno by sa dal spraviť upload v Picasa programe, ale netúžim po bežiacich Google servisoch takže nič od Google inštalovať nebudem. Čiže, vylezte mi na hrb, prechod na inú fotogalériu.
Mě se to sjednocení Fotek a Disku taky líbilo, protože jsem si říkal že tam budu schopen nahrát fotky do Google kvůli zálohování - rozdělené do stromu složek. Ta plochá struktura mi nevyhovuje.
Neměl jsem ani problém s předchozím omezením na velikost fotky 2000px, aby se nepočítala do limitu disku. Bohužel toto nefunguje. Fotky jsem nahrál skrze Disk a jsou mi počítány do dat.
Nevim co ma Google namysli tim 16Mpx limitem, rozhodne to ale neznamená, že by fotky do velikosti 16Mpx nijak neupravoval ci nekomprimoval.
Fotka z mobilu (8Mpx) uploadovana jako "vysoká kvalita" a znovu stáhnuta ma sice stejne rozlišení jako originál, ale tim to konci (samotný soubor ma jen poloviční velikost).
No jo, 16MPx. Ale Google snižuje nevratně kvalitu i fotek s menším rozlišením. Jako záloha je to tedy nepoužitelné. A jako webová fotogalerie zase chudičké.
"najednou vyjde služba co to absolutně bez práce udělá mnohem lépe"
Jó, taková služba kdyby byla, to bych si pískal. Ale ona najednou vyšla služba, co to absolutně bez práce udělá mnohem chaotičtěji a nesmyslněji.
Rozdělení máte podle času, míst, témat, lidí. Osobně více nepotřebuji. Chápu že pro některé lidi je to silný koníček a dokáží si s tím hrát hodiny. Pro ty tato služba vhodná holt není. I když pro zajímavost - co vám osobně na tomto přístupu chybí?
Z podobného soudku - z těchto důvodů zbožňuji GMail, díky těm inteligentním složkám mám krásně protříděný inbox bez jakéhokoliv vynaložení energie.
To je pro mě budoucnost moderních služeb. :)
Lol. Kdybyste tam nemel deset fotek, zjistil byste, ze pocet fotek, ktere muzete vybrat najednou, je omezeny. Takze problem je ve vas.
Co si mám představit pod tím, že jako webová fotogalerie je to chudičké? 90 lidí ze 100 stejně nepozná, jestli je to ořezenaý (někde jsem četl na 85%) nebo ne.
takze rikate, ze google photos jsou primarne pro majitele shitovych androidu s rozlisenim fotaku do 16MPx a ti co maji nejaky fotak jiz treba za 9000Kc (treba NIKON D3200 + 18-55 mm) jsou fajnsmekri a maji si platit adekvatni uloziste... google jsem pouzival jako placene uloziste nekolik let zpatky a diky neschopnosti google vyresit potize s ulozistem jsem presel jinam...
Ano, je to tak. Smiřte se s tím.
Příležitostný "fotograf" nefotí foťákem za 9000, fotí kompaktem nebo mobilem.
Pokud by vám dával Google prostor zadarmo, riskoval by, že mu tam nahrajete zilión fotek ve velkém rozlišení a zaberete tolik místa, co dvacet majitelů shitových androidů.
To je zaklad preziti Google :-) Tohle dela i kdyz si nainstaluejte treba Chrome, Google spyware ma take kontrolu nad celym vasim pocitacem, primo od systemovym uctem.
otázka zní, s čím máš šťastnější život... Jestli jako paranoik, anebo naivní člověk. Upřímně řečeno, google photos je z mého pohledu pěkná služba pro 90% uživatelů. Vůbec je nebude zajímat, jestli někdo ty fotky zkoumá nebo ne. Půjde jim hlavně o to, že si budou moc zazálohovat svoje fotky z malejch kompaktů a telefonů. A jelikož naprostá většina z nich používá shitový monitory, tak nějakou změnu (kompresi) nepoznají. A to se ani nebavím o důchodcích, kteří stejně mají zrak na prd.
Samozřejmě je tu nějaké procento profíků a geeků, ale pro ty tato služba jednoduše není. Najměte si někde cloud a nahrajte si to tam. Anebo si kupte NAS a je to...
Jednou manželka potřebovala někam nahrát fotky (z jednoho konkrétního adresáře na lokálním disku) tak jsem s ní tu fotogalerii od googlu procházel a ono to chtělo "synchronizovat složky s webem". Prostě prošmírovat celej lokální disk a co samo uzná za vhodné nahrát na web... Dělá to tuhle hrůzu (ve výchozím nastavení) ještě pořád? Abych pravdu řekl, tak mě to zastrašilo, že jsme skončili u rajčete...
tolik marné snahy o zoufálé plivání kolem sebe to se jen tak nevidí. Pokud jste paranoidní tak raději ani nefoťte.
V pôvodnej kvalite sa dajú nahrať fotky, ak si to nastavíš v Settings.
Považujete za profesionálního fotografa každého, kdo fotí něčím jiným než mobilem? To jsme to dopracovali. Smartphony jako fotografický standard. Další ukázka toho, že vývojová spirála se často otáčí směrem dolů. Ve chvíli, kdy dostupné digi kompakty z 5 až 10 tisíc začali být použitelné pro hobby fotografy, přišel nástup smartphonů a tím technologický sešup v oblasti focení o třídu níž (kvalita optiky, absence většího optického zoomu, blesk hodný toho jména atd.). Lidi jsou vážně ovce.
sry ale vetsina digi kompaktu dela horsi fotky jak muj telefon, nevidim naprosto zadny smysl pouzivat/kupovat fotak za 6tisic abych mel stejne(nebo i jen fous lepsi) to radsi tech 6tis dam do lepsiho telefonu.
Mně se služba zatím líbí právě z toho důvodu že odstraňuje nutnost jakéhokoliv organizování. Vše se děje magicky samo.
Ještě by to za vás mohlo i fotit a stal byste se pro takovou službu zcela nadbytečným. K čemu nějaká osobitost, že. Automat ji vytvoří za vás,
Chápu že naštve když člověk investoval hodiny či dny času organizováním obrázků a najednou vyjde služba co to absolutně bez práce udělá mnohem lépe. To je pak člověku líto promarněného času. Nebo jak si váš útočný komentář mám vyložit?
A ano, pokud by vznikla technologie která by důležité momenty mého života zaznamenala bez jakékoliv aktivity, tak sem s ní.