Vlákno názorů k článku Nové streamovací služby odloženy na rok 2022 od lahvon - Ta krabička samozřejmě ma svůj smysl. • nemusíte řešit,...
-
Ta krabička samozřejmě ma svůj smysl.
• nemusíte řešit, jestli služba funguje s vaší televizí. A že je třeba už televize „end of life“, ačkoli jako zobrazovač stále stačí, tak už třeba nestačí výkon procesoru, nebo pro ni prostě jen nikdo nevyvíjí. Výměna STB je řádově levnější, než výměna televize.
• Jako zobrazovač nemusíte používat televizi. Ale cokoli. Třeba kvalitní monitor, projektor,...
• Zatímco appka v televizi sdílí přenosovou kapacitu s ostatními zařízeními na stejné internetové přípojce, tak STB (správně zapojený) má vlastní vyhrazenou vlanu a nebude vám tak přenos zamrzat, protože pomalý internet/někdo vedle zálohuje data.
-
Již od nepaměti umí TV přijímat TV signál a toto zároveň zobrazovat. Dneska akorát dodáváme jiný zdroj obrazu (stream), ale máme k dispozici více výkonu, aby to všechno v pohodě mohlo fungovat i bez nějaké krabice. Ta většinou způsobuje akorát dodatečné potíže a navíc prodlužuje řetězec, kde se může něco pokazit
-
@p.a.c.o: "Fascinuje vás fascinace"?
Naprostá většina operátorů celosvětově (malých i velkých) "krabičky k tv" v nabídce má a nepočítá s jejich zrušením, naopak uvádí lepší a lepší.
Takže vy tu zcela otevřeně tvrdíte, že majoritní většina manažerů, produkťáků a finančních ředitelů celosvětově je totálně pomýlená, protože nejlepší je to vaše řešení. Hmm, odvážný názor...
-
Nevím o čem se bavíte vy, já čtu článek "Nové streamovací služby odloženy na rok 2022", kde je první polovina věnována firmě O2 a ve druhé se píše např. o Disney+, Sky, Discovery+. Netflix je v celém článku zmíněn pouze jednou, a to v souvislosti s tím, že je podporován u produktu společností Commscope.
Komunita je hlavně o tom, že se soft v linuxových přístrojích vyvíjí a aktualizuje. Přičemž psát o šedé zóně je poněkud mimo, protože jestli pro sledování použiji krám od operátora, co každou hodinu vytuhne a potřebuje restart, anebo svůj vlastní linuxový STB, nemá vůbec na nic vliv - pořád ty služby operátorům platím a nejedná se tedy o nic nelegálního.
-
Fascinuje mě fascinace p. Faistauera set-top boxy, neboli zbytečnou krabičkou k TV, která slouží jako závazek službu používat, když za ní vyplaznu peníze, ale budiž.
Nicméně mi chybí v článku informace, že aplikace pro LG TV na službu O2 TV by měla dorazit v průběhu září, jelikož už je ve schvalovacím procesu, což mi přijde jako skvělá zpráva. Přeci jenom chytré televize přistupují obývací pokoje stále více a více, tudíž potřeba nějakých boxů bude časem snad menší a menší... -
Souhlas, pro obyčejnou streamovací službu jsou nějaké levné krabičky od operátora úplně k ničemu, když aplikace přímo v televizoru svůj účel splní a mnohdy navíc funguje podstatě lépe než právě to, co dodává operátor.
Jiná situace je samozřejmě u linuxových set-top-boxů, např. těch se SAT FBC tunery apod., ale to už je jiné téma... -
Je to zcela běžný úkaz, protože SAT vysílání má kromě obvykle větší kvality i větší programovou nabídku, např. v ČR programy SK apod., takže kombinace různých druhů příjmu signálů nejsou ničím výjimečným.
Nevím koho přitahují linuxové STB, ale pro účely třeba nekódovaných nahrávek, přehrávání z datových úložišť, možnosti dále streamovat atd. jsou nenahraditelné. Podpora je pak dostatečně zajištěná od komunity, v KODI v pohodě funguje jak O2 TV, tak třeba T-Mobile TV a další poskytovatelé. A pokud by byla řeč o oficiální podpoře, tak ta je mizerná napříč všemi poskytovateli TV služeb bez rozdílu, to nemá smysl vůbec řešit.
-
Bavíme se o premiových VoD. Takže někdo má připojení na 4K Netflix , má peníze na 4K Netflix , ale nemá kabelovku a jedinou možností je S2? Tak jistě některé artové kanály nemusí na Internetu být.
Komunita není o primových VoD a je jedno jestli mají T2, C , nebo S2 . Většinou je to šedá zóna kterou samo velký poskytovatelé obsahu nepodporují. A TM, O2 a jiné služby nejsou pak moc bez problémů.
-
Já tvrdím, že boxy jsou super byznys pro operátory a firmy na ně napojené. Proto se jich nikdo nechce vzdát a zejména ty osoby, které jste jmenoval. Viz O2 a jejich změny, když se ukázalo, že boxy tři roky staré, jejich, upgrade nedají. Ale aplikace bude chodit na televizích od roku 2017, což už mi přijde docela na zamyšlení.
Hlavní pointou mělo být to, že s boxem u televize už není volnost v případě přechodu. Pořád člověk musí myslet na tu krabici, za kterou zaplatil a jinde mu bude k ničemu. -
Ad1: máte pravdu, kdyby ty boxy od operátorů něco vydržely. Aplikace pro TV jsou i pro modely z roku 2017, co dneska v pohodě fungují. Takhle starý box od operátora už je šrot. Můj Mi Box stál stejně jako box od O2, který teď budou lidi nahrazovat. Mi Box jede dál.... Navíc si nejsem jist, že lidé potřebují boxy za 4000
Ad2: na naše televizní vysílání opravdu není třeba kvalitní monitor, natož projektor, v takové kvalitě tady nikdo nevysílá a občas i to HD je docela bída. A jako přenosné zařízení jsou lepší věci, jak boxy od operátora.
Ad3: opravdové IPTV jsou u nás asi tři (kdyžtak mě někdo opraví), zbytek je úplně jedno, od koho máte net, protože poskytovatelé televize internet nenabízí. To si pak v tom boxu můžete strkat co kam chcete, ale ta linka bude sdílená. Tady bych si dovolil doplnit že pokud se do IPTV pouští někdo, kdo má linku na hraně, tak je to jeho blbost a ať se pak nediví, že mu to blbě chodí...
-
Vím. Vždy budou nespokojenci různého druhu. Asi jsem to špatně formuloval. Co myslíte, že je pro velkosériovou výrobu důležitější? Spokojenost jednoho každého jedince, nebo plynule fungující a vydělávající řetězec? Stále platí, že "není na světě ten, aby se zavděčil lidem všem".
Spousta lidí má totiž totálně nereálné představy o fungování jak obchodu, tak celé branže okolo televize a navíc nejsou vůbec přístupní názoru odlišnému od toho jejich, který jim do hlavy nacpal populista markeťák...
