Musím říct, že moc nerozumím tomu, o co vlastně jde při vybalancovéní správné ceny paušálu a poplatku za hovory. Na základě některých proklamací bych se domníval, že paušál má dosáhnout fixních nákladů za linku. Jenomže to by pak v paušálu nesmělo být žádné hovorné - jedině za předpokladu, že náklady na hovorné jsou nula, a to nejsou.
Takhle mi to připadá, jako že je paušál vyšší, než by odpovídalo nákladům, a volné hovorné je v něm zahrnuto jako jakási pokuta za to, že používám připojení od právě tohoto operátora.
Že by se tato úvaha mohla blížit skutečnosti napovídá fakt, jak se změnila i cena za 2MBL (PCM30 - dvomegabitová linka, obsahující 30 hovorových kanálů) - pokud se odečte volné hovorné, základní cena zůstala vpodstatě stejná, ale skutečně placená cena v případě, že použiji alternativního operátora, se zvýšila o 62%.
Nerozumis tomu velice spravne :-( CTU na moji stiznost podal toto vysvetleni: "Současná cena za měsíční paušál nekryje prostředky vynaložené na provoz a údržbu přístupové sítě. Zvýšením ceny za měsíční paušál se částečně pokryjí oprávněné náklady včetně přiměřeného zisku". Muj nazor je, kdyz se jim to nerentuje, at to tedy nedelaji! Takze CTU pres kazdorocni miliardove zisky Telecomu je schopny LHAT celemu narodu do oci a tvrdit do nebe volajici PICOVINY.
Podrobnejsi informace o mych stiznostech jsou zde:
http://www.free.cz/dokumenty/20011226-stiznost.1-ctu.txt
http://www.free.cz/dokumenty/20020209-stiznost.2-ctu.rtf
Odpoved CTU:
http://www.free.cz/dokumenty/zvys_cen_c_j_6840.rtf
Mala OPRAVA!
Podrobnejsi informace o mych stiznostech jsou zde:
http://www.free.cz/dokumenty/20011226-stiznost-1-ctu.txt
http://www.free.cz/dokumenty/20020209-stiznost-2-ctu.rtf
Odpoved CTU:
http://www.free.cz/dokumenty/zvys_cen_c_j_6840.rtf