Vlákno názorů k článku O IT profesionály bude (zase) zájem od PaJaSoft - Docela bych souhlasil, bohuzel spousta lidi nadava na...

Docela bych souhlasil, bohuzel spousta lidi nadava na molochy, ale lepsi reseni neznaji (= a nejsou schopni vymyslet) ani teoreticky, natoz prakticky...

PS: Vim o cem mluvim, aktualne cistim nejake projekty po cloveku, ktery si rika programator a nejlepsi by bylo 3/4 zahodit a napsat znova...:-(

poradny IT-specialista se pozna napr. podle nasledujiciho:

Kdyz se mluvi o gecko-engine tak se pta:
proc musi byt k certu uvnitr reendering-engine reference na network-functions? Neumi ti vyvojari spravne modularizovat?


V diskuzi k Eclipse se pta:
je to skutecne tak, ze se u tohoto IDE vychazi z toho, ze vyvojar vytvari nejakou uzivatelskou interface za pomoci psani nejakych zdrojaku a proto musi diskutovat o zvyraznovani funkci a automaticke nabidce trid v editoru?

U ekonomickych aplikaci:
dostava zachvaty smichu, kdyz tzv. poradci nadsene hovori o uplne integraci vsech procesu v jednom systemu a kdyz pak stoji pred skutecnosti, ze jeden sklad obhospodaruji 2 firmy a nelze v kazde minute stanovit moniterni skladovy stav na zaklade ingegrovaneho ucetnictvi (viz SAP) ale zakaznik to presto chce a pan poradce pak kouka jak vyvorana mys.

kdyz je na konferenci o integraci win a linux:
a referent s Dr. pred jmenem nadsene hovori jak v jeho firme bezi cele ucetnictvi na excelu , tak zvraci...