Mate to spatne, americke imperialisticke jsou opravdu N-dash, ale socialisticke typograficke ceske jsou M-(pomlcka|uhanet|zchladit|hodit|vrhnout).
Nekeri lidi fakt uz nevi co by roupama delali.
Ještě jinak, klasická česká pomlčka je něco mezi imperialistickou en-dash a em-dash. Ale mně osobně připadá bližší en-dash, em-dash už je taková moc rozcapená.
Korunu tomu ovšem nasadila novodobá polistopadová česká typografie, už jsem viděl knihu, kde důsledně používali em-dash místo spojovníku (bude—li).
Tak ta emkova pomlcka misto spojovniku, to je uuuuuulet :-D.
Jinak se opravdu pouziva v ceske typosce enkove, aspon co mi me prakticke zkusenosti rikaji a odporna literatura doporucuje.
Ovsem aby nekdo kvuli tomu prudil v internetove diskusi... hm hm :-/.
to není minus, to je divis, česky spojovník (resp. rozdělovník). Minus je úplně odlišné jak od divisu, tak i od pomlčky. Má stejnou délku jako znak plus a ztejnou výšku vodorovného tahu. Bohužel toto pravé minus najdete jen v kvalitních písmech, který je mezi lidem poskrovnu.
To jen aby to nebylo tak snadné. ;)
A ad české dlouhé/krátké pomlčky - v předválečné typografii se skutečně častěji objevovaly pomlčky dlouhé, ale ani náhodou neodpovídaly dnešním M-dash. Byly ještě delší. M-dash je čistě anglosaskou typografickou vymožeností. V německé a české typografii postupně převládla pomlčka krátká (N-dash).
I když mám rád typografii a při své práci se snažím produkovat co možná typogaficky nejčistší produkty, nad prací jiných lidí radši zavírám obě oči. Těch základních pravidel je sice jen pár a jsou velmi jednoduchá, ale někteří lidé je ani nechtějí znát. To je pak těžké...
to není minus, to je divis, česky spojovník (resp. rozdělovník).
Jak se to vezme. Historicky se tento znak na klávesnicích počítačů objevil IMHO především jako minus. Později se začal používat i jako spojovník a (protože v běžných znakových sadách nic vhodnějšího nebylo) dokonce i místo pomlčky. Dodnes je tento znak (U+002D) v Unicode označován jako hyphen or minus sign, i když už máme samostatný spojovník (U+2010), minus (U+2212) a pomlčky (U+2012 až U+2014). Je to trochu absurdní, vzhledem k značné vizuální odlišnosti minus a spojovníku/rozdělovníku, ale je to tak. Protože v textu (kde je častější spojovník) lze použít novější znaky s vyhraněným významem, ale v programovacích jazycích (kde je to minus) pouze ten původní univerzální, klonil bych se k tomu, aby byl původní znak považován primárně za minus (i když třeba zdejší font ho zobrazuje spíš jako spojovník).
Ja bych rekl, ze na klavesnicich pocitacu se objevil az pote, co byl na klavesnicich mechanickych pocitacek (ono to opravdu existuje a ja to videl v praxi... pocita to rychle, dobre a spolehlivost je destiky let, dokonce to ma i oddelene pameti apod.)... - pocitacova klavesnice se take vyvijela zajimave, ale v podstate prevzala vzor z obycejneho psaciho stroje (a tech exotickych vzoru bylo taky hodne) - mimochodem, vite, ze to rozlozeni - dle empirickych vyzkumu - ktere jsme nuceni pouzivat neni vhodne ani pro pisare(-rky) ani pro lidi, co pisou treba jen jednim prstem? Bohuzel bylo to diky svemu autorovi nejrozsirenejsi (trochu mi to pripomina VHS vs. Betamax) a tak se ujalo...:-(
Nejrychlejsi a nejergonomictejsi klavesnice je Dvorak. QWERTY je tak nesmyslne rozlozena proto, aby se nedalo psat rychle a nezasekavaly se takovy ty packy, co driv byly na psacich stRojich.
Jinak ja TOMU rikam minus proto, ze pod tim je plus a vedle toho je hvezdicka :-)
No, co ja vim, tak rozlozeni je prave proto takove, aby se casto psane pary pismen nevyskytovaly na tech packach psacich stroju fyzicky u sebe (a nezasekavaly se).
