tam je to ale přirozená součást cyklu po cenové válce; u nás byl několikaletý oligopol zneužívající své postavení při toleranci jak ČTÚ tak ÚOHS následován vstupem drobných MVNO, kteří nemají na cenotvorbu sebemenší vliv a zástěrkou v podobě vlastních brandů
MVNO po česku nemá na cenotvorbu vliv, neboť "velkoobchodní ceny" co platí operátorům jim poskytují pouze minimální marži (pár procent), za kterou musejí udělat vše od marketingu až po vymáhání pohledávek. Kde jaká podniková VPN nebo šedivka má lepší ceny. Záznamy o volání přicházejí se zpoždením, provisioning přes všelijaká podivná "API" se dělá také v podstatě dávkově, takže je tu navíc riziko, že nějaký tarifní zákazník ulíte, vy se to dozvíte pozdě s rekace je pomalá, byť na vaší straně je vše autoamtizované a vznikne velká škoda.
Smysl to má snad jen tehdy, pokud má někdo zákazníky co je zná a něco jim už prodává (faktura za vodu a pod.) a přibalí jim k tomu SIM kartu. A když mu nezaplatí, tak jim vypne třeba vodovod.
Na NVNO, co by mohli pohnou s cenou by bylo třeba aby ČTU reguloval velkoobchodní ceny za přístup k radiové přenosové síti. Jako je tomu např. u pevných linek (ať už volání nebo ADSL).
A co byste na jejich miste delal vy?
Vynosy padaji jak hrusky, tak hledate cesty jak poresit nakladovou stranku. Sdileni nakladu na sit, je logicka a prirozena cesta.
Nebo je lepsi kdyz se operatori spojuji jako v Rakousku, Nemecku, Francii a UK?
ČLÁNKY DO MAILU