Názory k článku Obchod Google Play stáhnul z nabídky „Balvínovu“ mobilní aplikaci TV4You
-
ale to je pěkná hloupost!
Pletete si zpravodajství s propagací...A propos ta poznámka o soudu je naprosto na místě. Zajímalo by mě zdůvodnění Googlu proč aplikaci vyřadil. Nejspíše na to má podle nějakých svých interních předpisů právo, ale předjímá vývoj situace. A to by solidní firma dělat neměla.
A měla by počkat na vyjádření soudu...
-
ivovi . (neregistrovaný)
Proc internich predpisu? Je to ve verejnych podminkach googlu:
"7.2 Stažení produktů z distribuce ze strany společnosti Google. Ačkoli na sebe společnost Google nebere povinnost sledovat produkty nebo jejich obsah, pokud ji upozorníte nebo pokud jiným způsobem zjistí a dle vlastního uvážení rozhodne, že produkt nebo jakákoli jeho část nebo prvek vaší značky (a) porušuje práva k duševnímu vlastnictví nebo jakákoli jiná práva jakékoli třetí strany, (b) porušuje jakýkoli relevantní zákon nebo je předmětem soudního nařízení, (c) je pornografické nebo obscénní povahy, nebo jinak porušuje zásady hostování společnosti Google nebo jiné smluvní podmínky, které může společnost Google dle vlastního uvážení čas od času aktualizovat, (d) je distribuován neoprávněně, (e) vytváří společnosti Google nebo autorizovaným operátorům závazky, (f) je společností Google označen jako obsahující virus, jako malware nebo spyware nebo má nežádoucí dopad na společnost Google nebo sítě autorizovaných operátorů, (g) porušuje podmínky této smlouvy nebo programových zásad pro vývojáře, nebo že (h) zobrazení produktu má dopad na integritu serverů Google (uživatelé nemají přístup k obsahu nebo jsou vystaveni jiným potížím), může společnost Google takový produkt ze služby Play odebrat, nebo dle vlastního uvážení změnit jeho klasifikaci."
Pokud treba Prima Googlu nahlasila "porusovani prav" touto aplikaci a dolozila navic predbezne opatreni soudu, tezko se divit, ze to google stahl.
-
Na druhou stranu, kdyby jste vy měl produkt, který by byl relativně úspěšný, tak by jste také nebyl rád kdyby jej nabídl někdo druhý, problém je že Nova, Prima a ani Barrandov z toho nemá vůbec nic, nemají statistiky apod. Jediná televize, které to nevadí je ČT, která vydala stanovisko, ve kterém jasně uvedla, že svoje programy poskytne tomu kdo si o to požádá.
Postup Primy, Novy a ani Barrandova se mi nelíbí, na druhou stranu se jim nemůže nikdo moc divit, pokud chtěl mít Balvín klidné spaní a věnovat se naplno projektu, tak si nejdřív měl získat právě od Primy, Novy a Barrandova souhlas a domluvit si podmínky spolupráce, které budou vyhovovat všem účastníkům ..
-
Pro mě je až zarážející, že v uvozovkách matador jakým Balvín je si to nedokázal ošetřit přes tu domluvu s televizemi, takhle se jen hloupě odvolává na jednoduchou větu o pár slovech ..
Ale musím uznat, že to nemají udělané špatně, jednoduché, nenáročné, líbí se mi to a byla by škoda, kdyby to mělo skončit, pevně furt věřím, že se dohodnou, ale jestli bude Balvín a jeho tým zastávat podobný postoj i nadále, tak to na nějakou domluvu moc nevypadá ..
-
Ale ona nie je voľne šíriteľná v zmysle toho, že si ju môže šíriť každý kto chce, kde chce a ako chce..... Ona v skutočnosti NIE JE VOĽNE šíriteľná, ale iba VOĽNE prijímaná (a aj to LEN v DVB-T, pretože na satelite je napr. kódovaná).... Prijímať ju môže každý, kto má k dispozícii signál. Kto ju bude šíriť rozhoduje len a len majiteľ stanice.
-
Mozna to ma Balvin az moc dobre spocitane. Neoveril si nahodou pred startem sluzby pravni aspekt vecit? Vyklady, stanoviska? Nerozmyslel si uz predtim ze dojde k podobnym konfliktum? Nejedna se mimo jine o jiste zviditelneni?
Mozna do tech soudu pujde a jeste z toho neco vytriska. Tyto veci obvykle nebyvaji vubec tak jednoduche jak nam je media prezentuji. Jsou tam zakulisni machinace a predem pripravene strategie kterymi se pujde.
ČLÁNKY DO MAILU