Tedy ví se, že ČR zaostává v satelitním příjmu za okolními zeměmi. Ale mám dojem, že nelze říci, že se to týká pouze tzv. západu. Tedy před námi jsou, mám dojem i Poláci a Maďaři. Naproti tomu z tzv. západních zemí, má pozemní vysílání veliký úspěcch, mám dojem, v Británii. Jako, když by tam nebylo to Maďarsko apod. a šlo jen o porovnání Česko versus Německo asi bych si to zdůvodňoval tím, že naše satelitní platformy jsou předražené a vzhledem k porovnání s platy je to pro Němce levnější. Také ostatně mají dost značné množství stanic neplacených o proti těm několika našim. Takže tam v podstatě už jde o tradici. Tedy do dnes se jim vyčitá těch asi 30 stanic v analogu, co tam stále jsou. Takže vždy vlastně, už dá se říci historicky, měli na tom satelitu lepší a vyšší nabídku. Zatím, co pro nás, je to řekněme, ještě stále novinka. První české vysílání na satelitu se objevilo vlastně až v digitálním vysílání a to až v roce 2000 se sepočetím vysílání UPC Direct. Nemáme zde tedy několika letou tradici slušného volného množství satelitních stanic z analogu. Takže prostě ten rozdíl je. Šlo by i brát v úvahu různé drobnosti jako velmi demokratický jazykový zákon, respektive právo každého občana sledovat TV v mateřském jazyce, upřednostněné před veškerými právy majiteli domů, takže nikdo nemohl jakémukoli turkovi, kurdovi, nikomu, bránit v používání satelitního přijímače. Toto změnili teprve před několika lety. Takové výsostné výhody rozhodně třeba Ukrajinci, Vietnamci u nás, nemají a nikdy neměli. No atd. A když se to všechno sečte. Prostě satelitní příjem jede. A to nejen v Německu, ale po celé Evropě. Jen my jsme někde trošku jinde. Zatím. Asi to vyhovuje naším náckům, naší vládě, naší Nově a jiným. Ale lepší se to. Díky pofidérně prováděnému zavádění DVB-T naštěstí zájem o sat příjem roste.
Přesně tak. Němci mají přece úplně jiné satelitní možnosti. Většině populace úplně stačí FTA nabídka (s tím souvisí i FTA vybavení, žádné Cryptoworks ani Conax čtečky nepotřebují, stačí nejlevnější DVB-S za nějakých 50 EUR). Nevím, nevím, jestli by českým divákům masově stačily ČT24, Z1, Óčko, Public a Noe :-).
Co by to způsobovalo. Cena za předplatné sat platforem. Je dost vysoká a spousta lidí si to v ES nemůže dovolit a proto volí DVB-T. Zvláště mimo města na venkově jsou lidé daleko "chudší" než ve městech....
Ano. Pokud jde o Německo, tak je potřeba si uvědomit, že jen na Astře 19.2 je přes 100 programů v němčině FTA, takže jim stačí komplet, který nestojí ani zdaleka desetinu měsíčního platu obyčejného Bavoráka. A většinou, jak správně připomíná Jose, přechod na DVB-S tam znamenal jen výměnu set-top-boxu, když parabolu už měli pro analogové satelitní vysílání (tedy v rodinném rozpočtu i pro chudší rodinu zcela zanedbatelný náklad).
Tento dojem z Bavorska mám také. Je sice možné, že mají své paraboly nainstalované pro cizí oči skrytě, někde ve dvoře, nebo na stodole, ale každopádně se to nedá, při tak velkém udávaném % sledovanosti DVB-S, srovnávat s mnohými tuzemskými panelákovými řešeními. Přitom, zejména na bavorském venkově, se nedá předpokládat, že jim vždy parabolu supluje kabelovka.
O tom bych si troufl pochybovat. Na vertikálně polarizovaných anténách se ptactvu odpočívá dost blbě :-) Je to chyba všech těchto průzkumů, že neuvádí všechny typy příjmu, které domácnost využívá. Snad věrohodný by mohl být ten od ATO, protože součet všech využívaných platforem je dost přes 100%. Jakmile ve výzkumu vychází 100% je buď chybný nebo účelový (na objednávku).
Ještě doplním nepatrnou poznámkou. V Polsku může úspěch satelitního příju zpočívat v jejich zavádění DVB-T, které je příšerné a zaostává ještě daleko i za námi. A v Britanii může naopak úspěch DVB-T způsobovat to, že jejich autorská práva se vztahují pouze na jejich ostrovy, tedy Britanii a Irsko a nikoli na kontimentální Evropu, takže jejich stanice utratí hrozné částky za ochrané kódovací systémy a to taky, dá se říci už dobu a tradičně. A DVB-T je pro ně velmi elegantní způsob, jak se těhle potíží zbavit a odstřihnout se bezbolestně od kontimentu a dodávat to jen britským domácnostem.
Já si nemůžu pomoct, ale moc těm průzkumům a ukazatelům nevěřím. Když tak projíždím Němckem od Hranic až za Mnichov a dál směrem k Bodamskému jezeru, tak vidím klasické TV antény téměř na každém domě. Proč by ty antény měli, když jich chytá dle průzkumu jen 3% terrestriku? zda to mají jako doplněk, či jako hlavní platformu nevím a je mi to celkem jedno, ale prostě to v baráku zavedeno mají a jistě na to mají napíchnutou nějakou tu TV. Přeci nemají ty antény na střechách jen tak pro parádu ....
První české vysílání na satelitu byl ještě Cable+ Film, následovaný programy v Multichoice (vše kódované Videocrypt II) a jednalo se o analog. Následně potom přišel digitál a programy Premiéra TV (od 23.1.1997) a ČT1+ČT2 (od 18.7.1997).
Vlastně si ještě vzpomínám, že snad nejnovější novinkou je, že DVB-T se začalo neuvěřitelně dařit ve Španělsku, dokonce až tak, že to začíná mít negativní dopad na jejich sat provozovatele, ale, co u nich to způsobuje, to si netroufnu odhadnout...
To je jediné, co mě napadlo. Že je to otázka ceny a zaměstnanosti ve Španělsku a těhle věcí, prostě vůbec žádný jiný důvod, jako v předešlých případech jsem nenašel. Jediné vysvětlení, které mám, je opravdu pouze tímto.
Hm, to je mi statistika, když DVB-T vysílá v Praze 9 let! Jak by to asi dopadlo, kdyby se srovnával třeba olomoucký nebo zlínský kraj? Nové digitální stanice už pozemně vysílají, ale jen někde a pro někoho a na nějaké "digihlídky" zbytek republiky čekat nebude! :-)
Je to srovnání dvou regionů, kde je již několik let pokrytí DVB-S i DVB-T. To samozřejmě smysl má. Naopak srovnávat Bavorsko a Zlínsko by bylo k ničemu. Je zřejmé, že tam diváků DVB-T dneska asi moc nebude, když tam ještě není signál. Ačkoli věřím, že by se třeba panu Glisníkovi takové statistiky líbily až do té míry, že by z nich rád udělal nějaké obecnější mediální závěry :-D.