Vlákno názorů k článku Óčko zmizí koncem července z multiplexu 3, v DVB-T už nebude od Milda - Klimkovice jsou experimentální lokální vysílání, pro celoplošnou stanici...

Klimkovice jsou experimentální lokální vysílání, pro celoplošnou stanici tento osamocený vysílač nic neřeší.
CDG ale začíná ujíždět vlak. Její nepružnost ji připravila už o 2 klienty a jestli nemají uzavřenou předběžnou dohodu s Novou o šíření dalšího klonu Novy jsou to blázni se takto chovat. Už pomalounku dozrál čas na rozjezd nízkonákladového muxu s pokrytím Prahy (46 kanál), Brna (brzy bude volný 25 kanál) a Ostravy. Tím by se pokrylo cca třetina obyvatel za minimum peněz a pro nízkonákladové TV by to bylo už zajímavé.

bohuzel CRa jiz dnes z meho pohledu porusuje zakon (ja vim autobazare, nemusis se opakovat) protoze provozuje 3 multiplexy. To ze CDG dela preprodejce, neznamena, ze ma byt nazyvana operatorem Stejne jako CT.......

ano, tento model je funkcni. Az na to, ze zakaznici tohoto modelu uz jsou u CRa. Nyni nastupuje model zmineny jako "kamarad internet". I ten ma sve zakazniky, a neni jich malo, ale tito po zkusenostech nepujdou za velkou trojkou. Mali hura na scenu ;-)

To jsou reci - proste se najde jiny model - treba jako v Klimkovicich. Chapu, ze to akcionari velkych firem a jejich obchodnici, pratele monopolu a jednoduchosti nechteji slyset, ale treba je to alternativa. Nedokonala, ale funkcni. A hlavne levna. A o to jde.

presne tak, Kyslik zakazniky mit nebude.

Tak je treba jim odebrat kmitocty a dat je tem, kteri klienty maji (aktualne treba LTV Klimkovice).

Presne podle vasi logiky - CTU at prideluje kmitocty pouze spolecnostem, ktere predlozi platne smlouvy s televizemi na sireni jejich programu, na ktery budou mit platnou licenci od RRTV. A to nejlepe na 10 let dopredu.......

Pane prodejce, buďte prosím slušný a takové výrazy si používejte na svém webu!

Máte naprosto pravdu. Počínání O2 sice působí jako blokování kmitočtů pro mux 4, ale dokud nebudou na obzoru solventní klienti, žádná firma budovat novou síť DVB-T nebude. A v současnosti neexistuje žádný kanál, který by v následujích měsících plánoval vysílání v DVB-T. Pohoda, RTA, Nova MTV, Febio, nikdo z nich nezačne vysílat dřív jak příští rok. Navíc v muxu 3 jsou 2-3 volné pozice.

Pravda je pichlava a boli :)

Hlavni ukol takove multiplexu, by byl snizovat ceny konkurence. Ono momentalne nema mux 3 konkurenci, proto si muze dovlit sponovat ceny tak vysoko. V multiplexu mohou vysilat, napriklad regionalni televize, ktere radeji skonci s vysilanim, nez aby platily takove sumy. Umim si v nem predstavit napriklad Noe, nebo tv7. Pro multiplex 4 by to byly jednoduche zisky.

To je vcelku nestastne srovnani, preci kdyz postavite kus drahy, furt se na nem neda jezdit, ale provozovatel spusti vysilac a ten uz je zivota schopny. Telefonica ma zatim pokryti ve 4 velkych mestech. Na to jiz nektere tv stanice zareagovali a meli tendenci vyjednavat o zarazeni do site, pro male regionalni stanice, je to vyhoda, nezaplati prilis za pronajem a preci je muze videt 20 procent obyvatelstva. Pripadne muze poskytnout smlouvy na jednotlive vysilace, ale Telefonica nema jakykoli zajem, se dohodnout z vlastniky tv stanic. Je nesmysl si myslet, ze musi byt postavena cela sit a pak teprve se do ni budou hledat zakaznici. To by tu dnes jeste nikdo nevysilal.

tak to srovnejte s bytovou výstavbou a máte po problému.

To máte pravdu, ale předpokládám že si kolega udělal něco na způsob průzkumu trhu - prostě si zjistil kolik je potencionálních zákazníků a jací jsou a nespouštěl to naslepo v místě kde nikdo takový není. Pokud to neudělal a nezkrachoval, může mluvit o velkém štěstí.
Když si takový průzkum udělá dnes TO2 (a věřte že ho pravidelně aktualizují), zjistí že nic spouštět nemají protože není dostatek platících klientů. Toť vše.

Hmmmm. To je sice hezký názor, vypadá to i logicky, ale ve skutečnosti to bude jinak. Nejdřív jednáte s potencionálními zájemci a když jich je několik, začnete připravovat smlouvy (alespoň ty o smlouvách budoucích) a začínáte budovat už s určitými zárukami síť. Jinak by taky mohli celou investici spláchnout do záchodu. Např. já bych nikdy nezačal stavět (finální) síť naslepo bez určitých záruk financování.

Každému výdělku předcházejí investice, s tím se musí počítat. Když kolega spouštěl připojení k Internetu, tak také musel investovat do techologie, spustit přístupové body, zajistit připojení sítě a pak teprve přišli zákazníci. Každé podnikání je v pořadí investice -> splácení investic -> zisk. Kyslík má v tomhle výhodu, že si ( na rozdíl od kolegy ) na investici nemusí nikde půjčovat.

Ale kdo bude stavět poměrně nákladnou trať, když ví, že nebude jezdit nikdo nebo jen jeden-dva lidi plus vlakvedoucí (EPG) :-)

Když to přirovnám k dráze, tak nejdřív prodáte jízdenky a pak teprve začnete stavět koleje ? To přeci nedává smysl, ne ? Dokud není postavena trať ( vysílače ), nemůže přijít cestující ( TV stanice ). Dává to smysl ? Pokud bude mít kyslík připravené tratě ( vysílače ), můžou přijít cestující ( TV stanice ) a začít jezdit vlaky ( vysílat ). Dává to smysl ? Já myslím, že mnohem více, než čekat, až přijde nějaký cestující, aby si koupil jízdenku a pak čekal, kdy ( a zda vůbec ) se postaví koleje a začne se jezdit ...

Vím že můj názor tady není populární, ale proč by vysílali když není žádný klient? To je přeci vyhazování peněz a to by je asi jejich akcionáři neměli rádi. Já si myslím, že pokud by byla poptávka platících stanic (3-4), tak MUX4 už vysílá.

To snad vidí každý, kdo vývoj digitalizace jen trochu sleduje. Kdyby ten multiplex provozovat skutečně chtěli, tak už by vysílali přinejmenším podle TPP. Podle mne jen blokují kmitočty pro jeden multiplex. Pokud jim zůstanou - a jak to tak vypadá, tak není vůle jim kmitočtový příděl odebrat - tak jej začnou rozvíjet až tehdy, kdy do něj budou moct umístit placené kanály - dřív ne.

Tak to by mě taky zajímalo. ha ha Zájemců je tolik že ty 4 muxy ani nestačí.

A jak víte že TO2 nemá zájem provozovat síť?

Buď radiokomunikacím - to ale smrdí zaváděním monopolu, anebo opět někomu třetímu - to ale zase smrdí překupnictvím.

Správně - odebrat a dát jinému! Ale kdo by se s tím vším v Čechách dělal, že?!

Jo, zamotal jsem dvě věci dohromady - tedy kyslík nemá zájem provozovat multiplex a Óčko má zájem v nějakém neceloplošném multiplexu vysílat. Jen nevím, jestli jste to ( byť pomotané ) nepochopil záměrně nebo ne.

To je snad jedno, kdo má zájem, ne ? Ale proč by měl někdo, kdo nemá zájem, zbytečně blokovat kmitočty pro další multiplex. A zájem by byl ( třeba zrovna to Óčko a podle mně také regionální studia ), ale jak vysílat, když není, kdo by signál přenesl k divákům ? Dokud nebude mít kyslík postavenou síť vysílačů, tak nemá co nabídnout. A pokud není co nabídnout, nemůže se najít zákazník. Kyslík se prostě snaží jen přibrzdit konkurenci pro svojí předraženou kyslíkTV a blokovat kmitočty pro svůj multiplex do doby, než budou moct zařadit placené programy do DVB-T. Pak teprve se začne multiplex kyslíku rozšiřovat, dřív ne. Proto říkám, že je třeba kyslíku kmitočty a licenci odebrat. Ať si o ně požádá, až bude smět vysílat v DVB-T placeně, do té doby buď ať jede podle TPP nebo ať vše vrátí a hotovo.

Kyslík nemá o rozšiřování multiplexu a o vysílání zájem. Už je nejvyšší čas, aby jim odebrali kmitočty a licenci na šíření DVB-T signálu a uvolnili tak prostor pro někoho, kdo má zájem DVB-T vysílání provozovat.