Kolik "odborníků" jim předpovídalo, že se vůbec nebudou rozšiřovat a opak je pravdou. Vzhledem k nutnosti budovat celou infrastrukturu na zelené louce, se jim povedl docela husarský kousek. Jo, každý nezdědil vysílače na strategických kótách, na které směřovaly všechny stávající antény, jako ČRa, které mají i tak velké problémy s 3. muxem.
Však at' si jdou pryč z pozemáku když chtěj ... nikdo se bez nich přeci neposere :-) Jinak kvůli nim se DVB-T jistě nerozpadne a ani nebude končit, to je zase další zdejší nesmysl. Navíc RTL se přeci nevysílá všude v DVB-T pokud vím - jen snad z pár městských vysílačů. Zbytek pojede vesele dál ... BR, ZDF, SWR, Das Erste, 3sat, Phoenix, arte, EinsPlus, MDR, hr) atd.
RTL vysila asi jen na 1/5 nemeckych vysilacu DVB-T, hlavne ve velkych mestech. A i tam ma DVB-T podil jen 26%.
Zajimave je, ze krome vysoke ceny RTL uvadi dalsi duvod, ze nemecky regulator nechce garantovat kmitocty pro DVB-T v delsim horizontu.
Taky je zajimave, ze RTL vyjednava o ucasti na placenenm DVB-T2 v Rakousku.
když se tak čas od času argumentuje, jak je pozemní vysílání drahé, zajímalo by mne jestli existuje nějaká komplexnější analýza. Chápu že vybudovat v DVB-T 95% pokrytí v Alpách nebo v Maďarsku bude rozdíl. Ale když se u toho satelitu zmiňuje levná distribuce, není to jen polovina pravdy?
- zatímco u DVB-T platí největší peníz ten kdo musí postavit a udržovat vysílače, naopak pro těch 10 miliónů u obrazovek lze hovořit jen o jednorázové 1000 Kč za tuner
- u DVB-S je pronájem několika transpondérů za hubičku, naopak těch 10 miliónů si musí koupit satelitní komplet a platit měsíční poplatky (poplatek ČT nepočítám, ten platí obě skupiny) + složitější rozvod přes STA ...
Tak by mne jen zajímalo, jestli je ten satelit pro Němce fakt výhodnější (rozuměj nejen pro RTL) nebo to je jen prostá setrvačnost z doby analogové a kdyby dnes začínali na zelené louce a volili DVB-T2/S2, zda by to nebylo i v Německu jinak ...
odklon od pozemního šíření v Německu je pravda. Ovšem umístění do přítomného času pravda není. K tomu odklonu došlo o hromady let dřív a postupně, ne žádným střihem - bylo to ještě v době hlubokého analogu. Jako jeden nepominutelných projevů ještě přetrvávají erotické nabízečky na satelitu, nad kterými teď digitál (Astra) ohrnuje nos.
No a že teď pan profesor Reimer (BTW v naší akademické klasifikaci je "jen" docentem) vzrušeně komentuje odchod RTL z pozemáku, je jen podněcováním vášní v neexistujícím prostředí. Že by vlastní zájem...?
RTL je velice progresivní, má například největší podíl nativního HD ze všech německých programů. Nenechte si ujít zítra zbrusu novou večerní soutěž "Unschlagbar", ve které se představí talentovaní kandidáti, kteří si myslí, že je nemůže v jejich oboru nikdo porazit.
http://www.rtl.de/cms/sendungen/show/unschlagbar.html
No, a kdo např. ze sat odborníků tušil že Skylink zavede poplatek? Hmmm? Navíc to bude jistě zvyšovat jak mu bude libo ...
Jinak změna koty není zas až takový problém pokud je vůbec signál v místě příjmu ... povolit 2 matky a pootočit s anténou přeci není takový problém pro odborníka. Horší když signál v místě příjmu není anebo je to na hraně příjmu.
Kdyby to bylo stále na bedrech slavné " O2", tak dodnes to vysílá jen ve 3 městech republiky. Tomu veřte.
zda se vůbec DVB-T mělo realizovat. Jestli nebylo lepší oznámit občanům, že končí analogové vysílání, antény že mohou dát do sběrny kovů, a že je třeba pořídit si ten lavór, který se přimontuje na komín. Bylo by to férovější. Kolik peněz už spolkly nové vysílací antény, kolik lidí vyhodilo prachy za přijímací soustavu...