Názory k článku Odchod RTL z DVB-T může vážně ohrozit budoucnost pozemního vysílání v Německu

To jsou zase moudra. V Německu se prostě satelit a kabel rozšířily, jinde zase ne. Není jeden ideální způsob distribuce, jak si někteří propagátoři satelitu myslí.

S RTL nebo panem profesorem Ulrichem Reimerem nepadá digitální pozemní vysílání. Každý nechce být závislý na náladě satelitních a kabelových operátorů.

RTL udělalo největší chybu, namísto rozšíření pokrytí se dvb-t uplně zbaví.

cele digizone ala 90 % uzivatelu v diskuzi tu chvali ten jejich lavor na strese

Kolik "odborníků" jim předpovídalo, že se vůbec nebudou rozšiřovat a opak je pravdou. Vzhledem k nutnosti budovat celou infrastrukturu na zelené louce, se jim povedl docela husarský kousek. Jo, každý nezdědil vysílače na strategických kótách, na které směřovaly všechny stávající antény, jako ČRa, které mají i tak velké problémy s 3. muxem.

Tak uz ani smat se v tomhle kralovstvi nesmi :-) Odpoved na otazku: Ten bonmot? Treba? OMFG

Přesně tak. Konečně někdo kdo je v obraze a hlavně nemá krátkou paměť.

On je samozřejmě rozdíl mezi námi i Německem v poměru mezi cenou za DVB-S a DVB-T. Zatímco ze satelitu pokryjete celou Střední Evropu a dělat úzký svazek jen pro ČR by byl problém a nevyplatilo by se to, tak u DVB-T platí, že čím větší území, tím větší náklady.

Tak to samozřejmě, ale náklady na šíření přes satelit se zvyšovat nebudou (v FTA režimu). Obecně je satelit nejvýhodnější pro velké země, ty malé díky širokému pokrytí často musí navíc řešit kódování kvůli právům.

Vortimonde ted sem se tu nahlas zasmal, vynikajici bonmot :D

Tady vůbec nejde o to kdo co považuje za nejlepší ale fakt je ten že pokrýt půl republiky za něco víc než půl roku se u nás ještě nepovedlo nikomu včetně ČRa. Jenže mnozí už dávno zapoměli jaké pokrytí měla ta čtyřka ještě před rokem.

Ešte tam bola požiadavka na "udržateľný obchodný model". Žeby chceli svoje DVB-T kódovať - to im fail s Viseo+ nestačil?

A o tom to je - v Nemecku musia byť FTA, s pay-tv modelom by neuspeli, tak skúšajú Rakúsko.A to Nemecko si zahoja poplatkami za satelitné HD+ a desiatkami od CaTV/IPTV providerov.

když se tak čas od času argumentuje, jak je pozemní vysílání drahé, zajímalo by mne jestli existuje nějaká komplexnější analýza. Chápu že vybudovat v DVB-T 95% pokrytí v Alpách nebo v Maďarsku bude rozdíl. Ale když se u toho satelitu zmiňuje levná distribuce, není to jen polovina pravdy?
- zatímco u DVB-T platí největší peníz ten kdo musí postavit a udržovat vysílače, naopak pro těch 10 miliónů u obrazovek lze hovořit jen o jednorázové 1000 Kč za tuner
- u DVB-S je pronájem několika transpondérů za hubičku, naopak těch 10 miliónů si musí koupit satelitní komplet a platit měsíční poplatky (poplatek ČT nepočítám, ten platí obě skupiny) + složitější rozvod přes STA ...

Tak by mne jen zajímalo, jestli je ten satelit pro Němce fakt výhodnější (rozuměj nejen pro RTL) nebo to je jen prostá setrvačnost z doby analogové a kdyby dnes začínali na zelené louce a volili DVB-T2/S2, zda by to nebylo i v Německu jinak ...

A neplatí i jiné pravidlo, že čím větší území, tím více diváků, tím větší sledovanost, větší výběr za koncese a vyšší příjmy za reklamu? Přičemž se sice zvyšují náklady na šíření signálu, ale na výrobu programů se náklady nemusí zvyšovat, čili je zisk vyšší.

"No, a kdo např. ze sat odborníků tušil že Skylink zavede poplatek? Hmmm?"
... to bolo hádam všetkým jasné, už keď JaT Towercom a.s. založil dcérsku spoločnosť Skylink a.s.

jestli se mělo vůbec digitalizovat.
Vždyť ten analog fungoval tak pěkně...
Tolik let to fungovalo dobře a teď se vymýšlí "zase nějaké formality".

nevim co je na te realite k s michu

odklon od pozemního šíření v Německu je pravda. Ovšem umístění do přítomného času pravda není. K tomu odklonu došlo o hromady let dřív a postupně, ne žádným střihem - bylo to ještě v době hlubokého analogu. Jako jeden nepominutelných projevů ještě přetrvávají erotické nabízečky na satelitu, nad kterými teď digitál (Astra) ohrnuje nos.
No a že teď pan profesor Reimer (BTW v naší akademické klasifikaci je "jen" docentem) vzrušeně komentuje odchod RTL z pozemáku, je jen podněcováním vášní v neexistujícím prostředí. Že by vlastní zájem...?

RTL je velice progresivní, má například největší podíl nativního HD ze všech německých programů. Nenechte si ujít zítra zbrusu novou večerní soutěž "Unschlagbar", ve které se představí talentovaní kandidáti, kteří si myslí, že je nemůže v jejich oboru nikdo porazit.
http://www.rtl.de/cms/sendungen/show/unschlagbar.html

Nejlepší fenomén v Evropě je ten Pařízkův pomník MUX4, co si Nova vybudovala u nás. Spousta lidí ho považuje za to nejlepší, co se u nás od revoluce povedlo. Další lidé lezou zoufale po střechách a riskují smrt ve snaze ten zázrak ulovit a užít si Telku, Smíchov a Fandu v SD kvalitě.

Ano miluji moudra :-) Kdo tu tvrdi ze satelit je idealnim ci snad jedinym zpusobem distribuce?

Tak tak v Nemecku maji totiz rozum a od nejdrazsiho zpusobu distribuce se pomalu odklaneji. Ostatne ne vsechno co se tvari jako zadarmo je skutecne bez nakladu. Jenozme takovehle veci se pomalu ani nesmeji rikat nahlas :D

vo tom to je lavorku

A proč by to DVB-T rozšiřovalo když ho většina sleduje přes DVB-S? To mi hlava nějak nebere,vy by jste kolego vysílal skoro do zdi?

zda se vůbec DVB-T mělo realizovat. Jestli nebylo lepší oznámit občanům, že končí analogové vysílání, antény že mohou dát do sběrny kovů, a že je třeba pořídit si ten lavór, který se přimontuje na komín. Bylo by to férovější. Kolik peněz už spolkly nové vysílací antény, kolik lidí vyhodilo prachy za přijímací soustavu...