Názory k článku Odpověď na novácké Oči na TV Barrandov už zítra, úvodní reportáž natočil sám John

... proč si ho neposlechnout a třeba se mu nezasmát? A co když by mohl být (nedejbože pro některé kolegy novináře) i zajímavý? O politice toho totiž ví mnohem víc, než takoví, jako Šiklová, Zbořil a Doležal a další, kteří jen pindají mluví a mluví a dovíte se toho od nich suma sumárum nic. A ví rovněž tak mnohem víc než jeho kolegové z oboru, ale nebude li nestranný? Myslím si, že je pod dokonalou kuratelou svých kolegů, kteří ho s největší chutí doplní, když se o něčem zapomene zmínit, takže bych se ho zas tak nebál. Přece to byla (podle mnoha) vždycky jen líná a naschopná nula, která jen sbírala ceny, tak proč se nepodívat, jak bude pro jednou pracovat? Bude zábava. :-)

je podle mě možné ledacos. Zejména by pak bylo ve chvíli, kdy by tu televizi sám vlastnil. Jak byste hodnotil členy Rady ČT, kde někteří byli v Radě ČRo, jiní v ČTÚ, jiní zase v RRTV? A někteří také v politice, snad i ministry nebo nejméně poradci (Jiří Presl, například). A nebo ti, co tam byli zejména z politické přímluvy. To podle mě taky není úplně vpořádku, ale co naděláme.

V Rusku by mu to Putin pěkně po soudružsku vysvětlil :-)

Mno, já myslím, že to je právě naopak! Že všichni, které jste vyjmenoval, vědí o politice daleko víc než on......

V politice nedělal nic, před tím taky ne. Pořad Na vlastní oči mu připravovali jiní.

To by nešlo, nebyl by nestranný. :-)

No vidíte, aspoň teď začne něco dělat. Rád se (aspoň jednou) podívám, než to zhodnotím, a případně na to zanevřu.

... Putina neohrožoval, myslím, že by mu to bylo jedno. Vzpomeňte Chodorkovského, dokud jen podnikal, Putin ho nechal být. Až natáhl ruce po prezidentském úřadě, bylo třeba zakročit, najednou přestal být miláčkem politické elity, byly nalezeny úniky, konfiskace ropného impéria a následně vazba. Ani nevím, jestli už z ní onen velkopodnikatel vylezl.

V politice už se zdiskreditoval dost, tak teď zase šup do televize!

Jsem zvědavý hlavně na reakce novinářů, ti na něm nenechají nit suchou. :)

Je to každého názor, ale já osobně těmto vyjmenovaným příliš nerozumím. Odhlédněme od toho, že například Šiklové by neškodilo pocvičit artikulaci. Nicméně jejich strojené věty, které když si rozkóduji a převedu na podstatné informace, musím nezbytně dojít k tomu, že mi tito "odborníci" na slovo vzatí neřekli v zásadě nic podstatného nebo alespoň nic, co bych už nevěděl, nedomyslel si nebo se nedověděl od svého okolí, které je stejně laické, jako já.

Takže zrovna tito tři, kteří jsou pomalu stejní dinosauři, jako mnoho našich politiků, mi osobně opravdu nemají co nového za informace dát.

Když jsou tito lidé tak chytří, a mají takový přehled o politice, proč už sami nezaložili politické strany (do nějakých nevstoupili) a nezkusili se současnou politikou pohnout rozumným směrem?

Odpověď je podle mě jednoduchá, nejsou tak schopní, za jak schopné se považují nebo jak nás o svých schopnostech přesvědčují.

... John se ze všech novinářů dostal karierně nejdál. "Udělal se pro sebe" a stal se politikem s ideály o změnách politiky k lepšímu, i když ne (jen) jeho vinou se mnoho ze slibovaného nepovedlo a mnoho vyznělo kontroverzně.

Na rozdíl od řady jiných novinářů, kteří se nechají politiky vést ve svých kariérách, dohazovat si jimi informace (někteří diskutéři na jiných serverech této pozici říkají presstitut) a tancují podle pískotu svých chlebodárců.

Úspěch, i když je s pachutí kontroverznosti a skandálu, je jednou úspěch. A ten se v našich končinách nikdy neodpouštěl, neodpouští a hlavně nezapomíná.

Ten pán je chodící politickej skandál sám o sobě :)

No zábavný to je! Ale zároveň taky šokující, když si uvědomíme, že například v Rusku by se taková zosobněná drzost možná třeba na obrazovce vůbec neobjevila.

Místo navážení se do solárních elektráren měl natočit reportáž sám o sobě :)))