Je jasné, že Microsoft Surface s Windows RT cílí na koncové zákazníky, kteří dosud kupovali iPad a nepodařené napodobeniny s Androidem. Je to spotřební elektronika. Pro cílovou skupinu je vyspělá kancelářská v ceně zařízení plusem. Srovnejte si možnosti Office 2013 a kancelářských balíčků pro Android.
Pro business sektor všichni výrobci, nejen Microsoft, počítají s tablety na x86/x64 platformě s Windows 8 Pro. Zde je třeba si uvědomit, že s Office 2013 přijde zcela předělaná nabídka Office 365, která licenčně konečně cenově uspokojí i potřeby živnostníků a menších firem. Navíc je tam pořád otevřený pronájem Office i pro Windows RT, protože podporované platformy tabletů ještě nebyly oficiálně specifikovány.
Chtít za 500 dolarů tablet + systém + kancelářskou sadu pro business je vážně vrchol naivity. Podívejte se, za kolik se dnes prodává Office 2010 pro podnikatele. Na Amazonu po slevě pořád přes 200 dolarů. To by se Microsoft musel změnit na dobročinnou organizaci ;-)
Přesně na vás byl míněn ten chyták s dálniční známkou, blahopřeji si, chytil jste se.
Pro vás tedy ještě jednou, abyste to pochopil, trochu jiný příklad:
To je jako by vám výrobce auta nařídil, že s ním smíte jezdit jen po silnicích druhé a třetí třídy, ale ne po silnicích první třídy. A abyste mohli i na silnici první třídy, musíte si koupit OD VÝROBCE příplatek za použití silnic první třídy.
Nebo jiný příklad:
To je jako by vám výrobce trouby nařídil, že v ní smíte péct pouze buchty, ale nikoli maso (přestože tomu technicky nic nebrání). A abyste mohli péct i maso, musíte si koupit OD VÝROBCE příplatek za možnost pečení masa.
Docvaklo?
Za komerční soft se platí? Takže windows je nekomerční sw? Pokud vím, tak musím zaplatit i za Windows neboMS office, který je jen na hraní (/tj. na nekomerční účely) a jediné windows které jsou nekomerční a nemusím za ně platit jsou ty z ulozto nebo rapidshare.
Mně se naopak zdá, že tyhle "nefér" licence uživatele spíš od kupování sw navždy odradí. Když si po masáži z různých periodik jako je např. i živě, uživatel koupí např. studenstskou verzi MSO a následně zjistí, že jej stejně nemůže použít pro psaní článků, pro firmu pro kterou na půl úvazku při studiu pracuje jako copywriter, bude to prát jako podraz a příště si už vše raději stáhne z warezu.
„Používat k "práci" (tím myslím fidlání dokumentů, spreadsheetů a prezentačních slajdů) jakýkoliv tablet je uhozené.“
Ne nutně. Stačí připojit bezdrátovou klávesnici, hodit HDMIčko do televize a jde se na to :-) Leží mi tu na stole x86 tablet s Windows 8 de facto místo bedny stolního počítače, ale periférie používám tytéž. Jdu ke klientovi a jen vytáhnu kabely.
Přesto si osobně ale myslím, že tablety jsou jen dočasná záležitost. Sežerou je chytré mobily s větším displejem okolo pěti palců (případně v budoucnu s ohebnými ještě většími displeji) a konvertibilní ultrabooky. IMHO.
Možnosti Office?
Už asi deset verzí Wordu se mi vždycky stává, že se dokument, trošku složitější než dopis, neopravitelně rozpadne a už ho nikdy nikdo nedá dohromady.
Ty bugy už se ani nesnažím nikam hlásit, to přece musí objevit každý tester po pěti minutách používání. A co na to Microsoft? Jen mění vzhled nabídek a na základní funkčnost nesáhli přes 10 let!!
Možná, vývojáři zjistili, že z těch desítek funkcí, které MSO má 98% uživatelů stejně využívá jen 5%.
Co myslíte tím "upravovat pro 21. století"? Nacpat tam ribbon, který běžným uživatelům znesnadňuje práci či použít pro nejpoužívanější funkce (uložit, opetřít, atd...) co nejmenší ikony a co nejšikovněji je skrýt před uživatelem?
Příklad s autem je naopak zcela mimo. Dálniční známka vůbec nesouvisí s podmínkami výrobce. Je to něco jako forma daně, kterou určuje stát.
Běžní uživatelé tyhle licence vůbec nechápou. Je pro ně zcela nepochopitelné, proč nemohou používat něco, co si zaplatili. Ve výsledku se příště na nějaké placení rovnou vykašlou a pořídí si černou kopii.
Používat k "práci" (tím myslím fidlání dokumentů, spreadsheetů a prezentačních slajdů) jakýkoliv tablet je uhozené. Teda ona je uhozená i ta představa, že byrokrati vyžadují něco tak komplexního jako je MS Office, nebo Libre Office. Valná většina lidí, co takto "pracují" nedokáže pořádně pochopit ani princip stylů, tabelátorů, nebo dokonce odstavců. Znám i lidi, kteří dokumenty píší v Excelu, protože si tam kliknou do buňky, která odpovídá místu, kde chtějí mít text na stránce a píšou (!ano přesně tak!).
Nejlepší textový procesor pro tyto lidi by měl mít jen tři tlačítka pro označení nadpisů, jedno pro zvýraznění části textu a tím to hasne. Výsledné dokumenty by vypadaly a chovaly se daleko lépe. Bohužel i většina office aplikací pro Android a iOS zachází do nechutných složitostí a jsou tedy funkčně předimenzované. A vy byste chtěl na tak neergonomických zařízeních jako jsou smartphony a tablety něco složitějšího, když i pro počítač už je to overkill (pro naprostou většinu uživatelů)?
Hele Macich, radsi stema svejma vyplodama zalezou do predminulyho stoleti, vyssi verzi opic nez 2k3 ve firmach sem jeste nevidel (a to v hodne velkych firmach) protoze se to neda pouzivat. A ani se nedivim, pokusne sme par lidem (a to podotykam, lidem, kteri si umi samostatne poradit) dali 2k7 a dopadlo to tak, ze sme denne resili jak udelat to ci ono (osobne sem v utlouku musel 1/2 hodinu honit pixely v ty zhuverilosti, nez se nasel ten 2x2 ctverecek, kterej zobrazi zdroj ...). Kdyz sem stejnejm lidem dal Lo, nemeli s tim zadnej problem.
BTW: Tablet s x86? Kde? ... jo taak, ty miliony ARM kolem, ty neexistujou ... ale tech 10 prodanejch x86 ... to je kauf.
Jste slepý nebo natvrdlý? Dálniční známku musíte mít proto, že platíte za užívání dálnice. Uvedený příklad počítá s tím, že samotná dálniční známka by vám v případě toho konkrétního auta nestačila. Musel byste ještě zaplatit výrobci auta poplatek, aby vám výrobce dovolil jezdit po dálnici s tím autem, které vyrobil a které vy jste si koupil.
Asi jsem pro vás vybral moc složitý příklad.
Ono navíc RT verze nepodporuje ani Active Directory a ony Officy nemají Outlook. Navíc nevím, jestli bude možné na ARMech rozběhat Office 365, asi pouze v cloudu, ni? Tak jako tak Surface nemíří na firemní klientelu, což mi nepřijde zrovna šťastné, vzhledem k popularitě iPadu ve firmách.
Od Office 2003 k Office 2013 (případně od Office XP k Office 2010) se nemění funkce a každý složitější dokument se automaticky nenapravitelně rozpadne. Hodně odvážné tvrzení. I když MS Office má své nesporné mouchy, pořád je to nejvyspělejší kancelářská sada na trhu.
Po deseti letech používání OpenOffice.org jsem přešel na Office 2007, následně Office 2010 a nyní běžně používám Office 2013 CP. Když někde vidím Apache OpenOffice nebo LibreOffice, připadám si jak cestovatel v čase. Tam by vývojáři místo dohadů a štěpení sil měli začít konečně sadu upravovat pro 21. století. Škoda odvozeného balíčku IBM Lotus Symphony.
A to už vůbec nesrovnávám Office 2013 s kancelářskými sadami, které jsou k dispozici pro iOS nebo Android. Používat k práci tablet s iOS a Androidem s libovolnou z dostupných sad namísto tabletu s Windows 8 a Office 2013 (ale i Office 2010) je asi to samé jako si místo účetního softwaru koupit blok, tužku a kuličkové počítadlo.
Can I use Office Home & Student 2013 RT for work or business?
As sold, Office Home & Student 2013 RT Preview and the final edition are not designed for commercial, nonprofit, or revenue-generating activities. However, organizations who purchase commercial use rights or have a commercial license to Office 2013 suites can use Office Home & Student 2013 RT for commercial, nonprofit, or revenue-generating activities..
A v tom je právě ta "krása" autorského práva. Snad žádné jiné odvětví neumožňuje takto nařizovat zákazníkovi, co smím nebo nesmím dělat s produktem, který jsem si řádně zakoupil. Technicky tam není žádné omezení, ale dokumenty na tom smíte tvořit jen na doma, ne do práce. Není to úžasné? To je jako by vám výrobce auta nařídil, že s ním smíte jezdit jen po městě, ale ne po dálnici. A abyste mohli i na dálnici, musíte si koupit od výrobce dálniční příplatek (kromě dálniční známky samozřejmě).