Vlákno názorů k článku Omezte síťovou neutralitu, nebo budou 5G sítě později, hrozí operátoři od Nelson - • Wonderful site and I wanted to post...

• Wonderful site and I wanted to post a note to let you know, "Good job"! I’m glad I found this blog. Your blog site has presented me most of the strategies which I like. Thanks for sharing this.
* gmail sign up

proc by ji nemel... ?

drzy premier si ji klidne pripise.. rozhodne a zaukoluje policii a dohledne na odstraneni operatora...

pravo neexistuje (v principu) proto, aby branilo akcim statu resp. jeho predstavitelum

Premier k tomu nema pravomoc a o tom to je.

takze kdyz to podepisu jako premier.. co mi udelate?

Protože stát je zastoupen úřadem potažmo konkrétním úředníkem, který dokument (odebrání) musí podepsat.
Stát není nějaká virtuální entita, která dohlíží na blaho lidu. Je to boj o obchodní a spotřebitelské zájmy a stojí za tím konkrétní osoby.
Navíc úředník je vázán zákonem a nesmí ho při své činnosti porušit, jinak ende.

stat jim je - bude -li chtit- muze odebrat kdykoli. oni se budou soudit, stat jim rekne, ano bereme na vedomi ale tudle nudle...

proc vsichni mate za to, ze stat musi udrzovat prostredky, ktere jsou proti nemu?

Nebojte se, ze na vas nevydela.

Neveřejné ceníky jsou sv.ňa.
My máme např. neomezený datový tarif za necelou stokorunu měsíčně. LTE dává běžně kolem 20-50Mbit. Neomezené volání taky pod stokorunou. To se pak holt musí dřít domácí uživatelé, aby operátor vydělal.

Pri bezne velikosti FUP by vetsine lidi melo stacit EDGE, zbytek jedine pro firmy s neverejnyma cenikama.

Přídlěy mohou být odebrány za určitých podmínek (neplnění povinností).
A mimochodem, on někdo potřebuje 5G? Tedy kromě Komise a jejích několika DG, které se povídáním o 5G živí?

Asi by nebylo od veci operatorum pripomenout sladke tajemstvi, ze prostredky (frekvence) ktere uzivaji jim nepatri, a ze jim take mohou byt odebrany.